3% dla nauki, 100% dla Polski
Komentarze
#7213
Stabilne finansowanie nauki to warunek sine qua non polskiego rozwoju, dobrobytu i stabilności w obliczu czekających nas wyzwań. Pragnę Polski dalekowzrocznej, a nie krótkoterminowej.Michał Rogalski (Warszawa, 2026-05-11)
#7216
Zgadzam się z tym!Magdalena Bubík (Olomouc, 2026-05-11)
#7217
To nie jest kraj dla młodych akademików (dla starych też nie)Szymon Urbanek (Kraków, 2026-05-11)
#7218
Podpisuję ponieważ jestem nauczycielem akademickim i uważam że środki są nie wystarczające stąd bardzo duży procent nakładów na szkolnictwo wyższe idzie na utrzymanie miejsc dla studentów oraz dużo funduszy trafia na badania które cieszą się dużym zainteresowaniem z powodów politycznych czy praktycznych takich jak nauki wojskowe. To wszystko sprawia że nie mam możliwości przeprowadzenia badań w zakresie historii bezpieczeństwa. Zajmuję się policją i milicją na ziemiach polskich w XIX wieku. Mimo to nie mam nawet możliwości wydawania swoich prac w czasopismach oczekujących zapłaty za wydrukowanieMarcin Mielnik (Warszawa, 2026-05-11)
#7221
3% PKB na naukę to absolutny fundament, nie sufit. To absolutne minimum, konieczny pierwszy krok. Realne potrzeby nowoczesnego państwa to 6–7% przy wysokiej efektywności wydatkowania środków.Krzysztof Przybylski (Warszawa, 2026-05-11)
#7224
Nauka to wolność! Nie straćmy jej!Mateusz Labudda (Warszawa, 2026-05-11)
#7226
Politechnika WrocławskaAndrzej Rusiecki (Wrocław, 2026-05-11)
#7227
Uważam, że nauka i edukacja to najbardziej wartościowa inwestycja społeczna. I zdecydowanie zbyt mała w Polsce.Seweryn Sitarski (Łódź, 2026-05-11)
#7248
Popieram!Marcin Czechowski (Koszalin, 2026-05-11)
#7250
Podpisuję, ponieważ nauka to podstawa rozwoju kraju!Krzysztof Komar (Włocławek, 2026-05-11)
#7261
Wydział Historii, Uniwersytet im Adama Mickiewicza w PoznaniuNakłady na naukę są inwestycją w przyszłość. Polska ma ogromny potencjał naukowy w bardzo wielu różnych obszarach wiedzy, które pozostają niewykorzystane.
Emilia Jamroziak (Poznań, 2026-05-11)
#7266
Bez nauki nie ma rozwoju, a bez rozwoju nie będzie środków na nic. Ergo bez nauki nie będzie niczego.Piotr Kosek (Płock, 2026-05-11)
#7270
Skrajny brak finansowania w sektorze nauki odwiódł mnie od pracy naukowej.Kamil Cieluch (Stawowice Kolonia, 2026-05-11)
#7287
Wspieranie nauki to nasz moralny obowiązekBarbara Chudzik (Nałęczów, 2026-05-11)
#7290
Mamy drastycznie niskie środki na rozwój nauki w Polsce.Jan Stępniewski (Kraków, 2026-05-11)
#7292
Zgadzam się w pełni z treścią petycji.Alicja Chruścińska (Toruń, 2026-05-11)
#7294
Jestem studentką psychologii i chce aktywnie budować naukę w PolsceWeronika Kubińska (Kraków, 2026-05-11)
#7325
bo nie powinniśmy być montownią tylko nowoczesną gospodarką!Wojciech Anzel (Kraków, 2026-05-11)
#7331
Wydział Historii, Uniwersytet WarszawskiMaciej Zawistowski (Warszawa, 2026-05-11)
#7346
Jestem pracownikiem naukowym i szczerze uważam, że sektor rozwoju nauki jest mocno niedofinansowanyKarol Biernacki (Gdańsk, 2026-05-11)
#7352
Uniwersytet ŁódzkiWojciech Marciniak (Łódź, 2026-05-11)
#7355
Uniwersytet Warszawski, Wydział FizykiStanisław Kurdziałek (Warszawa, 2026-05-11)
#7358
Uniwersytet Warszawski, Wydział ChemiiMartyna Pęczek (Warszawa, 2026-05-11)
#7380
Brak jest obecnie finansowania badań naukowych. To co jest dostępne nie pokrywa nawet części zapotrzebowania, a flagowe programy typu Ścieżka SMART to kpina z prawdziwej nauki, a środki na nią przeznaczone są najczęściej wykorzystywane przez firmy do pokrycia inwestycji na zakup maszyn niezwiązanych z żadną innowacją - innowacje dorabia się do potrzeb firmy.Piotr Kulawik (Kraków, 2026-05-11)
#7382
Jestem medykiem działającym naukowo i chcę mieć większe możliwości we własnym kraju niż za granicąKarolina Marcinkowska (Turowice, 2026-05-11)
#7388
Nasze płace zbliżają się zastraszająco szybko do najniższego wynagrodzenia w Polsce!Agnieszka Zajdler-Piątkowska (Łódź (gm. Łódź), 2026-05-11)
#7397
Instytut Informatyki Analitycznej, Uniwersytet JagiellońskiJakub Kozik (Kraków, 2026-05-11)