PETYCJA w sprawie „Stop odcinania Białołęki-Kobiałka od komunikacji miejskiej!”
Komentarze
#1
Podpisuję ponieważ jestem mieszkańcem Białołęki-Kobiałka i poruszam się komunikacją miejską.Angela Śladewska (Warszawa, 2023-09-08)
#8
Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się wykluczeniu komunikacyjnemu we wschodniej Białołęce i przy ulicy PrzejezdnejKarol Kaczor (Warszawa, 2023-09-08)
#14
Podpisuje, ponieważ korzystam z transportu publicznego i jestem niezadowolona z braku autobusu linii 120 na przystanku PrzejezdnaIvanna Oliinyk (Warszawa, 2023-09-08)
#17
Jestem mieszkanką ulicy Scarlattiego i przystanek Przejezdna jest moim najbliższym. Jeżdżę linia 120 praktycznie wszędzie.Marta Ciechanowska (Warszawa, 2023-09-08)
#19
Mówię stop odcinaniu ludzi od środków komunikacji! To powinno być nasze podstawowe prawo!Aleksandra D (Warszawa, 2023-09-08)
#21
Mieszkam obok tego przystankuDominik Krakowski (Warszawa, 2023-09-08)
#23
Sprzeciwiam się wykluczeniu komunikacyjnemuAnna Garlicka-Wójcik (Warszawa, 2023-09-08)
#31
Sprzeciwiam się wykluczeniu komunikacyjnemuDawid Stępień (Warszawa, 2023-09-08)
#38
ZTM lekkomyślną decyzją o przetrasowaniu 120 i obsłudze zespołu przystankowego Przejezdna dwiema niskopojemnymi liniami o nikłej częstotliwości wyklucza komunikacyjnie ponad tysiąc mieszkających w okolicy osób. Przystanek Przejezdna, wywalczony w ciężkich bojach przez pasażerów, cieszył się na linii 120 największą frekwencją na całym odcinku od ul. Kobiałka po zespół Grodzisk, o czym świadczy również zmiana jego funkcji z fakultatywnego na stały. Ponadto celem udostępnienia zespołu Przejezdna mieszkańcom Zielonej Doliny zbudowano z publicznych środków kosztowny most przez rz. Długą, który obecnie traci rację bytu. W ten sposób ZTM przyczynia się do marnotrawstwa publicznych pieniędzy. Żądam przywrócenia trasy 120 przez zespół Przejezdna.Sławomir Zamuszko (Warszawa, 2023-09-08)
#42
Jestem mieszkanka Zielonej Doliny i chce aby linia 120 pozostała na starej trasieMarzena Czyżyk (Warszawa, 2023-09-08)
#47
Jestem mieszkanką Przejezdnej.Magda Rozy (Warszawa, 2023-09-08)
#50
Podpisuję petycję, ponieważ jestem za przywróceniem autobusu 120 na przystanek Przejezdna!Agnieszka Torobińska (Warszawa, 2023-09-08)
#51
Jestem przeciwna ostatniej zmianie trasy autobusów 120 , proszę o przywrócenie przystanku Przejezdna 01 i 02 dla autobusów 120.Mirosława Torobinska (Warszawa, 2023-09-08)
#53
W pełni zgadzam się z postulatami zawartymi w petycji.Grażyna Mazur (Warszawa, 2023-09-08)
#57
Został zabrany autobus linii 120 którym moja córka dojeżdżała do szkoły w okolicy dworca WileńskiegoMaciej Remiszewski (Warszawa, 2023-09-08)
#62
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z wykluczeniem komunikacyjnym w tym rejonie. Miasto zachęca do korzystania z komunikacji, nie dając jednocześnie tej komunikacji.Magdalena Ludwikowska (Warszawa, 2023-09-08)
#63
Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się wykluczeniu komunikacyjnemu we wschodniej Białołęce.Patrycja Strzębała (Warszawa, 2023-09-08)
#67
Linia 120 musi wrócić na przystanek Przejezdna. Stop ograniczeniom w komunikacji !Kamil Krasuski (Warszawa, 2023-09-08)
#70
Popieram protest mieszkańców dla powrotu 120 na starą trasę i przystanek Przejezdna.Mieczysław Kondraciuk (Warszawa, 2023-09-08)
#73
To konieczna zmianaAnna Muszkowska (Warszawa, 2023-09-08)
#77
Muszę dojechać do pracy a córka do klubu dla osób z autyzmemAnna Sumik (Warszawa, 2023-09-08)
#78
Jestem mieszkańcem ul. Przejezdna i żądam przywrócenia tego przystanku. Z tego przystanku jedzilo mnóstwo osób z osiedla Zielona Dolina, Przejezdna, Ostródzka i pozostałych. Obecnie nie mamy można powiedzieć żadnego środka lokomocji, autobusy, które zostały nam dane w żaden sposób nie ułatwiają dojazdu do pracy, lekarza czy szkół.Izabela Konieczna (Warszawa, 2023-09-08)
#83
Ponieważ chcę powrotu autobusu 120 na trasę z przystankiem PrzejezdnaSara Kołodziej (Warszawa, 2023-09-08)
#88
Mieszkam przy ulicy Przejezdnej 12 i obecny stan komunikacji miejskiej w tej okolicy jest uciążliwy. Najbliższy przystanek jest 15-20 minut pieszo od osiedla.Bartosz Zdunek (Warszawa, 2023-09-08)
#89
Popieram!Monika Teodorowicz (Warszawa, 2023-09-08)
#90
Linia 226 oprócz świąt, tylko do metra i ostatni kurs od metra 23.07 Linia 314 tylko dni powszednie w dni nauki szkolnej, ostatni z Przejezdnej o 19,czyli praktycznie święta nie będzie żadnego. Czyli, żeby się dostać np. , do CH Targówek trzeba dojechać do metra Bródno, następnie metro 2 do Metro Kondratowicza , następnie wydostać się na powierzchnię i autobus do CH, ponieważ na trasie 226 nie ma przesiadki. Z Przejezdnej nawet na ul. Kobiałka też nie ma czym dojechać, oczywiście można iść na piechotę, zwłaszcza zimą oblodzonym chodnikiem , bo tam się nie odśnieżaAlicja Cudna (Warszawa, 2023-09-08)
#91
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na zabranie linii 120 ze starej trasy prowadzącej przez przystanek Przejezdna.Daria Głowinkowska-Markieta (Warszawa, 2023-09-08)
#93
Mieszkam na ul. Ostródzkiej i ilość samochodów , jaka koło mojego domu przejeżdża , jest dla mnie przerażająca .Monika Zawrotniak (Warszawa, 2023-09-09)
#95
Jestem mieszkańcem osiedla os strony przystanku PrzejezdnaMonika Kalmus (Warszawa, 2023-09-09)
#99
Jestem mieszkańcem tej okolicy i bez przystanku przejezdna strasznie trudno korzystać z komunikacji miejskiejMateusz Nadolny (Warszaea, 2023-09-09)
#101
Jestem za przeorganizowaniem lini 120Agata Grabowska (Warszawa, 2023-09-09)
#104
120 powinno zostac na przystanku Przejezdna!!!!!!!!!!!!!!Oliwia Jakoniuk (Warszawa, 2023-09-09)
#106
Jestem przeciwny wprowadzonym zmianom trasCezary Orłowski (Warszawa, 2023-09-09)
#110
Ponieważ chcę mieć normalny dojazd do najbliżyszych.Monika Grzywaczewska (Warszawa, 2023-09-09)
#115
Jako mieszkaniec zielonej Białołęki zmiana trasy autobusu 120 znacznie utrudnia i wydłuża dojazd i powrót z pracyJerzy Ciechanowski (Warszawa, 2023-09-09)
#116
Nie zgadzam się na wykluczenie komunikacyjne. 120 na Przejezdnej!Eliza P (Warszawa, 2023-09-09)
#117
Ponieważ jestem mieszkańcem Białołęki i codziennie dojeżdżam tym autobusem bez problemu do pracy, Teraz przez zabranie tego autobusu mam bardzo utrudniony dojazd…Sebastian Kot (Warszawa-Białołęka, 2023-09-09)
#120
Poniewać jestem mieszkańcem ulicy przejezdnej i komunikacja jest dla mnie bardzo ważna.Mariusz Liński (Warszawa, 2023-09-10)
#121
Nie zgadzam się na wykluczenie komunikacyjnePiotr Starzewski (Warszawa, 2023-09-10)
#124
Obecne zmiany wywrą negatywny wpływ na mieszkańców z rejonu Ostródzkiej.Katarzyna Parol-Jachna (Warszawa, 2023-09-10)
#126
Nie wiedze innej możliwości dla lini 120. Nie będę w stanie dojeżdżać do pracy.Dawid Apel (Warszawa, 2023-09-10)
#130
Jestem przekonana, że ważna jest taka organizacja komunikacji miejskiej, w tym w dzielnicach odległych od centrum miasta, by ich mieszkańcy mogli do niego dotrzeć nie uciekając się do indywidualnych środków komunikacji.Jeśli warunek ten nie jest spełniony, co wynika z treści petycji, konsekwencją jest nie tylko uciążliwość dla mieszkańców tychże dzielnic. Nieuniknione jest także zwiększenie intensywności cyrkulacji pojazdów indywidulanych, także w innych częściach miasta, co prowadzi oczywiście do zwiększonego zanieczyszczenia powietrza
Marta Jackiewicz (Warszawa, 2023-09-10)
#133
Komunikacja miejska jest potrzebna, aby nie generować dodatkowego korku, poruszając się samochodem. Do tego nie każdy ma samochód, a jakoś do domu trzeba dojechać.Zuzanna Pastyrnak (Warszawa, 2023-09-10)
#137
Musimy odchodzić od prywatnej komunikacji samochodowej, przyczyniającej się bardzo do zlej jakości powietrza w Warszawie na rzecz transportu publicznego.Wanda Majewska (Warszawa, 2023-09-11)
#139
…dostęp do transportu miejskiego musi być powszechny.Adam Nowakowski (Warszawa, 2023-09-11)
#140
Podpisuję petycje, ponieważ uważam, że połączenia, które teraz obowiązują nie mają najmniejszego sensu. Wiele osób ma przez to utrudniony dojazd. Proszę o przywrócenie lini 120.Alicja Skurska (Przejezdna 12, 2023-09-11)
#141
w pełni popieram treść petycji !Marcin Słomianowski (Warszawa, 2023-09-11)
#147
Jeżdżę 120 z dworca wschodniego i dzięki temu mam bezpośrednie połączenie mam też problem z kręgosłupem i nie mogę chodzić dłuższe odcinki są dla mnie dużym problememAnna Kozieł (Kraśnik, 2023-09-12)
#148
Jest dobrze skomunikowana z dworcem metrem itp.Mamy możliwość przyjazdu blisko bloku a to jest dla nas najważniejsze bo żona leczy się na kręgosłup i ma problemy z chodzeniem.Proszę o pozytywne rozpatrzenie tej sprawy.Adam Kozieł (Kraśnik, 2023-09-12)
#149
Władze ZTM odcieli mieszkańców Przejezdnej od możliwości bezpośredniego dojazdy do CH Targówek, Dworca Wileńskiego i Dworca Wschodniego itp. Nie uwzględniając potrzeb mieszkańców.Kamil Kozieł (Warszawa, 2023-09-12)
#151
Od lat jezdze 120 przez ul Przejezdna oraz moje dzieci. Jest to linia ktora laczy ze soba kilka szkol. masa osob kazdego dnia korzystala z tego przystanku nawet poza godzinami szczytu/ prosba o przywrocenie 120 na przejezdnaAleksandra kowalczyk (Warszawa, 2023-09-12)
#152
Podpisuje, ponieważ autobys 120 łaczyl nas z światem, była możliwość dojechania do sklepów przy Skarbka z gór, szybkie połączenie do metro konfratowicza, bezpośrednio dojeżdżał do dwoerdza wschodniego co pozwalało na dalekie podróże. 120 nie tylko pozwalało do jechać do innych węzłów komunikacyjnych, ale równie pozwało dzieciakom dojechać do podstawówki obok której miał przystanek. 120 naprawdę miało dobrą trasę do tej pory i zabierało bardzo dużo osób, a w raz z nową trasą przystanków, widzę, że jeździ przy domkach jednorodzinnych a cudowne łącze zostało zabrane dwóm dużym osiedlom.Gabriela Osiejewska (Warszawa, 2023-09-13)
#154
Wprowadzone zmiany powodują że komunikacją miejską dla mnie przestała istnieć. Muszę wrócić fo używania samochodu. Czy o to chodzi władzom miasta????Dariusz Prokopiuk (Warszawa, 2023-09-13)
#156
Utrudnia mi dojazd to dojazd na ch targowek, do szkoły i do pracyBartosz Pomykała (Warszawa, 2023-09-15)
#160
Sprzeciwiam się wykluczeniu mieszkańców osiedla z korzystania z autobusu lini 120WOJCIECH Łągiewka (Warszawa, 2023-09-18)