Petycja w sprawie realizacji linii kolejowej dużych prędkości przez Gminę Siechnice

Komentarze

#205

Zgadzam sie z trescia petycji

Tomasz Fierkowicz (Święta Katarzyna, 2021-12-28)

#206

Linia 44 przebiega przez eko plantacje borówek, malin, szklarnie i sad moich rodziców, oddzielając małą część przy naszych domach a 2ga poza torami. Poza znalazłaby się również studnia, która zostala wiercona w miejscu przebadanym georadarem; w promieniu 140m nie ma innego miejsca gdzie jest woda. Podlewanie plantacji jest konieczne niezbędne w naszym klimacie, podłączone sa linie kroplujące i drenujace. Linia 44 pozbawi nas plantacji , a więc źródła utrzymania.

Renata Jaskowska (Groblice, 2021-12-28)

#211

Linie przecinające Sw. Katarzynę zniszcza jej krajobraz a hałas skumulowany z korytarza lotniczego, obwodnicy która ma być rozbudowana, i 2 linia kolejowych kierunek Opole oraz kierunek Czernica spowoduje przekroczenie wszelkich norm.

Robert Staniewski (Święta Katarzyna, 2021-12-28)

#215

Obecnie przedstawione propozycje linii są nieakceptowalne

Adrian Kajzer (kotowice, 2021-12-28)

#222

Zgadzam sie z petycją

Łukasz Dziubek (Siechnice , 2021-12-28)

#224

bo jestem zainteresowana jak najmniej ingerującym wariantem w dotychczasowe budownictwo ,budynki użyteczności publicznej ,lokale i tereny chronione

Izabela Lubczyńska-Kamińska (Zębice, 2021-12-28)

#230

W pełni akceptuję i zgadzam się z powyższą argumentacją jestem za 43
Jestem zdecydowanie przeciw 41,42,44
Kolej jak najdalej od zabudowań nie dla wysiedlania i burzenia domów

Izabela Malińska (Chwałowice , 2021-12-28)

#231

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna powstaniu wskazanych linii, mieszkam w bezpośrednim sąsiedztwie wskazanych wariantów.

Ewa Margas-Nowak (Święta Katarzyna, 2021-12-28)

#273

Jestem przeciwnikiem wariantu 44

Ewelina Wolska (Chwałowice, 2021-12-30)

#277

Zgadzam się z tym co jest napisane w petycji.

Katarzyna Konarska (Chwałowice, 2021-12-30)

#283

ponieważ zniszczy srodowisko naturalne i przechodzi przez plantacje w której obecnie pracuje.

Natalia Dyczek (Wrocław, 2021-12-30)

#286

Zniszczy to zaprzyjaźniona plantacje

Anna Stanisławek (Rychtal, 2021-12-30)

#296

Linia 43 jest dla wszystkich korzystna, dla mieszkańców gminy i dla kolei.

Edyta Malińska (Jelcz-Miłoszyce, 2021-12-30)

#314

Korzystamy z lasów na tym obszarze w celach rekreacyjnych i są one unikalne na skalę polski

Magdalena Sobolewska (Oława , 2021-12-31)

#315

Linie szybkich prędkości stanowią zagrożenie dla spokoju mieszkańców oraz mogą spowodować znaczne pogorszenie się jakości życia osób zajmujących domy w pobliżu torów.

Marcin Sawicki (Święta Katarzyna, 2021-12-31)

#338

Podpisuję, ponieważ jest to jedyny dopuszczalny wariant.

Agata Szerszeńska (Kotowice , 2022-01-02)

#340

Uwazam ze wariant 43 jest korzystniejszy

Magdalena Żygadło (Chwałowice , 2022-01-02)

#347

Ponieważ niszczy zaprzyjaźnioną plantację w Groblicach

Daria Gralak (Groblice, 2022-01-03)

#351

Nie zgadzam się na przebieg linii kolei dużych prędkości przez obszar Gminy Czernica a wszczególności przez moją miejscowość Chrzastawę Małą i las.

Anna Papierska (Chrzastawa Mała, 2022-01-03)

#364

Jedyny akceptowalny wariant to nr 43

Agnieszka Plis (Świeta Katarzyna, 2022-01-03)

#384

Mieszkam gdzie ma to powstać.

Weronika Kaczmarek (Święta Katarzyna , 2022-01-03)

#388

Budowa lini przez Katarzynę zaburzy mase domów. Zniszczy historie Katarzyny. Utrudni życie pozostałym mieszkańcom.

Dorota Nguyen (Święta Katarzyna , 2022-01-03)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...