Petycja do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej o zmianę zapisów ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023

Komentarze

#201

Jestem emerytem policyjnym i zgadzam się z wnioskami zawartymi w petycji.

Mariusz Czech (Tychy, 2023-03-13)

#202

Jestem osobą pokrzywdzoną przez ustanowione prawo

Mariusz Kuran (Nowy Dworek, 2023-03-13)

#203

Mój mąż został okradziony przez Państwo przechodząc na emeryturę

Aneta Kuran (Nowy Dworek, 2023-03-13)

#205

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z nierównym traktowaniem służb mundurowych a resztą sfery budżetowej, jak też ,że ustawa ta jest niekonstytucyjna.

Grzegorz Dekarz (Białystok, 2023-03-13)

#206

Popieram

Marcin Chrzęstek (Kalety, 2023-03-13)

#208

Nie zgadzam się na dyskryminację. Byłem w służbie do ostatniego dnia.

Sebastian Studziński (Słupsk , 2023-03-13)

#215

Podpisuje ponieważ żądam równego traktowania a nie "karania " za to że po kilkudziesięciu latach służby ojczyźnie I społeczeństwu odważyłem się przejść na zasłużoną emeryturę. Nie

Robert Sławski (Trzebnica , 2023-03-13)

#216

Tomasz Repliński

Tomasz Repliński (Kaski, 2023-03-13)

#219

Podpisuję, ponieważ w moim przypadku doszło do dyskryminacji i zostałem poszkodowany finansowo działaniami rządu w tym zakresie.

Arkadiusz Łapszyński (Piekary Śląskie , 2023-03-13)

#222

Tak nakazuje poczucie sprawiedliwosci

Grzegorz Franczyk (Łódź, 2023-03-13)

#224

W styczniu 2023r odszedłem na emeryturę.

Sebastian Brzozowski (Zduńska Wola , 2023-03-13)

#225

Podpisuję petycję, ponieważ całkowicie zgadzam się z jej treścią

Grzegorz Kozioł (Kłobuck, 2023-03-13)

#228

Uważam że podwyżkiod 01.03.2023 r są krzywdzące bla funkcjonarjusz którzy przeszli na emerytury w okresie od 01.01.2023 r do 28.02.203r.

KRZYSZTOF WALCZAK (OLSZTYN K.CZĘSTOCHOWY, 2023-03-13)

#230

Jako już emeryt czuję się pokrzywdzony i oszukany przez rząd brakiem podwyżki od 01.01.2023r.

Konrad Gontarz (Szczebrzeszyn, 2023-03-13)

#232

Ponieważ zastosowane uregulowania są dyskryminujące dla odchodzących na emeryturę od 01.01.2023 go 28.02.2023

Michał Dolata (Bydgoszcz, 2023-03-13)

#234

Zgadzam się z przedstawionymi argumentami. Zastosowane rozwiązanie było niesprawiedliwe i wykluczające.

Aleksandra Drozdowska (Wrocław , 2023-03-13)

#235

Szacunek dla prawa

Grzegorz Przybysz (Słupsk, 2023-03-13)

#236

Prawo musi być równe dla wszystkich, a Konstytucję trzeba szanować.

Paweł Banaszak (Leszno, 2023-03-13)

#237

Jestem emerytowanym policjantem od lutego 2023

Dariusz Lizurej (Częstochowa, 2023-03-13)

#243

Zostałem przez tą Ustawę oszukany jako obywatel poniważ odchodząc na emeruturę w lutym 2023r. jako funkcjonariusz policji pozbawiono mnie należnej mi podwyżki wynagrodzenia za styczeń i luty 2023r.

Maciej Jaworowski (Sieradz, 2023-03-13)

#248

Jestem emerytowanym f-szem Straży Granicznej, odszedłem na emeryturę 14.02.2023 i czuję się pokrzywdzony przepisami odnośnie do waloryzacji uposażeń dla f-szy mswia w roku 2023.

Stanisław Bury (Tomaszów Lubelski, 2023-03-13)

#253

Uważam że to dobry pomysł

Michał Czaiński (Braniewo , 2023-03-13)

#255

Jest to zapis niezgodny z konstytucją !!!
Wszyscy jesteśmy wobec prawa równi.
W tym przypadku zostaliśmy niesprawiedliwie potraktowani !!!

Marcin Ja-k (Chojnice , 2023-03-13)

#263

W dniu 18 lutego 2023 roku przeszedłem na świadczenie emerytalne, po wielu latach służby w Policji, chroniąc ustanowiony Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej porządek prawny i strzegąc bezpieczeństwa obywateli, nawet z narażeniem życia. Jest mi przykro, że po ponad 22 latach służby, zostałem skrzywdzony przez odebranie mi prawa do waloryzacji uposażenia od dnia 01.01.2023r. Uważam, że doszło do dyskryminacji i nierównego traktowania względem funkcjonariuszy pozostających w służbie, którzy otrzymają rekompensatę za zaniżone uposażenie w okresie od 01.01.2023r. - 28.02.2023r. Nadmieniam, iż w moim przypadku brak waloryzacji uposażenia nie został w żaden sposób zrekompensowany. Pomijając fakt, że realizowałem w tym okresie powierzone mi zadania służbowe i nie byłem na zwolnieniu.
Z wyrazami szacunku,
Sebastian Kowalski

Sebastian Kowalski (Łódź , 2023-03-13)

#267

Jak w uzasadnieniu

Henryk Roszkowski (Dobra, 2023-03-13)

#270

Chcę wyraźnie wyrazić swoje niezadowolenie i sprzeciw wobec dyskryminacji

Wioleta Paprocka-Gwara (Białystok, 2023-03-13)

#271

Nazwa partii rządzącej Prawo i Sprawiedliwość do czegoś zobowiązuje. A to działanie na szkodę funkcjonariuszy sprawiedliwe nie jest.

Łukasz Synowiec (Kraków , 2023-03-13)

#275

Podpisuję ponieważ zgadzam się z treścią petycji.

Monika Stachera (Piotrków Tryb., 2023-03-13)

#280

Niezgodne z obowiązującymi przepisami stworzone tylko dla zabrania pieniędzy odchodzącym

Sebastian Jędrzejewski (Częstochowa, 2023-03-13)

#286

Podpisuję ponieważ zgadzam się z wnoszoną petycją byśmy byli równo traktowani

Marcin Olczak (Łódź , 2023-03-13)

#287

Realizacja waloryzacji wynagrodzeń w administracji publicznej została podzielona na lepszych (urzędników) i gorszych (mundurowych) co jest niezgodne z konstytucją. Decyzja ta jest pogwałceniem równości wg Ustawy Zasadniczej.

Sebastian Augustyniak (Wronki, 2023-03-13)

#292

Chcę wyraznie wyrazic swoje niezadowolenie i niezgode na takie dziatania, które moim zaniem naruszaja konstytucyne prawa emerytowanch funkcjonariuszy stuzb mundurowych. W zwiazku z powyzszym, w imieniu siebie żądam zmiany zapisów prawnych w zakresie waloryzacji uposazen zgodnie z dotychczasowymi praktykami.

Grzegorz Wasilewski (Żychlin , 2023-03-13)

#299

poniewaz mnie dotyczy problem

MACIEJ BARSZCZEWSKI (LUBLIN, 2023-03-13)

#300

Dotyczy mojej osoby.

Kamil Bacewicz (Giżycko, 2023-03-13)

#308

Żądam stosowania konstytucyjnego prawa do równości traktowania obywateli RP

Krystian Wiżgała (Oława, 2023-03-13)

#311

Zgadzam się z treścią petycji

Grzegorz Koczar (Smolec, 2023-03-13)

#316

Uważam że jest to rażąca nierówność i dyskryminacja

Bartłomiej Barczyk (Olkusz, 2023-03-13)

#317

Uważam za niesprawiedliwe potraktowanie funkcjonariuszy którzy odeszli na emeryturę pomiędzy 1 stycznia 2023 a 28 luty 2023. Pierwszy raz w historii ustaw budżetowych zdarza się aby pominięto funkcjonariuszy którzy odeszli w wyżej wymienionym zakresie co jest niezgodne z zasadami waloryzacji oraz równego traktowania w sferze budżetowej oraz niezgodne z konstytucją

Joanna Łuszczyk (Suszno , 2023-03-13)

#318

Zgadzam się z petycją

Agnie Szka (Bielsk Podlaski, 2023-03-13)

#319

zgadzam się z treścią petycji

Adam Winiarski (Wierzbica, 2023-03-13)

#321

Uważam za niesprawiedliwe potraktowanie funkcjonariuszy którzy odeszli na emerytury pomiędzy 1 stycznia 2023 a 28 lutego 2023 . Pierwszy raz w historii ustawy budżetowej zdarza się aby pominięto funkcjonariuszy którzy odeszli w w/w okresie co jest niezgodne z zasadami waloryzacji uposażeń w sferze budżetowej . Takie postępowanie jest niezgodne z Konstytucją.

Tomasz D (Gliwice, 2023-03-13)

#324

Przeszłam na emeryturę z dniem 15 lutego 2023 i uważam, że przepisy wprowadzone dot. wykluczenia funkcjonariuszy z waloryzacji pensji od stycznia 2023 jest krzywdzące, już choćby z tego powodu, że składając prośbę 17.11.2022 r. rząd nie poinformował f-szy o takim projekcie. Ponadto, w dotychczasowej historii nie było tak nierównego traktowania konkretnej grupy zawodowej.

Dagmara Dryja-Buczek (Chełm, 2023-03-13)

#331

#333

Honorem polityka powinno być równe traktowanie wszystkich obywateli, a w szczególności funkcjonariuszy którzy służą na rzecz ojczyzny !

Łukasz Kwas (Poznań , 2023-03-13)

#334

Też mnie to dotyczy

Marek Gostyński (Szamotuły , 2023-03-13)

#341

Jest to jawna dyskryminacja od 20 lat w policji podwyżka była zawsze od stycznia. Teraz na złość zrobili bo dużo ludzi odchodziło na zasłużona emeryturę

Mirosław Zaborski (Żory, 2023-03-14)

#343

Równe traktowanie.

Marcin Kurzawski (Głogów, 2023-03-14)

#344

Pruszczyński

Paweł Pruszczyński (Warszawa , 2023-03-14)

#345

Zaproponowane obecnie rozwiązanie przez rząd jest dyskryminujące i niesprawiedliwe

Szymon Szemberski (Gdańsk, 2023-03-14)

#346

Rozwiązania zastosowane prze Rząd RP w mojej ocenie są niesprawiedliwe.

Robert Ebertowski (Starogard Gdański, 2023-03-14)

#349

Nie zgadzam się z wykluczeniem mnie ze styczniowej podwyżki uposażenia.

Grzegorz Okularczyk (Brudzowice , 2023-03-14)

#354

Zostałem ukarany za to , że oddałem 21 lat życia służąc RP.

Daniel Kwiatkowski (Włodawa, 2023-03-14)

#357

Jestem f-szrm Policji i wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.

Adam Pakuła (Piekary Śląskie, 2023-03-14)

#362

Podpisuję, ponoeważ tego wymaga sprawiedliwe traktowanie funkcjonariuszy, którzy poświęcili sporą część życia służbie państwu, które próbuje im okazać niewdzięczność.

Wojciech Kryska (Knurów, 2023-03-14)

#363

Uwzględnienie zapisów petycji spowoduje przestrzeganie równouprawnienia.

Grzegorz Gromnica (Zabrze, 2023-03-14)

#367

Głosowałem zawsze za PIS i nie chce poczuć rozczarowania

Wojtek Piotrowicz (Seietochlowice, 2023-03-14)

#368

Wprowadzenie zmian które miało miejsce w grudniu jest dyskryminujące

Marek Twardoch (Zabrze, 2023-03-14)

#382

Jestem policjantem który odszedł na emeryturę w lutym 2023r i uważam że wprowadzenie podwyżki od marca br. jest zagraniem które ma uderzyć w funkcjonariuszy odchodzących ze służby. Odejście że służby było planowane dużo wcześniej niż powstał pomysł przesunięcia podwyżki.

Robert Balbirer (Kraków , 2023-03-14)

#387

Ponieważ domagam się równego traktowania.

Paweł Grabarek (Gorlice, 2023-03-14)

#389

Uważam że obecne rozwiązania są krzywdzące i nierówne.

Mirosław Fila (Zabrze, 2023-03-14)

#390

Mam poczucie krzywdy - komisja lekarska orzekła trwałą niezdolność do dalszej służby na skutek utraconego zdrowia po 21 latach służby - za pełną poświęceń służbę dla bezpieczeństwa państwa ze strony rządu dla mnie i emerytów styczeń/luty’2023 KARA, dla RP WSTYD. Brak podwyżki od 01.01.2023r. jawi się brakiem poszanowania prawa i funkcjonariuszy.

Lucyna Zuza (Grudziądz, 2023-03-14)

#391

Podpisuję, gdyż moje prawa jak innych osób zostały naruszone.

Marcin Mitas (Ossy, 2023-03-14)

#393

dzialam w interesie swoim oraz innych funkcjonariuszy

Paweł Lemanowicz (Mikołów, 2023-03-14)

#394

Uważam,że powyższe ustawa dyskryminuje osoby,które odeszły na emeryturę.

Robert Zając (Piekary Śląskie , 2023-03-14)

#396

Uważam obecne rozwiązanie za dyskryminujące funkcjonariuszy, którzy przeszli na emeryturę przed 01 marca 2023r.

Paweł Kowalski (Tarnów, 2023-03-14)