Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#402

Jestem archeolożką

Natalia Skrzypek (Poznań , 2023-07-16)

#407

Nie zgadzam się z ustawą

Monika Kozłowska (Warszawa, 2023-07-16)

#409

zaproponowane rozwiązania legislacyjne są barbarzyństwem z sensie ścisłym

Grzegorz Szczurek (Poznań, 2023-07-16)

#412

Nie należy dopuścić do kombinowania i gmatwania dobrze działającej ustawy.
Nie należy niszczyć osiągnięć naukowców i działania z uwzględnieniem dotychczasowej ustawy.

Henryka Sych (Dabrowa Gornicza , 2023-07-16)

#417

Sprzeciwiam się nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dn. 05.07.2023

Anna Strobin (Gdańsk, 2023-07-16)

#429

Uważam, że proponowana nowelizacja ustawy nie jest zgodna z ochroną zabytków

Magdalena Przysiężna-Pizarska (Brzeg, 2023-07-16)

#431

Jestem archeologiem i nie chce dopuścić do zniszczenia dziedzictwa historycznego Polski.

Jakub Sawicki (Wrocław, 2023-07-16)

#436

Pozwalanie amatorom na wykonywanie specjalistycznych prac wymagających studiów i praktyk jest po prostu niedopuszczalne.

Bartosz Wachulec (Kraków , 2023-07-16)

#437

ochrona dziedzictwo kulturowego jest zagrożona

Andrzej Buko (Warszawa, 2023-07-16)

#438

Wspieram archeologów

Madzia Sadowska (Tczew, 2023-07-16)

#441

Zgadzam się z treścią petycji.

Agnieszka Skalska (Gdańsk, 2023-07-16)

#442

Nowe prawo to po pierwsze zagrywka polityczna mająca zyskać przychylność szacowanego na sto do dwusty tysięcy środowiska poszukiwaczy, a po drugie wyraz kapitulacji państwa wobec nie przestrzegania prawa przez członków owego środowiska - jedynie poniżej 10%, a są szacunki z liczbami kilkukrotnie mnienszymi, poszukiwań odbywało się legalnie.

Jakub Wojtecki (Toruń, 2023-07-16)

#443

Proponowane zmiany, poza innymi wcześniej wymienionymi, spowodują nierówność wobec prawa, bo archeolodzy będą mieli jeszcze mniejsze (czytaj bardziej restrykcyjne) prawa niż detektoryści. Proszę zwrócić uwagę ile i jakich formalności muszą spełnić archeolodzy przy organizacji chociażby badań powierzchniowych, podczas których zbierają tylko materiały z powierzchni. Należy dodać, że materiał ten jest opracowywany i ląduje w placówce naukowej lub muzealnej, a nie w kieszeni znalazcy, jak u detektorystów.

Ryszard Rybarczyk (Warszawa, 2023-07-16)

#444

Jestem przerażonym destruktywnym pomysłem

Jan Schuster (Lębork, 2023-07-16)

#449

Nie dorośliśmy do stosowania tych regulacji, które spowodują jedynie rabunkową i motywowaną zyskiem degradację nieodnawialnych zasobów dziedzictwa archeologicznego naszej współnej Ojczyzny

Radosław Gawroński (Warszawa, 2023-07-16)

#453

Nowelizacja szkodzi zabytkom.

Małgorzata Pytlak (Wysoka, 2023-07-16)

#455

Nie wspieram komercyjnego wzbogacenie

Klaudia Dul (Pruszcz Gdański, 2023-07-16)

#456

Podpisuję, ponieważ nasz kraj wielokrotnie był pozbawiany drogocennych zabytków podczas wojen, które odbywały się na jego terytorium, a żaden z dotychczasowych rządów nie chciał lub nie umiał doprowadzić do oddania zrabowanych artefaktów. Świadectwa naszej przeszłości powinny być eksponowane w polskich muzeach, a nie zalegać w prywatnych kolekcjach.

Mieczyslawa Makarowicz (Poznañ, 2023-07-16)

#461

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na zaniechanie kontroli i zniwelowanie prawa ochronnego, co jest prostą drogą do zniszczenia dziedzictwa narodowego Polski. Nie zgadzam się na umożliwienie dzikiej eksploracji osobom postronnym.

Krystyna Ł (Poznań, 2023-07-16)

#463

Jako archeolog i pracownik muzealny Zamku Królewskiego na Wawelu zdecydowanie sprzeciwiam się nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 5 czerwca 2023 rok. Projekt zmian jest szkodliwy i będzie prowadzić do dewastacji dziedzictwa archeologicznego.

Jerzy Trzebiński (Kraków, 2023-07-16)

#464

Jako inspektor WUOZ nie zgadzam się na świadome niszczenie stanowisk archeologicznych w celu zdobycia nagród pieniężnych.

Michał Wojciechowski (Leszno, 2023-07-16)

#476

Ustawa jest krzywdząca dla środowiska naukowego, a rozwiązania w niej przyjęte niewystarczająco chronią nasze dziedzictwo narodowe.

Magdalena Łyżwa (Toruń, 2023-07-16)

#478

jestem archeologiem i jestem przeciwna bezmyślnemu niszczeniu bezcennego dziedzictwa archeologicznego.

Judyta Rodzińska-Nowak (Kraków, 2023-07-16)

#479

Ustawa godzi w ochronę zabytków, które mówią o historii i kulturze Polski.

Wojciech Burzyński (Barlinek , 2023-07-16)

#480

Bezwzględnie należy chronić dziedzictwo kulury, którym jest także dziedzictwo archeologiczne. We wszystkich określonych dziedzinach powinni pracować tylko specjaliści z uprawnieniami.

Magdalena Gorzkowska (Starachowice , 2023-07-16)

#485

Jako archeolog nie mam wątpliwości, że skutki nowelizacji byłyby tragiczne dla dziedzictwa archeologicznego...
a jako obywatelka nie zgadzam się, żeby działalność poszukiwaczy skarbów była wynagradzana z pieniędzy podatników ☹

Zofia Szymanowska (Kościan, 2023-07-16)

#486

Naukowo zajmuję się problematyką nielegalnych poszukiwań zabytków przez tzw. hieny cmentarne. Ten proceder ustawodawca powinien ukrócić jak najszybciej i najbardziej stanowczo, nie zaś wspierać i promować.

Jakub Witt (Szczyrk, 2023-07-16)

#488

Historyczne znaleziska archeologiczne są dziedzictwem kulturowym o wielkim znaczeniu dla każdego kraju, każdego narodu, każdego narodu, który ceni swoją historię i własną tożsamość. Historyczna i kulturowa wartość, jaką różne przedmioty razem mają dla społeczeństwa jako całości, jest wielokrotnie większa niż wartość finansowa, jaką jednostka może uzyskać dla tych obiektów z osobna. To właśnie ta bezcenna wartość historyczna i kulturowa jest z pewnością utracona dla narodu, gdy poszukiwacze skarbów mają możliwość wydobywania i handlu przedmiotami w celu uzyskania osobistych korzyści finansowych. Kraj, naród, naród, rząd, który ceni własną tożsamość narodu, nie może do tego dopuścić!

Hopefully, Google translated it correctly into Polish. If not, here's the same text in English: Historical archaeological finds are cultural heritage of great significance to every country, every nation, every people that appreciates its history and its own identity. The historical and cultural value that the various objects together have for society as a whole is many times greater than the financial value that an individual can obtain for the objects separately. It is precisely this priceless historical and cultural value that is surely lost to the nation when treasure hunters are given the opportunity to excavate and trade objects for their personal financial gain. A country, nation, people, government that values the nation's identity must not allow this to happen!

Bert Bakhuis (Sibculo, 2023-07-16)

#491

Jestem zawodowym archeologiem i uważam, że zapisy nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami są krzywdzące dla dziedzictwa archeologicznego i skutkować będą niszczeniem oraz utratą cennych zabytków.

Kamil Rabiega (Warszawa, 2023-07-16)

#492

Wspieram środowisko archeologiczne.

Mirosław Joka (Rumia, 2023-07-16)

#499

Jako archeolog popieram petycję

Joanna Wojnicz (Dresden, 2023-07-16)

#508

Zmiana oznacza przyzwolenie na dewastację stanowisk archeologicznych. Jako archeolog i spoleczny opiekun zabytków nie mogę się na to zgodzić.

Magdalena Jarmuła (Warszawa, 2023-07-16)

#510

Uważam, że to ważne.

Aleksandra Szyszkowska (Jelenia Góra , 2023-07-16)

#516

Nie zgadzam się z tym,ponieważ jest to projekt, według którego nie trzeba zgłaszać rycia w ziemi i każdy może sobie przyjść, rozkraść zabytki i sprzedać na ebaju,co jest po prostu absurdalne

Klaudia Lisiak (Koszanowo, 2023-07-16)

#517

Jestem archeologiem i stanowiska archeologiczne są dla mnie bardzo ważne, powinnyśmy je zachować w jak najlepszym stanie dla przyszłych pokoleń

Agnieszka Lukaszyk (Czarnylas , 2023-07-16)

#520

Nie zgadzam się z decyzją rządu.

Albert Sawko (Puszczykowo, 2023-07-16)

#523

Popieram stanowisko archeologów.

Zdzisław Cozac (Komorów, 2023-07-16)

#526

Pod obrazkiem patriotyzmu i chęci ochrony obecna władza próbuje przemycić skandaliczną ustawę, która doprowadzi do możliwości bezprawnego niszczenia dziedzictwa narodowego tego kraju. Stanowiska będą niszczone, a znaleziska przepadną zarówno w prywatnych rękach lub co gorsze trafią na sprzedaż. A wszystko pod kłamliwym i zafałszowanym obrazkiem chęci ochrony zabytków. Skandal.

Aneta Kuzioła (Gniezno/Lublin, 2023-07-16)

#529

Nie zgadzam się z propozycjami zmian i przede wszystkim trybem procedowania nowego prawa - bez poważnych konsulatcji z ekspertami i w sposób lekceważący dla nich.

Tomek Kaczmarek (Poznań , 2023-07-16)

#537

Nie zgadzam sie z ustawą

Beata Karolczyk (Warka, 2023-07-16)

#538

NIE dla pozwolenia na rabowanie dziedzictwa narodowego.

Leszek Karlik (Warszawa, 2023-07-16)

#539

To bardzo ważne. Szkód wyrządzonych przez tą ustawę nie da sie naprawić.

Michał Jakubczak (Warszawa, 2023-07-16)

#549

Jako historyczka sztuki, od blisko 35 lat zajmująca się badaniami i popularyzacją dziedzictwa kulturowego, współpracująca w tym zakresie z archeologami i znająca ich dokonania oraz wkład w poznawanie dziejów poprzez drobiazgową analizę warstw, a nie tylko pozyskiwanie artefaktów, nie mogę zaakceptować sytuacji, kiedy przypadkowe osoby aby zdobyć przedmiot i finansową gratyfikację będą degradować strukturę miejsca, z której profesjonalny archeolog odczyta wiele informacji cennych dla naszych dziejów.
Przeraża mnie jako Polkę i historyczkę, że podejmuje się co raz więcej działań prowadzących do dewastacji naszego dziedzictwa, a do tego buduje prawo, które to umożliwia. Legalizuje się też działania niegdyś uznawane za bez prawne. Stawiam weto!

Bogna Derkowska-Kostkowska (Bydgoszcz, 2023-07-16)

#550

W pełni podzielam stanowisko SNAP, zdając sobie sprawę jak wielkim zagrożeniem dla zabytków archeologicznych byłoby wprowadzenie do obrotu prawnego takiego zapisu.

Małgorzata Gwiazdowska (Szczecin, 2023-07-16)

#553

Stop dewastacji i rozgrabianiu

Kazimierz Mika (43-600 Jaworzno , 2023-07-16)

#559

Proponowane rozwiązanie prawne uważam za efekt politycznego lobby związanego z amatorskim poszukiwaniem zabytków, ktore ma charakter rabunkowy i prowadzi do niszczenia stanowisk archeologicznych w Polsce.

Michał Michalik (Skawina, 2023-07-16)

#563

ZGADZAM SIE Z NAKRESONYMI WE WPROWADZENIU SNAP NIEBEZPIECZENSTWAMI. STANIEMY SIE PASEREM SWIATA NIE TYLKO EUROPY. A MOZE O TO CHODZI?

Marek Władyka (WOLA FILIPOWSKA, 2023-07-16)

#564

Chce wspomóc kobiety

Ela Korona (Ostrów wlkp, 2023-07-16)

#566

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na pseudo eksplorację i niszczenie stanowisk archeologicznych, wyłącznie dla chęci posiadania, a nie naukowego poznania.

Ewa Oziemska-Żmuda (Wrocław, 2023-07-16)

#569

Nowelizacja, o której mowa, doprowadzi do namnożenia powodowanych przez detektorystów grabieży, a w konsekwencji do destrukcji ogromnej ilości stanowisk archeologicznych i zatarcia informacji historycznej, ergo zniszczenia istotnej części polskiego dziedzictwa kulturowego.

Tomasz Urbanowski (Warszawa, 2023-07-16)

#570

Podpisuję ponieważ uważam, że przyjęcie tego projektu zniszczy polski system ochrony zabytków archeologicznych.

Rafał Solecki (Warszawa, pow. Warszawa, 2023-07-16)

#571

Jest to dla mnie sprawą bezdyskusyjną, aby chronić dziedzictwo archeologiczne. Nowelizacja ustawy niesie ze sobą wyłącznie zagrożenie i wymazanie pamięci o dawnych społecznościach.

Piotr Suwalski (Gdynia, 2023-07-16)

#575

Nie chcę rozgrabienia zabytków

Paulina Stachowiak (Kórnik , 2023-07-16)

#583

Ta nowelizacja to bubel prawny, który za chwile znowu trzeba będzie zmieniać, ponieważ wbrew nazwie wprowadza zagrożenie a nie ochronę zabytków archeologicznych

Renata Wiloch-Kozłowska (Żukczyn, 2023-07-16)

#584

Nalezy to zostawic profesjonalistom by uniknąć kradzieży lub zniszczenia artefaktów.

Waldemar Stelmasiak (Poznań, 2023-07-16)

#586

To jest zwyczajna granda a nie ustawa !

Marcin Lewandowski (Pabianice, 2023-07-16)

#588

Sprawa jest oczywista i nie wymaga żadnego uzasadnienia.

Mirosław Olbryś (Otwock, 2023-07-16)

#589

Jestem archeologiem i nie zgadzam sie na zmianę ustawy.

Magdalena Przymorska-Sztuczka (Toruń , 2023-07-16)

#591

Regulacje zawarte w tych przepisach spowodują wyłącznie obniżenie poziomu szeroko rozumianego bezpieczeństwa dla ochrony dziedzictwa narodowego.

Daniel Nita (Sępólno Krajeńskie , 2023-07-16)

#593

Podpisuję, ponieważ to zagrozi badaniom archeologicznym z prawdziwego zdarzenia prowadzonym przez wykwalifikowanych naukowców.

Romana Apostołowicz (Tczew, 2023-07-16)

#594

Zagrozi to badaniom archeologicznym prowadzonym przez profesjonalnych archeologów zgodnie ze sztuką naukową.

Karol Apostołowicz (Tczew , 2023-07-16)