Petycjeonline.com

Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

Skontaktuj się z autorem petycji

Gość#1801 Nov 25, 2012, 13:23
jeżeli wyślę pismo do S.M. ponaglające listem poleconym z potwierdzeniem odbioru czy jest to jednoznaczne jakby s.m. potwierdziła osobiście
Marcus#1802 Nov 25, 2012, 14:46

Re:

sympatyk#1803 Nov 26, 2012, 17:05

Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

Gość#1804 Nov 27, 2012, 20:23
co będzie z mieszkaniami pozakładowymi po lutym 2013r.czy będą jeszcze przekształcenia
Gość#1805 Nov 27, 2012, 21:16

Re: Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

#1803: sympatyk - Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

Każdy tu pisze, co myśli ...... tylko czy naprawde myśli.

.#1806 Nov 27, 2012, 21:49

Re:

#1804: -

Uważam, że jeśli Sejm uchwali nową ustawe( jeśli zdąży do 22 lutego ) to art 48 pozostanie jeszcze na rok, tak jest w projekcie nad którym mają pochylić sie posłowie. Jeśli zaś prace nad nową ustawą potrwają dłużej to nie wiem. Wszak Trybunał Konstytucyjny nie tworzy prawa a jedynie wypowiada się na temat zgodności przepisów prawa z konstytucją. Może to Marcus nam wyjaśni. Należy jednak pamiętać,że jest jeszcze czas aby w dalszym ciągu składać wnioski o przekształcenie lokalu. Liczy sie data złożenia wniosku w Polsce prawo nie działa wstecz. No i po złożeniu wniosku należy MOLESTOWAĆ prezesa, bo oni wszyscy są bardzo oporni, zresztą zgodnie z wytycznymi Alfreda Domagalskiego-jeszcze ich szefa.

.#1807 Nov 27, 2012, 22:20

Do Spółdzielców mieszkańców Zabrza-członków GSM Luiza

Osoby,którym nie złożono do tej pory (od 6 miesięcy)pozwów sądowych w temacie przekształcenia w odrębną własność mieszkań a które zaufały Panu urzędującemu na Placu dworcowym w centrum miasta, powinny pilnie zainteresować się swoimi sprawami. Podszywający się za prawnika,kombinator został właśnie eksmitowany z zajmowanego biura. Powodem eksmisji było niepłacenie czynszu dla miasta.
Gość#1808 Nov 28, 2012, 13:40
wnioski złożone no i co z tego ? są ponaglenia brak odpowiedzi, a żeby oddać do sądu trzeba mieć pieniądze i tak stoimy w miejscu i nic nie możemy zrobić,a s.m. się cieszy
WOLNOM#1809 Nov 28, 2012, 17:22

#1805: - Re: Re: Re: Re: Re: Najemca, a sprawa czynszu

No "myślicielu" z małej litery pokaż co potrafisz ,póki co to nie N potrafiłeś pojąć przesłania 2-ch haseł.Na tej witrynie ludzie-prawdziwi spółdzielcy,starają się pomóc   jak wyjść z folwarków mafii pasożytów!!!!!!!·!·! a nie  cwaniaczyć.

niepokorny#1810 Nov 28, 2012, 17:37

Re:

#1808: -

Możecie tylko  mało czytacie nasze strony no i brak wam odwagi -trzymanie się hasła "pokorny"dwie matki ssie w kraju bezprawia i dyktatury oszustów nie doczekanie wasze.

Janosik-zniesmaczony#1811 Nov 28, 2012, 20:57
http://www.kzlis.konin.pl/forum/viewtopic.php?t=164

poczytajcie całosć uważnie wypociny tego niedurnego za jakiego się ten "despota"z pod budki z piwem uważa /komuch jeden/przyznaje i oświadcza jak to uchwalał manifesty PZPR.A SZCZEGÓŁNIE przyjrzyjcie się określeniom O NAS. J.G to
janosik II#1812 Nov 28, 2012, 21:37

J.G.-obłubnik--ograniczony umysłowo

http://www.kzlis.konin.pl/forum/viewtopic.php?t=1642

poczytajcie z uwagą co nas pisze ten jak wyżej.poprzedni link to pomyłka

Ślimak z poznańskiego#1813 Nov 29, 2012, 14:11

Re:

#1808: -

Stary Żyd modli się.Panie Boże spraw żebym wygrał na loterii. Modli się i nie wygrywa. J potem drugi itrzeci.Wreszcie słyszy głos> daj mi szansę i chociasz  kup los .A u nas daj sobie szansę i podpisz" Apel do Posłów na Sejm"

Gość#1814 Nov 30, 2012, 00:16

Re: Re: Re: Re:

#1762: Marcus - Re: Re: Re:

Mam pytanie czyli organ administracji państwowej ,,,,,,,,, co to oznacza czy mieszkanie dawniej zakładowej wchodziło w skład takiego organu nie rozumiem. Dziękuje za opowiedzi .

Gość#1815 Nov 30, 2012, 10:03

Re:

#1757: doświadczony sądowo -

art. 10 ust. 3 prawa lokalowego z 1974 nie dotyczy mieszkan zakładowych wiec na co mam sie powołac? Moj maż dostał przydział z KWK jak bylismy juz małzenstwem, w spóldzielni mieszkaniowej musze udowodnic ze ja w czasie przejecia przez SM mieszkań od kopalni byłam współnajemcą mimo tego że mój mąż podpisał umowę.

doświadczony sądowo#1816 Nov 30, 2012, 17:21

Re: Re:

#1815: - Re:

Ten art.10 trzeba wyjasnić,na razie proponuę wydobyć dokument przydziału mieszkania z KWK ze spółdzielni,  chyba ż ma pani ten dokument. Tam pisze  kto miał prawo do zamieszkania /żona,dzieci/czyli była pani współnajemcą   w chwili przejecia mieszkań od KWK I tego prawa pani  nie utraciła.Na razie proponuję wpisać w" Google"tytuł-Prawo lokalowe 1974.i poczytać.

Marcus#1817 Nov 30, 2012, 23:29

#1815 i #1816

Nie ma żadnego znaczenia, czyją własnością było mieszkanie. Istotnym jest tylko to, że zajmowane ono było na podstawie UMOWY NAJMU. Pod "rządami" starej ustawy, AUTOMATYCZNIE zostawała Pani współnajemcą, czy to w momencie gdy mąż otrzymywał przydział na mieszkanie, czy gdy zawieraliście małżeństwo. Nowa ustawa zmieniła to o tyle, że trzeba być żoną (mężem) w chwili podpisywania najmu. To, że mieszkanie było mieszkaniem zakładowym przed przejęciem go przez SM, ma tylko znaczenie w tym, że może starać się Pani o przeniesienie jego własności na Panią.
W najwcześniejszych moich postach na tym forum, pisałem już, że prezio, który do tej pory nie przeniósł własności byłych mieszkań zakładowych na ich dawnych najemców, JEST WROGIEM NAS WSZYSTKICH i ABSOLUTNIE nie wolno mu wierzyć. On zrobi wszystko, aby nas "WYDUDKAĆ".
Gość#1818 Dec 01, 2012, 12:34

#1816: doświadczony sądowo - Re: Re:

Art. 55.

1. Mieszkaniami zakładowymi są lokale mieszkalne znajdujące się w dyspozycji zakładów pracy będących jednostkami gospodarki uspołecznionej, oddawane w najem na podstawie umowy umowy najmu ich pracownikom lub innym osobom świadczącym pracę na rzecz tych zakładów.

2. W dyspozycji zakładów pracy, o których mowa w ust. 1, znajdują się lokale mieszkalne w budynkach stanowiących ich własność albo pozostających w ich zarządzie lub użytkowaniu oraz lokale mieszkalne wybudowane bądź uzyskane przez zakłady pracy z ich środków.


Art. 56.

1. Do pomieszczeń zakładowych stosuje się przepisy o normach zaludnienia lokali mieszkalnych, przysługujących najemcy, małżonkowi oraz osobom bliskim pozostającym z nim we wspólnym gospodarstwie domowym.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pracowników, których charakter pracy wymaga zajmowania mieszkań w określonym budynku lub zespole budynków.

3. Do mieszkań zakładowych nie stosuje się przepisu art. 10 ust. 3.

4. Kierownicy zakładów pracy, w uzgodnieniu z zakładową organizacją związkową i po uzyskaniu opinii rady pracowniczej, określają warunki oddawania w najem i zwalniania mieszkań zakładowych, zmierzające w szczególności do zapewnienia stabilizacji załogi oraz ochrony emerytów i rencistów.

 

 

pRawo lokalowe z 10 kwietnia 1974


Poprzednie wersje:

Gość#1819 Dec 01, 2012, 12:41

Re: #1815 i #1816

#1817: Marcus - #1815 i #1816

Byłam żoną mojego byłego męża gdy dostał przydział z kopalni, tylko że podczas przejecia mieszkan przez spóldzielnie byliśmy juz pare lat po rozwodzie i własnie spółdzielnia napisała w odpowiedzi na wniosek ze nie byłam najemca podczas przejecia mieszkan przez spółdzielnie od kopalni, prezes jest nieugiety ....... wydaje mi sie ze sprawa wyladuje w sadzie nie bede sie bawic z nim w kotka i myszke w ostatnim pismie które dostałam od spóldzielni napisał "wyczerpuje całkowicie odpowiedz w temacie wniosku o pzeniesienie własności lokalu mieszkalnego" bezczelny to ja zdecyduję kiedy wyczerpie całkowicie swoje argumenty.

Marcus#1820 Dec 01, 2012, 13:50

Re: Re: #1815 i #1816

#1819: - Re: #1815 i #1816

Proszę o sprecyzowanie:

- w którym roku był rozwód;

-czy sąd na sprawie rozwodowej orzekł kto ma prawo do zamieszkania w rzeczonym lokalu;

-gdzie po rozwodzie mieszkał mąż i na podstawie czego, Pani mieszkała w tym mieszkaniu;

-w którym roku SM przejęla mieszkanie

Gość#1821 Dec 02, 2012, 11:48

Re: Re: Re: #1815 i #1816

#1820: Marcus - Re: Re: #1815 i #1816

Rozwód był w 1989, nie było podziału majatku mąż do sprawy o podziału majatku w 2009 był głownym najemcą, mąz do czasu rozwodu pomieszkiwał u nas mamy jeszcze 2 synów, na podstawie czego mieszkalam?, poprostu mieszkałam w lokalu z którego mąż sie wyprowadził, spóldzielnia w 1995r przejeła od kopali meszkania.

This comment has been removed by the person who wrote it.

XP#1823 Dec 02, 2012, 14:50

Re: koszty sądowe -wyrok p8/12

#1690: obserwator - koszty sądowe -wyrok p8/12

Postanowieniem S.A. we Wrocławiu z dn.8 08.2012r.zostaliśmy(12 osób)zwolnieni od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej (5%) w sprawie przeniesienia własności mieszkań.

gość#1824 Dec 02, 2012, 15:00

Re: Re: Re: #1815 i #1816

#1820: Marcus - Re: Re: #1815 i #1816

syg. akt.IICSK51/10 po ślubie nie ma rozgraniczenia wspołwłasnosci w najmie. o prawach najemcy dechyduje sąd na podstawie  obowiązującego prawa.

 

Marcus#1825 Dec 02, 2012, 18:25

#1819; #1821 - mieszkanie zakladowe, a rozwód

Proszę jeszcze uściślić, kto od chwili rozwodu płacił czynsz za mieszkanie i inne opłaty z nim związane.
Polskie prawo nie zna pojęcia "główny najemca". Jest tylko "jedyny najemca", lub "współnajemcy". Z tego wynikają dalsze konsekwencje, które są bardzo korzystne dla Pani. Po prostu, SM przejmując mieszkania w 1995r, przejęła je również z Panią jako współnajemcą, lub nawet jako "jedynym najemcą". SM przejęła mieszkania już "pod rządami" nowej ustawy.