Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom
Skontaktuj się z autorem petycji
Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO
#1951: . gość - Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO
Nie została jeszcze opublikowana na stronie Trybunału treść skargi. W związku z tym trudno się do niej odnosić.
Na razie wiadomo, że zaskarżony został pkt 2 w ustępie 1 art 4 noweli usm z 2009r. Chodzi o wnioski o ustanowienie odrębnej własności zajmowanego lokalu lub garażu złożone przez spółdzielców w okresie od dnia 31 lipca 2007r ( data wejścia w życie słynnej PiS-owskiej noweli- do wszystkich spółdzielni wpłynęła wtedy ogromna lawina wniosków) do dnia 29 grudnia 2009r ( data wejścia w życie kolejnej noweli usm). Wnioski te miały być zrealizowane do dnia 30 czerwca 2010r. Tego terminu większość spółdzielni oczywiście nie dochowała. Ten termin minął już prawie trzy lata temu. Spółdzielcy, którzy złożyli wnioski w tym czasie mają podstawy do skarżenia bezczynności spółdzielni (art 49 usm), która to bezczynność jest podstawą do wnoszenia o wydanie przez sąd zastępczego oświadczenia woli ( wyroku zastępującego akt notarialny podpisywany przez spółdzielnię z lokatorem nabywającym odrębną własność lokalu). Pewno prezesi na szkoleniu u Domagalskiego ustalili, że ten przepis trzeba zlikwidować i została wyznaczona dyżurna spółdzielnia, której zadaniem było go zaskarżyć do TK.
Jeśli TK uchyli zaskarżony przepis, ci których wnioski leżą w spółdzielniach od tamtego czasu i są nadal niezrealizowane, stracą możliwość sądowego wyegzekwowania od prezesa prawa do odrębnej własności swojego lokalu.
Podsłuchane!
Re:
Poczytjcie dzisiejszy art. w Gazecie Wyborczej "Rewolucja w Spoldz. Mieszkaniowych tak się bawią za nasze pieniądze-picerzy"-ogłupiacze"Lichy i durnowaty spółdzielca ma napełniać" koryta, anie dopominać się o swoje prawa.Daliście nam władzę to siedzieć w kącie i słuchać .
Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
#1943: FUSHIA - Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
Marcus wprowadza ludzi w błąd - wystarczy działanie jednego pełnomocnikia ustanowionego przez Zarząd Spółdzielni, który działa na zas. art. 99 i nast. kodeksu cywilnego. Wszystkie tak zawarte umowy są i będą ważne!
Co do możliwości zapoznania się z treścią umowy to nawet na tym forum, ktoś wrzucił wzór umowy sporządzonej przez p. notariusz - wystarczy przejrzeć wcześniejsze strony i przeczytać...a nie wypisywać głupoty...
Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
#1958: - Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
To znaczy jesteś Kolego mądrzejszy niż to co jest zapisane w Ustawie o spóldzielniach. Ja przytoczylem KONKRETNY ZAPIS USTAWY, a Ty? "Na zasadzie"? A tak poza tym gdzie napisałem, że umowa bedzie nieważna? Napisałem, że "bardzo łatwo będzie ją wzruszyć". To w języku prawniczym, bardzo duża róznica. Przeczytaj sobie także DOKŁADNIE zapisy art.96 tegoż KC, na który się powołujesz.
Natomiast to co powinno być w umowie, określa Ustawa o własności lokali.
To forum już widziało kilku takich jak Ty doradców.
Temat jest dla mnie zamknięty.
Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
#1959: Marcus - Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
Drogi Kolego Marcusie! Czytaj przepisy ze ZROZUMIENIEM, a jeżeli masz z tym problem to skonsultuj się z osobą posiadającą wykształcenie prawnicze...
Co do art. 96 kc - pełnomcnik działa w oparciu o oświadczenie reprezentowanego, przekładając to na przypadek SM -w imieniu SM (reprezentowanego) dwóch członków zarządu udziela pełnomocnictwa do działania w imieniu spółdzielni (np. zawierania umów). I tak umocowana osoba, póki pełnomocnictwo nie wygaśnie, może skutecznie działać w imieniu SM.
Co do wzruszalności umowy - być może nie wiesz - polega ona na możliwości unieważnienia umowy. Pisząc więc o możliwości wzruszenia umowy - dajesz osobom na tym forum do zrozumienia, że mogą być nieważne. Tym samym wprowadzasz ludzi w błąd i myląc pojęcia oraz posługując się nieprecuzyjnie terminologą prawniczą siejesz zamęt, niestety...
A pouczanie mnie, że to co powinno być w umowie określa WŁLOKU, jest zbędne...
Pozdrawiam i życzę mniej bojowości, a więcej rozwagi w używaniu oszczerstw i pomówień.
Re: Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
spadaj ty "palancie" prawny za worek owsa czy żyta nieb dorosłeś nawet do pięt Markusa
Re: Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
Ciebie pouczać nie można ,ponieważ jesteś"singlem"zakompleksionym !!!! Skoro znasz terminologię prawniczą to komu chczesz ją wciskać każdy może ją odnależć w Internecie. Ta twoja terminologia na naszej stronie jest tyle warta co Qżwa partia PO -CZYLI partia Oszustów nie PLATFORMA -OBYWATELSKA, a ty miernoto jesteś jej konfidentem .Mądry reprezentat prawa w INTERNECIE sie nie wymądrza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Pozdrowienia i życzenia pozostaw "osóbko" dla rodziny z którą się utożsamiasz!!!!!!! i której jesteś reprezentantem. A hoj.
Pomówienia? Oszczerstwa?
#1960: - Re: Re: Re: Re: UMOWAPRZENIESIENIA WŁASNOŚCI LOKALU
Napewno "gościu" znasz język polski i wiesz co kryje się pod tymi określeniami w "Słowniku j.polskiego"?
Re: Pomówienia? Oszczerstwa?
#1963: McEloe - Pomówienia? Oszczerstwa?
O KTÓRE ci chodzi o czeskie pozdrowienie," A hoj" a po polsku Cześć !!! jeżeli chczesz wiedzieć więcej to wpisz w Google ahoj tam w słowniku tłumhttphttp://static.quickmeme.com/media/social/qm.gif://static.quickmeme.com/media/social/qm.gifaczenia znajdziesz swoje rozumienie
Re: Pomówienia? Oszczerstwa?
#1963: McEloe - Pomówienia? Oszczerstwa? i
A ty znawco wpisz w Google temat " ahoj", bo głównie Ci o to określenie chodzi, tam się dowiesz co Ci chciałem przekażać za kogo Cię uważam Poczytaj koniecznie,nie zapomnij hasła " ahoj".
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO
#1953: TEMIDA - Re: Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO
Mam nadzieje, że Pani nie zniknie jednak z tej witryny ! Co zrobić tu wszyscy mają dostęp !
Re: Mieszkania zakładowe
Tak, już nie będzie można, bo nie ma podstawy prawnej do takiego działania. Mało tego - z ewetualnych umów o przeniesienie własności, wyznaczonych na przyszły tydzień, KAZDA SM MOZE SIĘ WYCOFAĆ. Natomiast sprawy które są w sądach, NA PWENO ZOSTANĄ TERAZ PRZEGRANE, a pozywający będą musieli zwrócić koszty sądowe spóldzielniom. Ale co robić? Przecież Grodzka, związki partnerskie, itd., były o wiele ważniejsze, że nie wspomnę o zablokowaniu prac nad tą nowelą przez Millera (aby na kongresie spóldzielczości mógł zameldować wykonanie tego zadania Domagalskiemu i Jórdeczce) - no to nie starczyło czasu "wybrańcom narodu" na zajmowanie się takimi głupstwami jak "zakładowcy".
A tak nawiasem mówiąc, to ilu z Was poparło nasz apel do tych "wybrańców", a właśnie między innymi tego on dotyczył. Wiecie ilu? 514 osób, na petycjeonline.com i 66(!!!!) na petycjeonline.pl.
Dziwicie się,że mają nas w"gębokim poważaniu"?!!!
Re:
Tylko na ŻYWO DZIAŁAŁ, ZASRANY polak lichy i durnowaty na wyborach ,głosując na partię oszustów( P.O) to było "charakiri", oni dostają nagrody za swoją działalność WY TEŻ!!!!!!.
Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!
1)To znaczy, że my mamy tylko jakąś zachciankę i chodząc od drzwi do drzwi powinniśmy prosić o jej poparcie;
2)To znaczy, że nasze działania są tylko naszymi działaniami, a nie dla dobra innych;
3)Masz może "gościu" pomysł jak BEZPOŚREDNIO trafić do ok.300tys. jeszcze nie uwłaszczonych "zakładowców" i do ok.13 mln spółdzielców, w sposób bezkosztowy , bo takiej kasy jaka by była potrzebna na to, to my absolutnie nie mamy, w przeciwieństwie do lobby prezesowskiego (przypuszczam,, na podstawie sarkazmu w twoim następnym poście, że to twoi sponsorzy), dysponującego swobodnie, bez nadzoru, naszymi pieniążkami;
4)"Na żywo" to działa właśnie lobby prezesowski, organizując za nasze pieniądze, różnego rodzaju spotkania i inne konwektykle oraz sponsorując różnego rodzaju osobniki
Re: Jak ktoś chce apelować do nas ..... trzeba działać nie w internecie tylko na żywo!!!!!!!
Marcus spokojnie ! Zrobione jest b. dużo . Twój wkład jest ogromny ! Ten sie śmieje kto się śmieje ostatni. Oczywiście jesteśmy tu stroną słabszą, ale nie do końca... . Jeśli możesz wrzuć na te str. Prof Pietrzykowskiego.
Re: Re: Pomówienia? Oszczerstwa?
| This discussion has been closed. |
Co Oni jeszcze kombinują - TEMIDO