Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom
Skontaktuj się z autorem petycji
Ciąg dalszy korowodu funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości, którzy nie trzymają się prawa
http://www.nau.net.pl/protest/p_19.JPG...
W sprawie, której przebieg już komentowałam (moj wpis nr 192) decyzję przewlekał aż do wyroku TK z dn 15 lipca 2009r w spr K 64/07 a potem powództwo oddalił Sędzia Sadu Rejonowego w Rudzie Śląskiej Andrzej Pach. Wyrok zapadł w dn. 09.09.2009r.
Apelację rozstrzygał zespół Sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach w składzie: Leszek Dąbek, Gabriela Sobczyk oraz Lucyna Morys-Magiera. Zespół ten uchylił wyrok I-szej instancji oddalający powództwo i odesłał sprawę Rejonowemu w Rudzie Śląskiej aby ten wykonał czynności związane z zebraniem dowodów, które już znajdowały się w aktach sprawy.
Skargę na przewlekłość postępowania spowodowaną powyższym rozstrzygnięciem oddalił postanowieniem z dn 23 września 2010r Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekający w składzie: Sędzia Zofia Kołaczyk, Sędzia Tomasz Pidzik oraz Sędzia Janusz Kiercz.
Po oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania sprawę zawiesiła postanowieniem wydanym w dn 21 lutego 2011r Sędzia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej Sylwia Okolus.
Decyzja o zawieszeniu postępowania uchylona została postanowieniem z dn 31 maja 2011r przez zespół Sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach w składzie: Joanna Naczyńska, Barbara Braziewicz oraz Magdalena Balion- Hajduk.
Wznowioną sprawę postanowieniem z dn 21 pażdziernika 2011r odroczyła bezterminowo Sędzia Sądu Rejonowego w Rudzie Ślaskiej Sylwia Okolus.
Ps Powyżej prezentujemy państwu fotografię z naszego protestu przeciwko kryzysowi etyki zawodowej funkcjonariuszy Sądu Okręgowego w Gliwicach, który odbył się w dn 17 listopada 2010r pod Sądem Apelacyjnym w Katowicach po ponownym zawieszeniu przez Wiceprezesa SO w Gliwicach sprawy z powództwa 31 osób. Funkcję Wiceprezesa pełni i orzeka w sprawie p. Sędzia Ewa Dawczak-Schaefer.
SPOLDZIELCA 154 do absolwenta wydzialu prawa ...
Spoldzielca 154 odnosnie 252
A CZY MAMY INNE WYJŚCIE?
zygmunt niewiadomski
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Spoldzielca 154
http://www.nau.net.pl/protest/p_21.JPG...
Wiceprezes Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców p. Janusz Tarasiewicz milczy. Był z nami kiedy protestowaliśmy pod Sądem Apelacyjnym w Katowicach a teraz milczy.
Jeśli zaś idzie o kontakt, to bardzo proszę:
http://www.kzlis.konin.lm.pl/pliki/o21042011.pdf
I kolejne zawieszone postępowanie
http://www.nau.net.pl/protest/p_18.JPG...
Sprawa z powództwa pięciu rodzin zawieszona została postanowieniem z dn 12 października 2011r. W sprawie orzeka Sędzia Sądu Okręgowego w Gliwicach Katarzyna Sznajder. Postanowienie zostało zaskarżone. Zażalenie wpłynęło do sądu w dn 3 listopada 2011r. Na razie nie otrzymaliśmy jeszcze decyzji.
Spoldzielca 154 do TEMIDY
Komentarz do protestu przeciw kryzysowi etyki zawodowej funkcjonariuszy Sądu Okręgowego w Gliwicach
http://www.nau.net.pl/protest/p_27.JPG...
http://www.nau.net.pl/protest/p_22.JPG...
W proteście zorganizowanym w dn 17 listopada 2010r pod Sądem Apelacyjnym w Katowicach przez Stowarzyszenia TEMIDA w Rudzie Śląskiej oraz Ruch Społeczny LUIZA w Zabrzu uczestniczyły ponadto Stowarzyszenie Obrony Interesów Mieszkańców JEDNOŚĆ z siedzibą w Siemianowicach Śląskich, Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu Sądów, Prokuratur i ZUS z siedzibą w Bielsku oraz Krajowy Związek Lokatorów i Spółdzielców.
Re: Spoldzielca 154 do TEMIDY
#259: - Spoldzielca 154 do TEMIDY
Drobiazg Kolego. Tak przypuszczałam, że wykasował się Panu wpis nr 256 z pytaniem o p. Janusza Tarasiewicza przy operacji poprawy imienia. No cóż. Wszyscy się uczymy. Mnie również internet częstuje czasem niespodziewanym psikusem :)
Och, coś mi się zdaje, że to panowie PREZESI zarządów naszych SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH napuszczają
a prezesów napuszczają zatrudnieni przez nich radcy prawni a nawet CAŁE KANCELARIE, i to ONI napuszczają nas na mnogość konfiguracji - w KONTAKTACH z SĄDOWNICTWEM. Rozgrywając NAS swoją celową BEZCZYNNOŚCIĄ!!!
I to w CAŁEJ POLSCE!!!
I w błogim spokoju, w swoich/naszych gabinetach - RECHOCZĄ z nas i KPIĄ.
Coś czuję, że to celowa, świadoma MANIPULACJA NAMI, SPÓŁDZIELCAMI i Tymi którym CZŁONKOSTWO przysługuje Z MOCY PRAWA.
Musimy, warto dotrzeć - kto wymyślił, którzy posłowie, że spory między spółdzielnią a członkiem roztrzyga wyłącznie sąd. Niby to słuszne - tyle, że ta nasza POLSKA PRAKTYKA...,
A może WARTO wziąść na celownik wszystkich członków KRS i ich patrona w rządzie, którym do niedawna był pan ... Grzeszczak, obecny wicemarszałek... .
I pierdzielnąć, sorry - przesłać Panu Alfredowi Domagalskiemu, szefowi KRS, dla przykładu
1. ze spraw w komplecie, tak jak poszła do sądu 1. instancji - i niech zajmie stanowisko.
A zająć MUSI.
I niezależnie, czy będzie kontynuacją matactwa, czy próbą nawiązania dialogu,
otrzymamy świeży, dodatkowy impuls do naszego ciągu dalszego.
A może na wiosnę - DEMONSTRACJA pod SIEDZIBą KRAJOWEJ RADY SPÓŁDZIELCZEJ???
PRZECIEŻ TO CENTRUM STOLICY. WIDAĆ z chodnika PAŁAC KULTURY. O KURCZE - MOIM ZDANIEM WARTO.
Z PEWNOŚCIĄ POPRĄ NAS MASOWO WARSZAWIACY - SPÓŁDZIELCY MIESZKANIOWI, TAK SAMO UPUPIANI.
Racja, na spokojnie ... dojdziemy, - PRZECHYTRZYMY!
A więc wymieniajmy na FORUM poglądy i WSPÓLNIE... .
Miłej niedzieli
Przecież te WSPANIAŁE transparenty SĄ do SUPER WYKORZYSTANIA i upowszechnienia
wśród MIESZKAŃCÓW centrum WARSZAWY.
Jeszcze tylko kilka haseł w stronę IMION i NAZWISK w KRAJOWEJ RADZIE SPÓŁDZIELCZEJ
i mamy uzbrojenie niezawodne do AKCJI ONLINE!!!
I mamy zapewnione poparcie dziesiątków dziennikarzy w Polsce całej!!!
AŻ do skruszenia BETONU!!!
AŻ do skutku !!!
PRZECHYTRZYMY !!!
Witamy Polonię
Spoldzielca 154
Spoldzielca 154
Re: Spoldzielca 154
Żeby Pan Janusz Tarasiewicz nie musiał się trudzić podeślemy mu mejlem link do strony z naszą petycją. Bardzo mnie ciekawi czy ją podpisze. Jestem zaskoczona faktem, że do tej pory tego nie zrobił. Nie może być mowy o tym, że nie wiedział o naszej inicjatywie, bo zanim KZLiS zamknął stronę pisałam na niej o petycji i wieszałam tam wykazy miejscowości z których pochodzą spółdzielcy podpisujący naszą petycję wraz z podziękowaniami.
Spoldzielca 154
Re: Spoldzielca 154
Tak jest. Państwo Violetta i Ryszard Kiełbasa należą do grupy tych siedmiu rodzin, którym Sąd Najwyższy uznał roszczenia wyrokiem z dn 16 listopada 2011r. sygn akt V CSK 524/10. Wyroku jeszcze im nie doręczono ale gratulujemy.
MOJE M
Renata Krupa-Dąbrowska 17-11-2011, ostatnia aktualizacja 17-11-2011 07:00
Redakcja poleca:
• Przez błąd TK nie można wykupić mieszkań
• Darmowy wykup mieszkań na papierze
• Zamieszanie wokół wykupu lokali
• Czego można żądać od administracji spółdzielni
Najemcy mają prawo za darmo nabyć własność mieszkania zakładowego nieodpłatnie przekazanego spółdzielni mieszkaniowej przez przedsiębiorstwo państwowe
Takie wnioski płyną z wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego (sygnatura akt: V CSK 524/10).
W tej sprawie chodziło o siedem lokali. W 1998 r. spółka węglowa przekazała je nieodpłatnie spółdzielni mieszkaniowej Nasz Dom w Rudzie Śląskiej. Po wielu latach, tj. w 2007 r., najemcy zdecydowali się je wykupić na własność i złożyli wnioski w tej sprawie. Minęły dwa lata, a spółdzielnia tego nie zrobiła. Dlatego we wrześniu 2009 r. najemcy postanowili zwrócić się do sądu, by ten wydał wyroki zastępujące oświadczenia woli spółdzielni.
W tym czasie zmieniły się zasady dotyczące wykupu takich lokali. Był to efekt wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 15 sierpnia 2009 r. (sygn. K 64/07). Uchylił on art. 48 ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Przepis ten umożliwiał przekształcenie prawa najmu mieszkania zakładowego, dopiero gdy najemca spłacił spółdzielni część nakładów koniecznych przypadających na jego lokal. Nadal jednak obowiązują inne ustępy art. 48 dotyczącego wykupu mieszkań zakładowych. Dlatego wielu prawników uważa, że można dalej przekształcać mieszkania zakładowe, z tą różnicą, że za darmo. Najemcy muszą spłacić jedynie zaległy czynsz. Podobnie uznał Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z 8 stycznia 2010 r. (sygn. IV CSK 292/09).
W tym konkretnym wypadku sąd okręgowy odmówił najemcom darmowego przekształcenia. Odwołali się więc do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Jego orzeczenie było całkowicie inne i dopuszczało możliwość takiego wykupu na podstawie art. 48 ust. 1.
Do Sądu Najwyższego odwołała się spółdzielnia. Jej zdaniem takie wykupy są niedopuszczalne. Gdyby spółdzielnia zdecydowała się na takie przekształcenia, to stanęłaby przed groźbą działania na swoją szkodę. Uszczupliłaby bowiem majątek spółdzielni. Z uzasadnienia wyroku Trybunału wynika, że nie był on zwolennikiem darmowego przekształcenia. Przedstawiciel spółdzielni podkreślił też, że o skali problemu świadczy m.in. 25 pytań prawnych, jakie sądy, głównie ze Śląska, w podobnych sprawach skierowały do TK.
Odmiennego zdania w SN był przedstawiciel najemców. Jego zdaniem mają oni ekspektatywę do przeniesienia na własność nie jakiegoś tam najmu, ale najmu tytularnego, tj. wynikającego z faktu, że przed laty byli pracownikami, a zakład pracy przydzielił im mieszkanie.
Wczoraj Sąd Najwyższy wydał wyrok zgodny z wcześniejszą linią orzecznictwa. Uznał on, że po wyroku TK ust. 3 art. 48 nie obowiązuje z mocą wsteczną, tj. od chwili kiedy wszedł w życie, czyli od 31 lipca 2007 r. Stosuje się więc art. 48 ust. 1. Najemcy zaś nabyli prawo do przekształcenia.
MOJE M
WITAM PRZEWODNICZĄCEGO K.Z.L.i S,PANA JANUSZA TARASIEWICZA. (WPIS 1478),I OD RAZU PROSZĘ O KOMENTARZ W TEJ SPRAWIE.
No to zacznie przybywać podpisów!
Kochani Forumowicze - działamy dla IDEI, wystawiamy SIEBIE pod PRĘGIERZ OTWARTEJ, PUBLICZNEJ KRYTYKI
a w konsekwencji - także krytyki Najbliższych:
Żon i Mężów, Córek i Synów, Wnuków, Sąsiadów, Przyjaciół, Pracodawców... .
Każdy z nas co jakiś czas, choć przez chwilę, przeżywa niepewność... , ma potrzebę skoncentrowania się na sprawach zdrowia swego i najbliższych, przeżywa pożegnania, odejścia ...
To cud, że tworzy się Nasz Zespół, Zespół Determinantów w sprawach, jednak wyrozumiały wobec siebie, i wspierający, uzupełniający i wyręczający - zastępujący gdy taka potrzeba, podnoszący, gdy ... ., i zawsze w pełni podzięki za to - co dotychczas... .
A POMOC WZAJEMNA PL, nieustannie, samodzielnie, nadal poszukuje wsparcia dla PETYCJI TEMIDY !!!
Szczęść Boże
Spoldzielca 154 do J-23
| This discussion has been closed. |
Re:
#250: Spółdzielca -
Słuchajcie, nie ma przecież problemu, to że sygnatariusz naszej petycji nie ujawnił nazwiska nie oznacza,że wycofał podpis. Regulamin strony z petycjeonline przewiduje możliwość wsparcia petycji podpisem bez ujawniania swojego nazwiska w internecie. Tych, którzy się obawiają upublicznienia swoich danych personalnych z różnych względów, zachęcam do koprzystania z tej formy. Można kliknąć przy wpisie opcję że nie chcę ujawnić swojego nazwiska.
Zachęcam Koleżanki i Kolegów z mojego potężnego zakładu pracy. Nie wahajcie się. Przecież dostaliśmy zielone światło ( moj wpis nr 163).