NIE dla WOW przechodzącej przez środek wsi Wysoka

Quoted post

kali

#55 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-05-22 06:54

#54: mieszkanka - Re: Re: Re: Re:

Obwodnica umiejscowiona w wariancie przechodzącym przez środek osiedli, bez połączenia z Radosną w żaden sposób nie odciąży ruchu lokalnego, więc nie wiem, jakie pieniądze i czas chcesz zaoszczędzać (może stojąc w korku na zapchanym rondzie koło Auchan??).

- Dla mnie zjazd z WOW na Radosną jest nie potrzebny:).

-Wolę  postać przy Auchan niż na Opolskiej 30 min dojeżdając dopiero do Armi Krajowej

Jakaś tam droga była sto lat temu w jakimś tam planie. No i co z tego? Zapominasz, że plany są po to, żeby je dostosowywać do zmieniającej się rzeczywistości, a ta w ciągu ostatnich lat zmieniła się diametralnie.

- sprawdziłaś plany ?

- pamietasz dwóch profesorów  oszołomów z Maślić, którzy skutecznie   kilka lat blokowali budowe AOW. Chyba nie chcesz, żebym Ciebie   tak nazywał ?, bo kupiłaś mieszkanie w miejscu w którym od dawna jest wiadomo ze bedzie WOW

Swoją drogą masz niekompletną wiedzę, bo w planie z tej drogi były zjazdy na osiedla. Jak możemy więc mówić o obwodnicy, z której zjeżdża się na osiedla? Następnym razem zanim zacznisz bić pianę, sprawdź dobrze fakty. Zaoszczędzisz czas sobie i innym, a o to przecież ci chodzi;-)

- a co przeszkadza aby na obwodnice były zjazdy na drogi osiedlowe. Juz obecnie na odcinku od ronda w Siechnicach do Kamieńca Wrocławskiego  sa dwa zjazdy na uliczke w Siecnicach i do Blizanowic w których mieszka w sumie pewnie tyle osób ile u Ciebie w bloku. ( jechałaś ja kiedys?)  Nie przeszkadza to nazywać ja WOW.

 

Odpowiedzi

mieszkanka

#56 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-05-22 12:16:57

#55: kali - Re: Re: Re: Re: Re:

Jeżeli bardzo musisz mnie nazywać oszołomem i poprawi ci to nastrój, to nie krępuj się. Ja natomiast widzę twoją krótkowzroczność i patrzenie wyłącznie na twój własny interes. Mieszkańcy Wysokiej nie patrzą jedynie na swoją własną wygodę, ale myślą racjonalnie i biorą pod uwagę szerszy zakres szkodliwych czynników, które przyniesie ze sobą budowa obwodnicy w tym miejscu. Chociażby na przykład bardzo bliskie sąsiedztwo (praktycznie za płotem) planowanej budowy zespołu szkolno-przedszkolnego. Wiem, że ty masz takie sprawy w nosie, bo dla ciebie najważniejsze jest, że sobie szybko śmigniesz (czego dowodzi chociażby twoje stwierdzenie, że tobie nie jest potrzebny zjazd na Radosną), ale mieszkańcy mają prawo dbać o rzeczywistość, w której żyją na co dzień. Jeżeli jest możliwość budowy obwodnicy w innym miejscu, które będzie znacznie mniej uciążliwe społecznie i środowiskowo, to dlaczego upierać się zupełnie bezmyślnie przy wariancie "podstawowym" tylko dlatego, że ktoś kiedyś zostawił w tym miejscu wąski korytarz pod drogę? Poza tym mieszkańcy nie są wcale przeciwni budowie drogi w tym miejscu. Droga powinna powstać, ale lokalna, odciążająca wyjazdy z wioski, a nie z ruchem tranzytowym przechodzącym ludziom prawie przez środek mieszkań.Tak się składa, że właśnie sprawdzałam plany i w tym miejscu miała iść droga lokalna, z którą się liczyłam w momencie zakupu mieszkania.

Pisząc o tym, że według ciebie z tej drogi możliwe byłyby zjazdy na osiedla, najwyraźniej nie widziałeś tego kawałka ziemi, na którym ma powstać rzekoma obwodnica, albo brakuje ci wyobraźni przestrzennej (zaraz mi napiszesz, że w Berlinie tak się buduje i nie ma problemów - tylko, że my jesteśmy w Polsce i mamy polskie realia).