#365: Ovis musimon - Re: Re: Re: Re: Re: Dla oszustów z INE PAN 

A czy szanowny Pan dr hab. (bo przeciez nie profesor, prawda?) SRD zglosil juz te sprawe wlasciwym organom (bo oto przeciez pomawia sie tu CW wprost o dzialanie przestepcze), czy nie? Nie? Wiec moze lepiej niech tych razem sam szykuje "zabezpieczenie na majatku" na poczet wyplat za oszczerstwo.... A ten tekst w Rzepie to zwyczajnie sie kupy nie trzyma. Jakies szczegoly tej prywaty? Co konkretnie robila tam firma Dyrektora? W kazdym razie mile dziela go od dziennikarstwa sledczego, duzo blizej mu za to do tabloidowego paszkwilu napisanego na zamowienie.

A wiec, mamy ciag dalszy odwracania kota ogonem, szczegolnie w kontekscie ujawnionych przez Wojcika przekretow z EDBA. Zalosc po stokroc.

#368: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dla oszustów z INE PAN 

Mało co Pan wie. 

#368: - Re:  A czy szanowny Pan dr hab. (bo przeciez nie profesor, prawda?) SRD zglosil juz te sprawe wlasciwym organom (bo oto przeciez pomawia sie tu CW wprost o dzialanie przestepcze), czy nie? Nie? Wiec moze lepiej niech tych razem sam szykuje "zabezpieczenie na majatku" na poczet wyplat za oszczerstwo.... A ten tekst w Rzepie to zwyczajnie sie kupy nie trzyma. Jakies szczegoly tej prywaty? Co konkretnie robila tam firma Dyrektora? W kazdym razie mile dziela go od dziennikarstwa sledczego, duzo blizej mu za to do tabloidowego paszkwilu napisanego na zamowienie.

 Przywołane przez "Ovis musimon" jeden i drugi cytat z Rzepy:

"prof. Wójcik wykorzystał ubiegłoroczny Kongres Makroekonomiczny (współorganizatorem jest instytut, a impreza współfinansowana jest z publicznych środków) do promocji własnej firmy, która została partnerem tego wydarzenia" "Kontrole w Instytucie Nauk Ekonomicznych stwierdziły nieuczciwość, konfliktowość i prywatę jego szefa"

z tego artykułu :http://beta.rp.pl/article/20150324

- są jak się wydaje i o czym rówież pisze Rzeczpospolita, efektem ustaleń komisji Rady Naukowej INE. Czyż nie? Zatem żródło artykułu i tych cytatów z niego wydaje się nadzwyczaj miarodajne.