Petycja o odwołanie "łowczego miejskiego" R. Czeraszkiewicza

Quoted post


Gość

#74 Re:

2016-01-19 18:45

#73: wyważony -  

 Kot miał właściciela, opiekę i zdrowie, do momentu spotkania  z "łowczym". Nie potrzebował niczyich składek, proszę nie upraszczać. Nie wolno zgadzać się na bestialstwo zwyrodniałego indywiduum opłacanego ze społecznych pieniędzy.

Odpowiedzi

wyważony

#83 Re: Re:

2016-01-20 05:29:12

#74: - Re:  

 Zakładanie domyślnie dobrego zdrowia kota chodzącego luzem jest dobre, gdy robimy na kogoś nagonkę, ale do prawdy nas nie zbliża. Trzeba chyba uczciwie uznać, że nie wiadomo jakie przygody miał kot tuż wcześniej.