PETYCJA PRZECIWKO LIKWIDACJI LABORATORIUM PRZYCHODNI W BRZEGU DOLNYM

 Petycja z inicjatywy Radnej Powiatu Wołowskiego Katarzyny Uran w sprawie zaprzestania przez Zarząd Spółki Powiatowe Centrum Medyczne Sp. z o.o. w Wołowie działań zmierzających do ograniczenia usług medycznych w przychodni w Brzegu Dolnym oraz likwidacji laboratorium. Szanowny Panie Prezesie-Bartosz Granat,
w imieniu mieszkańców Gminy Brzeg Dolny oraz pracowników Przychodni Rejonowo Specjalistycznej w Brzegu Dolnym zwracam się z petycją o zaprzestanie działań zmierzających do likwidacji laboratorium w Brzegu Dolnym, a tym samym kolejnego znacznego ograniczania usług medycznych w przychodni w Brzegu Dolnym. Z informacji opublikowanych na stronie spółki dowiadujemy się, że  Pan jako Prezes Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie  w ramach oszczędności zamierza zlikwidować laboratorium  umiejscowione w  Przychodni w Brzegu Dolnym przy Al. Jerozolimskich, działające w strukturach szpitala i de facto niezbędnego do funkcjonowania szpitala. Obiecuje się pacjentom polepszenie usług medycznych, realizowanie badań na wysokiej klasy sprzęcie,  elektroniczne zapisywanie się na badania, lepszy dostęp do wyników. W  rzeczywistości to kolejne działanie zmierzające do ograniczenia  usług medycznych, kolejne po likwidacji oddziału  chirurgii szpitala w Brzegu Dolnym. Składane przez Zarząd PCM obietnice mają odwrócić  uwagę  odbiorców od najważniejszej kwestii, czyli bezpowrotnej utraty  bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców powiatu wołowskiego. Czym faktycznie skutkuje likwidacja laboratorium? Z pewnością obniżeniem poziomu świadczonych usług dla pacjenta oraz oszczędzaniu na zdrowiu i życiu ludzi, mieszkańców naszego powiatu.  Argumenty merytoryczne podnoszone były wielokrotnie na spotkaniach z radnymi, jednak Pan Prezes wciąż pozostaje na nie głuchy. Może więc argumenty te przytoczę raz jeszcze i Panu przypomnę jakie będą skutki Pana decyzji. Czas od pobrania do wykonania badań  znacząco wpływa na jakość wyników. Z upływem czasu różne parametry ulegają przesunięciu, np.  spada  wartość glukozy,  bilirubiny, rosną parametry białka, potasu itp. Czy ma  zatem rację bytu szpital bez laboratorium ? Często to minuty decydują o tym czy uda się uratować czyjeś życie. Tylko szybka diagnoza przy  zawale serca, czy udarze daje szanse na powrót do zdrowia, a często nawet  przeżycie. W przypadku krwotoku ratunkiem jest szybkie podanie krwi. Bank krwi może funkcjonować przy  pracowni serologicznej,  wątpliwe jest czy może funkcjonować przy planowanym punkcie pobrań.  Co stanie się z pacjentami chorymi onkologicznie, którzy przed każdym cyklem chemioterapii muszą mieć oznaczoną morfologię z płytkami krwi. U takich pacjentów płytki po wynaczynieniu, czyli pobraniu krwi, ulegają degradacji. W takim przypadku tylko wykonanie badania w laboratorium gwarantuje poprawność wyniku i daje szanse na leczenie. Pacjenci chorzy na nowotwór będą  zmuszeni zatem jeździć do Wrocławia lub  Lubina. Biorąc pod uwagę statystyki co trzecia osoba zachoruje na nowotwór, więc ten problem może dotknąć każdego z nas lub naszych bliskich. Zarząd swoją decyzję motywuje oszczędnościami. W ostatnim czasie w Spółce zatrudniono dwóch dyrektorów :finansowego i  do spraw medycznych, utworzono  nowe stanowiska kierownicze, czy te decyzje nie generują kolejnego miliona dodatkowych kosztów? Milion oszczędności, które obiecuje  dzisiaj Pan Prezes nie trzeba wcale szukać, bo lekką ręką wydajemy niemal milion rocznie na nowe stanowiska dla kolejnych menegerów, kosztem życia i zdrowia ludzi.  Pytam zatem, pensje tych pracowników przekładają się na ile etatów laborantek? Pytam także czy pracownicy laboratorium, których Pan Prezes zamierza zwolnić po likwidacji laboratorium mają dać ten milion oszczędności, by następnie wydać go na wyimaginowane potrzeby i kolejne stołki dla kolegów partyjnych i sympatyków Pana partii? Dodatkowo Pan Prezes zdaje się nie dostrzegać, że likwidacja laboratorium będzie skutkowała utratą dodatku przysługującego podmiotom leczniczym posiadającym  w swoich strukturach  laboratorium oraz niższą wyceną świadczeń medycznych. Pan Prezes został skrupulatnie o tym poinformowany, a fakt ten zdaje się również pomijać. W konsekwencji okazuje się, że na skutek Pana działań żadnego miliona oszczędności nie będzie , a Powiatowe Centrum Medyczne straci na likwidacji laboratorium znacznie więcej niż ten nadmuchany pusty milion.  Zdrowia i życia ludzi nie da się wycenić, żądam zaprzestania działań mających na celu zwijanie działalności szpitalnej, bo do tego sprowadza się działanie zarządu spółki.  Pozostaje także kwestia sprzętu do badań. Laboratorium działające przy szpitalu  w Brzegu Dolnym posiada akredytację i wykonuje analizy na sprzęcie bardzo wysokiej klasy, wiodących marek .Badania laboratoryjne podlegają kontrolom wewnętrznym i zewnętrznym, więc mówienie o wykonywaniu badań na lepszym sprzęcie to mrzonki i puste słowa. Zarząd PCM nie rozwija usług wzorem innych działających w powiecie przychodni prywatnych, tylko je zwija.  Środki wydatkowane są z dużą niefrasobliwością. Przetarg na adaptację budynku przy ul. 1go Maja –ponad 10tys., remont i zmiany  na izbie przyjęć -brak akredytacji NFZ , prawdopodobnie kary finansowe  i  konieczność kolejnego  remontu. Bardziej racjonalne w sytuacji PCM powinny być  zakupy aparatury medycznej , a  nie wymiana mebli w pomieszczeniach biurowych, czy kolejne ich przestawianie z kąta w kąt. Na koniec dodam to co już powiedziałam publicznie, w obecności Burmistrza Brzegu Dolnego oraz Radnych Gminy Brzeg Dolny, mam nieodparte wrażenie, że obecne władze dążą do ostatecznego zamknięcia działalności szpitalnej, co uważam za karygodne.  
Z poważaniem Katarzyna Uran-Radna Powiatu Wołowskiego

KATARZYNA URAN    Skontaktuj się z autorem petycji