Chrońmy Fort VIIa przed zabudowaniem!

Komentarze

#401

Bo już i tak za dużo zniszczyli!

Małgorzata Lipińska (Poznań, 2022-01-12)

#407

To miejsce nie zasługuje na taki los...

Miłosz Kiciński (Kościan, 2022-01-12)

#409

Jestem urodzoną poznanianką, mieszkałam 26lat w Poznaniu, chcę by historia i zieleń były świadkami miasta a nie pieniądz i układy dewelopersko-polityczne

Renata Grygier-Michalska (Leszno, 2022-01-12)

#430

Nie zgadzam się z w ycina drzew, z zamiana Fortu na blokowisko, na zmianę zagospodarowania przestrzennego.

Agnieszka Stefaniak (Poznań, 2022-01-13)

#434

Należy zachować to co ocalało.

Tomasz Kolańczyk (Poznan, 2022-01-13)

#439

Wspieram sąsiadów czyli zwierzęta, które na tym terenie mieszkają. Nie chcę zmniejszenia liczby drzew. Mieszkam 300m od fortu.

Alina Michalska (Poznań, 2022-01-13)

#441

Mieszkam na marcelinie od 4 lat. Drzewa i ziemia dają czyste powietrze a tego od 4 lat jest odczuwalnie coraz mniej z każdą kolejną inwestycja która robi z okolicy betonową dżungle. Niszczeją lasy, zabytki... tylko po to aby ktoś zarobił.... Nie zgadzam się tym.... wszystko ale w granicach rozsądku.

Szymon Kosiński (Poznań, 2022-01-13)

#444

Od małego jestem mieszkańcem Poznania i zależy mi na ochronie zwłaszcza zabytków militarnych, a w tym Forty nasze poznańskie i nie pozwolę na to aby jakiś deweloper budował swoje wielkie "Szklane Domy" na Fortach !!!

Sławomir Abt (Poznań, 2022-01-13)

#447

Sołtysiak Bożena

Bożena Sołtysiak (Poznań, 2022-01-13)

#454

Fort VII jest miejscem historycznym nie powinien być otoczony zabudowa mieszkalna.

Renata Jedynak-Zimny (Lubon, 2022-01-13)

#466

Teren powinien być chroniony i pozostawiony jako park.

Mariusz Łęgowski (Poznań, 2022-01-14)

#468

Dosyć blokowisk, ten teren wraz laskiem Marcelinskim są płucami Grunwaldu.
Dość korumpowania urzędników miejskich i bogacenia się byłych włodarzy Poznania czy Polak musi kojarzyć się że złodziejem i oszustem ?
Proszę przyglądamy się Poznańskim radnym, przynajmniej niektórym, którzy za sowite wynagrodzenie lub nowe mieszkanie, skłonni są poprzeć ten wniosek.

Romuald Dardas (Poznań, 2022-01-14)

#478

Nie zgadzam się na budowę mieszkalna w poblizu fortu.

Damian Ciesielski (Poznań, 2022-01-14)

#481

Podpisuję ponieważ zgadzam się z postulatami.

Daria Kozaczyńska - Lewandowska (Skórzewo, 2022-01-14)

#482

Sprzeciwiam się ingerencji w zabytkowy fort. Takie miejsca powinny być chronione prawnie i powinny być wykorzystywane turystycznie.

Michał Stec (Nowy Glinnik, 2022-01-14)

#483

Podpisuje razem z stowarzyszeniem" Boyen"

Oliwia Windorpska (Poznań, 2022-01-14)

#484

czy Jaśkowiak jest w ogole choć troche normalny??

Łukasz RZepasz (Poznań, 2022-01-15)

#485

Podpisuję, ponieważ fortyfikacje w Poznaniu to jeden z cenniejszych (choć - niestety - niewykorzystanych odpowiednio) zabytków!

Teresa Rzepa (Poznań, 2022-01-15)

#493

Patodewoperka nie może niszczyć takich miejsc

Jakub Mikolajczak (Poznań, 2022-01-15)

#497

Nie zgadzam się na patodeweloperke i niszczenie zabytków w Poznaniu

Maciej Herkt (Poznań, 2022-01-15)

#501

Nie zgadzam się na budowę bloków kosztem zabytków Poznania „pod płaszczykiem” tzw. rewitalizacji.
Proponuję rewitalizację bez budowy bloków przez dewelopera :)
Na to może nie być chętnych.
Decyzję Rady Miasta oraz Prezydenta Miasta wezmę pod uwagę przy najbliższej Urnie Wyborczej.

Maciej Krzak (Poznań, 2022-01-16)

#540

Niszczenie jakiejkolwiek zieleni i jakichkolwiek zabytków dla jakiejkolwiek nowej infrastruktury wymaga ogromnego namysłu i uzasadnienia. Dołożenie do miasta kilkunastu bloków mieszkalnych, na które jest bardzo wiele możliwości budowy w innych miejscach miasta nie jest żadnym wartościowym uzasadnieniem poza zyskiem spekulanta nieruchomościami. Absolutnym SKANDALEM jest, że od roku głośno i jedynym chórem nie mówią tego wszystkie radne i wszyscy radni Miasta Poznania. Że społeczeństwo miasta Poznania musi nad czymś tak oczywistym jak utrzymanie zakazu budowy w tym miejscu zaprzątać sobie głowę.

Włodzimierz Nowak (Poznań, 2022-01-18)

#541

Jestem mieszkańcem tej dzielnicy i uważam, że musimy chronić zielen. W najblizszej okolicy jest już byt dużo budynków mieszkalnych! Rewitalizacja fortu - tak, ale bez zabudowy.

WERONIKA Loch (Poznań, 2022-01-18)

#542

STOP PATODEWELOPEROM I DEWASTACJI ZIELENI POD PRZYKRYWKA REWITALIZACJI

Adrianna Sowisz (Poznan, 2022-01-18)

#550

Kocham miasto mojego dzieciństwa

Nell Kupka (Montreal, 2022-01-18)

#561

Podpisuję, ponieważ nie tylko zgadzam się ze wszystkimi postulatami tej petycji, aczkolwiek dodatkowo uważam, że wszystkie Poznańskie Forty powinny być ogólnodostępne zarówno historycznie, jak i nowocześnie, bez ograniczeń: odrestaurowane i przystosowane do użytkowania, zaopiekowane i dostępne na co dzień, na przykładzie niderlandzkiego Fortu Vuren: https://fortvuren.nl/, gdzie nawet polscy lotnicy mają swoją izbę pamięci, a odwiedzający muzeum mogą się posilić w restauracji, zakupić pamiątki w sklepie muzealnym, zakwaterować w dostępnych pokojach, uczestniczyć w licznych imprezach kulturalno-historycznych, czy zorganizować własne eventy.

Katarzyna Foltyn-Romero (Poznań, 2022-01-18)

#575

Byłam uczestnikiem poznańskiego panelu klimatycznego więc jestem świadoma roli zieleni w naszym mieście.

Helena Swojak (Poznań, 2022-01-19)

#576

Oznacza to dewastację zabytku - zrównanie z ziemią i zabudowę ok 40% zabytkowego Fortu VIIa, który jest pod ochroną konserwatorską. Zniszczony zostanie m.in. stok bojowy fortu, który jest jego integralną częścią, wiele wałów i część elementów murowanych kolidujących z wizją artystyczną architekta. Inwestycja oznaczałaby również niepotrzebne zniszczenie przyrody na obszarach które są zalesione i nadają się do tego by być zalesione bo nie ingerują w elementy konstrukcji murowanej Fortu VIIa. Jest to stok bojowy fortu, który ze względu na ukształtowanie terenu świetnie nadaje się na park. Inwestycja oznacza oprócz tego zbytnią ingerencję w Fort i nieodwracalne jego zniszczenie - wyrównanie wałów, rozbiórka części murów, przebudowa zabytkowych koszar, zastąpienie murów i sklepień nowoczesną architekturą, które nie nastąpi nawet w wyniku naturalnych procesów przyrodniczych które rzekomo szkodzą obiektowi. Oznacza to również problemy z odwodnieniem które deweloper planuje zniszczyć, problemy mykologiczne (pleśnie, wilgoć) która pojawi się z powodu uszkodzeń izolacji i odwodnień, które nastąpi w wyniku przebudowy fortu przez dewelopera i w konsekwencji problemy eksploatacyjne podmiotów które mają użytkować obiekt. Oznaczać to będzie dalszą degradację obiektu.

Mateusz Podemski (Poznań, 2022-01-19)

#579

Jest to pomnik martyrologii narodu polskiego i również fragment zielonych płuc Poznania. O przyrodę niestety trzeba walczyć bo zbyt łatwo podejmowane są decyzję by uszczuplić tereny zielone w Poznaniu.

Paweł Maluśki (Poznań, 2022-01-19)

#585

W Poznaniu zaczyna brakować zieleni i w ogóle nie funkcjonuje planowanie przestrzenne. Na tzw. Marcelinie/Ławicy tworzona jest aktualnie największa katastrofa urbanistyczno-komunikacyjna w mieście.

Tomasz Andrzejewski (Poznań, 2022-01-20)

#588

Ponieważ nie zgadzam się na panującą obecnie w kraju tendencję do niszczenia, dewastacji, braku szacunku dla przeszłości i kultowi zarabiania na wszystkim.

Halina Zaszkiewicz (Poznań, 2022-01-20)

#589

Od wielu lat w Poznaniu realizowane są inwestycje, które zamiast podkreślać niezwykły, historyczny charakter miasta, niszczą otoczenia poprzez zabudowę zupełnie nie pasujących, tanich, prostych budynków wielorodzinnych. Gdybyśmy mieli w Poznaniu katedrę Notre-Dame, z pewnością przerobiona by ona została na biedronkę "bo to się opłaca". Nie wszystko musi się opłacać.

małgorzata mazur (poznań, 2022-01-20)

#595

Szkoda fortu VII a
Po drugie bloków jest już dużo i nie widze potrzeby stawiania kolejnych.

Szymon Hampel (Poznań, 2022-01-21)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...