Dotyczy: sprzeciwu wobec budowy spalarni śmieci przy węźle Psie Pole - na granicy Gmin Wrocław, Długołęka oraz Wisznia Mała
Komentarze
#1201
Nie chce aby takie spalarnie znajdowały się kolo Wrocławia, gdzie ludzie zamieszkują. Biorąc pod uwagę, iż będzie się ciągnął smród. Jestem przeciw takiej inwestycji.(Wrocław, 2021-05-17)
#1202
Budowa spalarni przy istniejącym i rozbudowującym się osiedlu mieszkalnym to fatalny pomysł.(Ramiszów, 2021-05-17)
#1212
Podpisuję, ponieważ uważam, że takie inwestycje powinno się realizować daleko od terenów mieszkalnych!(Wrocław, 2021-05-17)
#1219
Podpisuję, ponieważ niedługo będę budował Dom jednorodzinny w okolicy planowanej Inwestycji. Specjalnie została wybrana lokalizacja przy lesie żeby było czyste powietrze !! A nie zanieczyszczone powietrze ze spalin samochodów i spalarni.(Siedlec, 2021-05-17)
#1227
nie wyrażam zgody na lokowanie spalarni śmieci w zielonej sypialni Wrocławia. Inwestycja jest skrajnie społecznie szkodliwa korzyść odniesie Wrocław - bo będą spalane ich śmieci i miasto będzie zasilane w prąd, podatki wpłyną do gminy Wisznia Mała, a nam, mieszkańcom Długołęki przyjdzie ponosić wszystkie negatywne konsekwencje inwestycji w tym tira co kilka minut od 6-22iej od pn do soboty. Domy i działki budowlane od strony gminy Długołęka podchodzą pod granicę planowanej spalarni. Co więcej ta ,,eko'' inwestycja ma być zlokalizowana w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru chronionego Natura 2000 Kumaki Dobrej, największego na Dolnym Śląsku zimowiska nietoperzy i terenów lęgowych żurami - wszystkie pod ścisłą ochroną gatunkową. Nie można promować spalarni jako przyjaznej ekologicznie jednocześnie narażając zagrożone i chronione gatunki na wypłoszenie z ich siedlisk. Spalarnia powinna się znaleźć na obszarach przemysłowych.(Pasikurowice, 2021-05-17)
#1229
Podpisuję ponieważ bliskość inwestycji do działek mieszkaniowych oraz obszaru Natura 2000 dyskwalifikuje ją jako rozsądna i korzystną. Spalanie RDF tak, ale w lokalizacji industrialnej.(Domaszczyn, 2021-05-17)
#1246
Nie wyrażam zgody na lokalizację inwestycji uciążliwej dla środowiska w bezpośrednim sąsiedztwie terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną (RAM-2).(Wrocław, 2021-05-17)
#1250
Mam w tamtych okolicach rodzinę i przyjaciół, często bywam w tych okolicach, więc nie chcę żeby zanieczyszczanie powietrza źle wpłynęło na ich okolice zamieszkania(Wrocław, 2021-05-17)
#1263
Budowa elektrociepłowni zagraża kumakom, nietoperzom i pozostałej faunie w rejonie gminy Długołęka.(Ramiszów 144, 2021-05-17)
#1264
Podpisuję, ponieważ się niedługo przeprowadzam do Wilczyc i informacje o owej spalarni mi się wydają nieprzejrzyste. Tak samo ich promocyjne wideo na platformie Youtube, według mnie, zawiera kłamstwa jak naprz. zdanie: "Z dala od osiedli mieszkaniowych" ( żródło: https://youtu.be/aHZjUNcn4Cs ). Oczekiwałbym, że ktoś ową inwestycje niezależnie jeszcze raz sprawdzi i poda raport.(Wrocław, 2021-05-17)
#1265
Argumentów przeciw jest wystarczającą dużo..... I my, mieszkańcy powiatu wrocławskiego, chcielibyśmy, by nasze zdanie i opinia nie tylko w kwestii, były brane pod uwagę.(Pasikurowice, 2021-05-17)
#1267
Nie zgadzam się na budowe spalarni w mojej gminie , na pewno do atmosfery będą emitowane niechciane odpady, opary .(Wrocław, 2021-05-17)
#1281
Zależy mi na ochronie środowiska oraz zdrowiu moich dzieci i wnuków(Wrocław, 2021-05-17)
#1290
Mieszkam w pobliżu(Wilczyce, 2021-05-17)
#1293
W odległości 1,6km od zaplanowanej inwestycji jestem dyrektorem przedszkola, które dotychczas cieszyło się "czystym powietrzem" i nie wyobrażam sobie sytuacji, w której mogłoby się to zmienić!(Ramiszów, 2021-05-17)
#1309
Mieszkam na Pawłowicach i obawiam się o jakość powietrza w mojej okolicy.(Wrocław, 2021-05-17)
#1315
Podpisuję, bo nie czuję się traktowana poważnie w miejscu, w którym mieszkam. Zaczynam obawiać się o zdrowie własne i swoich dzieci w przyszłości...(Długołęka, 2021-05-17)
#1317
Posiadam działkę budowlaną w Pawłowicach. W tym roku miała ruszyć budowa domu. Jeśli powstanie spalarnia, nie zamierzam jej nawet zaczynać i będę próbować sprzedać działkę, chociaż liczę się ze spadkiem wartości, możliwym brakiem chętnych i koniecznością zapłacenia podatku od sprzedaży (ze wzgl. na darowiznę). Obecna niepewna sytuacja opóźnia całą inwestycję i naraża mnie na straty. Jednak zdrowie jest dla mnie ważniejsze, więc nie zamierzam mieszkać w pobliżu spalarni emitującej związki rakotwórcze i wpływające na płodność...(Wrocław, 2021-05-17)
#1332
Podpisuję, ponieważ mieszkam w bliskim sąsiedztwie i nie wyobrażam aobie spalarni śmieci w takim miejscu.(Wrocław, 2021-05-17)
#1341
Nie zgadzam się na budowę spalarni w tym miejscu .(Wrocław, 2021-05-17)
#1347
Nie godzę się na podrzucanie ludziom kukułczego jaja.(Wrocław, 2021-05-17)
#1349
Podpisuję ponieważ nie akceptuję takiego rozwiązania w tak gęsto zaludnionym terenie(wrocław, 2021-05-17)
#1357
Nie pozwalam na takie dewastowanie ziemi(Wrocław, 2021-05-17)
#1371
Uważam, że obiekty tego typu zatruwają środowisko naturalne w których żyjemy.(Oleśnica, 2021-05-17)
#1373
Nie dla smrodu i zanieczyszczen w mojej okolicy.(Wrocław, 2021-05-17)
#1376
Nie wyrażam zgody na zasmradzanie...(Wrocław, 2021-05-17)
#1390
nie zgadzam się na inwestycję przemysłowa w bardzo bliskiej odległości do gospodardstw domowych. Wrocław posiada duża liczba terenów przemysłowych na których można umieścić taka inwestycje, z dala od zabudowy jedno/wielo rodzinnej(Wisznia Mala, 2021-05-17)