Petycja ws urbanizacji wschodniej Białołęki

Komentarze

#1

nie rozumiem dlaczego część dzielnic ma zostać poza urbanizacją?!, w mieście!?

Daria Smoczyńska (Warszawa, 2023-08-15)

#9

.

Włodzimierz Wojcjik (Kędzierzyn Koźle, 2023-08-15)

#10

Nie rozumiem dlaczego ziemie które są w posiadaniu mojej rodziny od wielu pokoleń i chcę przekazać dzieciom pod budowę ich własnych domów mają zostać bezużytecznymi ugorami. Są rozwiązania urbanistycze pozwalające na zachowanie odpowiedniego współczynnika powierzchni biologicznie czynnej bez tak rygorystycznych a nawet krzywdzących dla mieszkańców rozwiązań.

Krzysztof Stromecki (Warszawa, 2023-08-15)

#14

Bialoleka Wschodnia do granicy z Markami zasługuje na dalszy rozwoj

Joanna Mańk (Warszaws, 2023-08-16)

#15

Podpisuję, ponieważ mieszkam na Zielonej Białołęce i jest rok 2023 a na naszej ulicy nie ma kanalizacji, ani planów na rozbudowę sieci kanalizacyjnej w najbliższych latach! W czasach kiedy wsie i miasteczka w Polsce zostały już dawno systemowo skanalizowane po Warszawie Białołęce nadal jeżdżą szambiarki, aby "wybierać" przydomowe szamba!

Bogusława Sieroszewska (Warszawa, 2023-08-16)

#16

Popieram rozbudowę metra w kierunku Białołęki. Mieszkam na ulicy Ostródzkiej i liczba oraz tempo powstających tu bloków powoduje że nie ma możliwości wydostać się stąd w jakimkolwiek kierunku. Na budowę dróg brakuje miejsca i jedynym sposobem na rozwiązanie problemu komunikacyjnego jest właśnie metro. Brakuje tu też terenów zielonych w otoczeniu. Ponadto w piwnicach zbiera się woda bo teren jest źle odwodniony...

Katarzyna Garbarek (Warszawa, 2023-08-16)

#20

Podpisuję, ponieważ białołęka wschodnia potrzebuje stałego rozwoju komunikacji miejskiej dostosowanej do trybu życia jej mieszkańców oraz perspektywy na ogólny rozwój tej dzielnicy pod nowe budownictwo. Sprzeciwiam się uchwaleniu nowego studium ponieważ jest to jawne okradanie ludzi z jedynego majątku jaki posiadają, nigdy nie zgodzimy się na zablokowanie budownictwa na naszych ziemiach.

Patrycja Rembelska (Warszawa, 2023-08-16)

#24

Jestem właścicielką kilku nieruchomości na Wschodniej Białołęce. Studium jest krzywdzące - uniemożliwi mi korzystanie z posiadanych działek zgodnie z moimi potrzebami i potrzebami mojej rodziny.

Helena Uścińska (Warszawa, 2023-08-16)

#32

Sprzeciwiam sie wprowadzeniu Studium ponieważ zablokuje rozwój tej okolicy

Pawel Rembelski (Warszawa, 2023-08-16)

#33

Nie zgadzam się żeby studium weszło w życie ponieważ ziemia była przeznaczona dla dzieci do budowy .

Teresa Rembelska (Warszawa, 2023-08-16)

#34

Nowe studium byłoby krzywdzące dla wielu mieszkańców tego rejonu, nie ma naszej zgody na tego typu działania wbrew opinii mieszkańców.

Paweł Kalina (Warszawa, 2023-08-16)

#40

Nie zgadzam się z ograniczeniami modernizacyjnymi dla Białołęki przedstawionymi w Studium

Michal Nadarzynski (Warszawa, 2023-08-17)

#45

Nie zgadzam się z tym projektem Studium dla Warszawy. To co chcecie zrobić to nie prawo, ale bezprawie. Chcecie pozbawić nas majątków rodzinnych, bo inaczej nie można nazwać przeznaczenie naszych działek budowlanych na zieleń miejską, jednocześnie zabudowując wiele terenów zielonych w centrum miasta. Widać, że plany te tworzą ludzie nie wywodzący się z naszej dzielnicy, nie mający tu nieruchomości i nie czujący klimatu tego terenu.

Aldona Kowalska (Warszawa, 2023-08-17)

#47

Cały czas walczę lepsze jutro

Wojciech Orzechowski (Warszawa, 2023-08-17)

#49

Dbam o swoją dzielnice

Anna Malek (Warszawa, 2023-08-17)

#51

NIE ZGADZAM SIĘ Z PROJEKTEM

KRZYSZTOF MISZCZAK (WARSZAWA, 2023-08-17)

#60

Mąż ma działki na tym terenie, trzymał je z przeznaczeniem dla dzieci.

Monika Stromecka (Warszawa, 2023-08-17)

#61

Solidaryzuje się z treścią petycji

Danuta Prościewicz (Warszawa, 2023-08-18)

#62

Nie zgadzam się na pozbawienie kolejnego pokolenia możliwości korzystania z ziemi, która należy do nich. Jestem za urbanizacją terenów Białołęki jak było przewidziane we wcześniejszym MPZP i studium. Jest wiele działek należących do miasta, które można przeznaczyć na zieleń. Jestem za poprawieniem infrastruktury drogowej. Nie zgadzam się na wywłaszczenie terenów prywatnych tj. zabronienie zabudowy, skoro są tereny miejskie niezabudowane. Niech one będą przeznaczane pod zieleń. Mieszkańcy Białołęki wschodniej chcą sprawnie dojechać metrem do pracy, a dzieci do szkoły do innych dzielnic Warszawy. Może planiści przestaną wreszcie traktować te tereny jako bezpańskie, a mieszkańców jako czynnik nieistotny.

Emilia Gołaszewska (Warszawa, 2023-08-18)

#65

Przedstawione w nowym Studium plany są krzywdzące dla mieszkańców-właścicieli gruntów

Anna Kowalska (Warszawa, 2023-08-18)

#66

Nie zgadzam się z wyłączeniem urbanizacji terenów już zabudowanych w momencie pozostawiania pojedynczych działek niezabudowanych. Jest to ograniczenie wolności obywatela. Nic nie ma wspólnego z ochroną środowiska.

Beata Adamczyk (Marki, 2023-08-18)

#68

Nie zgadzam się z nowym studium dla miasta Warszawy. Nie zgadzam się na usuwanie z Centrum terenów zieleni dogęszczając je zwartą zabudową uszkadzają jego naturalną urbanistykę, robiąc, gdzie się da, miejską betonizację, pogarszają tym sposobem warunki mieszkaniowe, a na obrzeżowych dzielnicach m. in. na Białołęce robić wielkie kwartałowe połacie zieleni łąkowo - parkowej. Praca nad nowym studium dla Warszawy powinna być rozciągnięta w dłuższym czasie na zbieranie konkretnych informacji. Studium wymaga dużo głębszego opracowania na poziomie podstawowym tj. rozmów ze wszystkimi mieszkańcami, aby uzyskać jak najwięcej uwag i opinii.

Jacek Gołaszewski (Warszawa, 2023-08-18)

#70

Podpisuję, ponieważ mój podpis może znaczyć wiele dla dzielnicy Białołęki.

Krzysztof Gołaszewski (Warszawa, 2023-08-18)

#73

Mieszkam na Białołęce

Agata Chlewicka (Warszawa, 2023-08-18)

#75

Proponowane brzmienie nowego studium dla Warszawy narusza zasady współżycia społecznego oraz naraża wiele osób na wysokie straty w wartości nieruchomości

Krystian Adamczyk (Warszawa, 2023-08-18)

#76

Jestem mieszkańcem Białołęki i zgadzam się z postulatami petycji.

Łukasz Majewski (Warszawa, 2023-08-18)

#79

Bo chce zmieniać Warszawę rozbudowując ja wszędzie a nie tylko w centrum. Musi iść urbanizacja gdzie są wysokie bloki w samym centrum i domy niskie bloki na przedmieściach. Nie rozumiem tych zmian. Nie wspomnę o własności i odszkodowaniach. Kto za to zapłaci bo będą gigantyczne odszkodowania!!! Zamiast na odszkodowania lepiej ściągnąć ludzi majetnych i pobierać od nich podatki i zmieniać miasto. I budować publiczny transport.

Konrad Patejczyk (Warszawa, 2023-08-18)

#81

Nowe studium jest krzywdzące dla mieszkańców, którzy tracą możliwość decydowania o przeznaczeniu swoich nieruchomości.

Mariusz Kopycki (Warszawa, 2023-08-18)

#85

Mieszkam na Białołęce i chcę lepszej komunikacji miejskiej i szkół w mojej dzielnicy!

Katarzyna Woźnicka (Warszawa, 2023-08-18)

#88

Zgadam się wnioskami

Sławomir Krajewski (Warszawa, 2023-08-18)

#101

Grunty na Białołęce to rodzinyny majątek po przodkach. Tu mają (czy miały?) mieszkać nasze dzieci i ich dzieci.
Podejmowane NIEDEMOKRATYCZNIE decyzje, bez konsultacji nami, właścicielami gruntów, w zaciszu gabinetów, uwzgęniające być może czyjeś korzyści, a całkowicie pomijające nasz interes, rozmijają się z potrzebami i realiami życia obywateli, którzy o tych decyzjach nie są informowani.
Stanowczo protestuję przeciwko dysponowaniu moim majątkiem w sposób, jaki podaje obecnie Studium i jaki obawiam się będzie forsowany w nowym miejscowym planie dla Białołęki.

Hanna Serkowska (Warszawa, 2023-08-18)

#102

We wrześniu kupuję mieszkanie na Białołęce granica Kobiałki i Grodzisk. Zależy mi na rozwoju obszaru, lepszej komunikacji remontach i budowach dróg. Nie można zostawić nas samych sobie jeśli powstają nowe osiedla.

Małgorzata Rzezak (Warszawa, 2023-08-19)

#104

Jestem mieszkańcem

Bozena Reinhold (Warszawa, 2023-08-19)

#105

Mieszkam od urodzenia na Białołęce i dostałem działkę od rodziców, na której chciałbym się w przyszłości pobudować lecz studium przewiduje w tym rejonie zakaz zabudowy co jest skandalem i pozbawieniem mnie prawa własności do terenów na których się wychowywałem. Kiedyś to były tereny bezwartościowe i nikt tam nie chciał mieszkać, a teraz gdy się stały atrakcyjnym miejscem do mieszkania Państwo chce nam je zabrać poprzez zajaza zabudowy. Jeżeli Miastu brakuje terenów zielonych niech swoją własność przeznaczy pod te tereny a nie pozbawia własności ludzi, zakazując im zabudowy na ich ziemi.

Łukasz Rembelski (Warszawa, 2023-08-19)

#113

Zależy mi na rozwoju infrastruktury Bialoleki

Dariusz Maciejak (Zielonka, 2023-08-19)

#114

Jestem za rozwojem Białołęki

Marek Rembelski (Warszawa, 2023-08-19)

#115

Mieszkam tam od blisko 20 lat i ciągle zapewnia się Nas o budowie kanalizacji, dociągnięciu światłowodu itp. Niby Warszawa, a gorzej niż na dalekiej prowincji. Osiedli naokoło przybywa, a tu taki kwiatek w postaci tego na szczęście tylko projektu. Oby do tego Studium nie doszło!

Grzegorz Szepietowski (Warszawa, 2023-08-19)

#117

Mieszkam tu. Rodzice inwestują. Pragnę aby to miejsce się rozwijało w ładnej zabudowie.

Julia Jarząbek (Warszawa, 2023-08-19)

#118

Podpisuje ponieważ ważny jest dla mnie rozwój Białołęki

Kamil Zając (Warszawa, 2023-08-19)

#119

Jestem za rozwojem Białołęki.

Renata Rembelska (Warszawa, 2023-08-19)

#124

Zgadzam się z treścią petycji

Wojciech Rembelski (Warszawa, 2023-08-19)

#125

Mieszkam tu od ponad 14 lat , a wciąż ta cześć Wwy jedt bardzo zacofana vs inwestycje w inne dzielnice Warszawy . Do przystanku moje nastoletnie dzieci maja 3 km! Proszę nie zapominać o Kobiałce bo rośnie ilość ludzi tu zamieszkujących . Oczekujemy większej uwagi na nasze problemy .

Agnieszka Buszta (Warszawa, 2023-08-19)

#128

Jestem zniepokojony proponowanymi zinamani.

GRZEGORZ Jarząbek (Warszawa, 2023-08-19)

#130

Mieszkam na Białołęce

Łukasz Łapiński (Warszawa, 2023-08-19)

#132

Petycja ta, dotyczy Białołęki, ale w takiej samej sytuacji znajdują się i inne dzielnice Warszawy. My mieszkańcy całej Warszawy nie zgadzamy się z zapisami tego studium wszędzie tam, gdzie jest łamane prawo własności.

Bogusława Jaskulsk-Wójcik (Warszawa, 2023-08-19)

#133

Mieszkam tam

Patryk Przerwa (Warszawa, 2023-08-19)

#134

Jest dla mnie nie zrozumiałe jak Państwo może zarządzać moimi nieruchomościami jeśli będę chciał pobudować dzieci to co mam kupić działkę w Nieporęcie bo na swojej działce nie mogę bo mi Państwo zabroniło .

Tomasz Wilkowski (Warszawa, 2023-08-19)

#141

Ponieważ Białołęka potrzebuje rozbudowy komunikacji miejskiej dostosowanej do rozwoju życia, także nie zgadzam się z zabranianiem budowy domów ludzią na ich działkach które mają od pokoleń

Hubery Zaczek (Warszawa, 2023-08-19)

#142

Trzaskowski i PO niszczą Warszawę

Jacek Kurowski (Warszawa, 2023-08-19)

#143

podpisuję się pod tym stanowiskiem, gdyż Białołęka Wschodnia potrzebuje ciągłego rozwoju transportu publicznego dostosowanego do życia jej mieszkańców oraz perspektyw na ogólny postęp tej części miasta poprzez nowe inwestycje budowlane. Wyrażam stanowczy sprzeciw wobec przyjęcia nowego studium, bowiem widzę w tym otwarte wyzyskiwanie obywateli, pozbawianie ich jedynego majątku. Bez wątpienia nie zaakceptujemy blokowania rozwoju budownictwa na naszych terenach

Michał Rembelski (Warszawa, 2023-08-19)

#148

Jestem mieszkańcem Białołęki, nie, zgadzam się z nową polityką zagospodarowania przestrzennego.

KATARZYNA Przerwa (Warszawa, 2023-08-19)

#150

Jarosław Lodkowski

Jaroslaw Lodkowski (Warszawa, 2023-08-19)

#152

Zgadzam się z powyższymi argumentami.

Sylwester Gajda (Warszawa, 2023-08-19)

#159

Zgadzam się z wyżej napisaną petycją.

Marta Rembelska (Warszawa, 2023-08-20)

#161

Podpisuję powyższą petycję, ponieważ nie zgadzam się ze sposobem w jaki władze warszawy nie licząc sie z mieszkańcami Białołęki podejmują krzywdzące ich decyzje.

Wojciech Olbryś (Warszawa, 2023-08-20)

#164

Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami.

EDYTA Jarząbek (Warszawa, 2023-08-20)

#165

Stop Betonozie!!!

Bartosz Birecki (Warszawa, 2023-08-20)

#166

Jestem mieszanką wschodniej Białołęki i zależy mi na poprawie jakości życia w okolicy.

Marta Ciechanowska (Warszawa, 2023-08-20)

#168

Wywłaszczenie i grabież prywatnego majątku jak za najciemniejszej komuny. Zniszczenie terenów zielonych w centrum pod zabetonowanie, a żeby "bilans" terenów zielonych zgadzał się na papierze, cofnięcie Białołęki do czasów średniowiecza - to zrównoważony rozwój wg zarządzających miastem. Śmiech.

Krzysztof Łańcucki (Warszawa, 2023-08-20)

#181

Jestem mieszkańcem Białołęki i nowe zarządzenia nie sprzyjają mieszkańcom tej dzielnicy

Dariusz Przerwa (Warszawa, 2023-08-20)

#182

Podpisuje petycję, ponieważ uważam, iż we wschodniej Białołęce jest bardzo dużo koniecznych inwestycji koniecznych do realizacji, póki co powstają tutaj tylko kolejne osiedla, drogi wymagają poszerzenia, alternatywy, zwiększenia częstotliwości i kierunków komunikacji.. jest to po prostu potrzebne

Beata Chajko-Królak (Warszawa, 2023-08-20)

#191

jestem mieszkańcem Białołęki, płacę podatki dla Warszawy i mam prawo do takiego samego traktowania przez władze Warszawy jak mieszkańców innych dzielnic, do rozwijania infrastruktury, rozbudowy w stronę wschodniej Białołęki linii metra oraz pozostałe postulaty petycji.

Lidia Dajczman (Warszawa, 2023-08-20)

#194

Jestem mieszkanką Zielonej Bialoleki. Mieszkam tu od niedawna z rodziną bez samochodu. Zielen i spokoj przyciagnęła mnie tu, lecz bez dalszego rozwoju tej czesci miasta zycie staje sie trudne a dojazdy uciazliwe. Lepsza infrastruktura (sklepy, uslugi, rozrywka, drogi, komunikacja miejska) spowoduje, że bedzie tu sie żyło nam lepiej i bezpieczniej.
Z powazaniem
Joanna Kasprzyk

Joanna Kasprzyk (Warszawa, 2023-08-20)

#200

Jestem mieszkańcem Białołęki

Anna Wiśniewska (Warszawa, 2023-08-21)