Petycja stop A50/S50 - Nie niszczcie bagien Całowanie i Chojnowskiego Parku Krajobrazowego
Komentarze
#6601
Nie ma zgody na niszczenie tego, co w tym kraju cenne, niepowtarzalne i nie do odzyskania.Aleksandra Nigbor (Katowice, 2021-03-09)
#6602
Nie można dewastować cennych przyrodniczo miejscKatarzyna Siwiec (Kraków , 2021-03-09)
#6606
Jestem przeciwna absurdom.Patrycja Sołtysik (Wilcze Tułowskie, 2021-03-09)
#6608
Budowa portu w tych czasach jest bezsensowna. Turystyka w poprzedniej przedcovidowej formie ma małe szanse na powrót.Lidia Wojciechowska (Katowice, 2021-03-09)
#6609
Podpisuję ,ponieważ systematycznie niszczone są piękne ,unikatowe obszary ,siedliska różnorodnych gatunków zwierząt,Eleonora Witczak vel Frontczak (Łódź, 2021-03-09)
#6622
Uwielbiam te okolice, to cenne przyrodniczo rejony niedaleko metropolii.Iza Grauman (Bytom, 2021-03-12)
#6626
Znajdźcie inne rozwiązanie.Katarzyna Golarz (Kraków, 2021-03-13)
#6640
Jest to piękne i cenne miejsce. Niszczenie bagien źle wpływa na ekosystem.Magdalena Niewiadomska (Warszawa , 2021-03-26)
#6647
Nie zgadzam się na degradację przyrodyKarolina Dańczyszyn (Rzeszów , 2021-04-11)
#6649
Szanuję przyrodę !!!Mirosław Noceń (Warszawa, 2021-04-16)
#6658
Podpisuje, ponieważ Chojnowski Park jest rezerwatem przyrody i budowa autostrady zniszczy ten piękny park.Rena Banachowicz (Nowa Wola, 2021-04-18)
#6665
Jestem z tym miejscem związana i zależy mi na ochronie środowiska.Ewa Szczucińska (Warszawa, 2021-04-18)
#6668
jest to niszczenie pluc poludniowej warszawy, niszczenie pluc mieszkancow przez ktorych przejdzie droga, wydawanie pieniedzy na wycinke i budowe, podczas gdy przygotowana do tej drogi jest trasa grojecka !!!!!!!!!!!!aleksandra bajer (dobiesz, 2021-04-18)
#6675
Elżbieta GłówkaElżbieta Główka (Piaseczno, 2021-04-18)
#6681
Podpisuję, ponieważ musimy chronić nasze naturalne środowisko i cudowne tereny jakże potrzebnej w obecnych czasach przyrody. Nie można zniszczyć takimi nieodpowiedzialnymi decyzjami aż dwóch Parków Krajobrazowych i powinniśmy wszyscy świadomie się takim pomysłom przeciwstawić.Halina Wójcik (Piaseczno, 2021-04-18)
#6682
Uważam że musimy zadbać o zachowanie resztek środowiska naturalnego dla przyszłych pokoleń. Musi my zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, żeby świat przetrwał!Ewa Gęszka (Kajetany, 2021-04-18)
#6711
Podpisuję, bo Bagna Całowanie są przepiękne, unikatowe i bezcenne. Korytarz AOW i cały projekt CPK to takie dno, że wielu nie wierzy że w ogóle zostanie zrealizowany. To duży błąd. Podpisujmy.Gosia Kozłowska (Głosków, 2021-04-24)
#6713
Planowany przebieg dwóch spośród czterech wariantów autoastrady A50 jest niedopuszczalny. Czy intencją jest próba uduszenia stolicy Polski? Poprowadzenie obwodnicy aglomeracji przez środek tej aglomeracji? Czy może zniszczenie ostatnich cennych przyrodniczo terenów tej aglomeracji?Joanna Maliszewska (Warszawa, 2021-04-25)
#6719
Chcę ochronić gminę Prażmów i parki krajobrazowe.Alma Rzonca-Biel (Kraków, 2021-04-30)
#6722
23000 dolarów rocznie! Co najmniej tyle warte są różnorodne usługi jakie dostarczają nam zdrowe bagna w przeliczeniu na jeden tylko hektar! Dla porównania hektar terenów intensywnie użytkowanych rolniczo zapewnia nam usługi wartość zaledwie 92 dolarów na rok. Bagna są dobre dla Ludzkości!Piotr Namedyński (Warszawa, 2021-05-03)
#6732
Smutno mi się robi gdy naturalne ekosystemu, które istniały przez setki a nawet tysiące lat są niszczone tylko po to aby jednemu gatunkowi (homo sapiens) żyło się wygodniej.Grzegorz Pajor (Czchów, 2022-06-01)
#6735
Uważam, że teg2o typu tereny powinny podle7gać ochronie bezwzględnej.Mirosław Kostka (Warszawa, 2022-09-16)
#6741
Uważam, że nie możemy biernie przyglądać się niszczeniu resztek przyrody.Agnieszka Brzezińska (Piaseczno, 2023-01-31)
#6744
Podpisuję, ponieważ bagno Całowanie stanowi ostaję ptaków (jest to obszar Natura 2000) i stanowisko występowania wielu rzadkich i prawnie chronionych gatunków ptaków, płazów, gadów i roślin.Iwona Wasyk (Otwock, 2023-11-03)