Mieszkańcy i miłośnicy Kuźnicy mówią NIE dla 2 torów i stacji przesyłowej wysokiego napięcia w Kuźnicy / KONSULTACJE SPOŁECZNE LK 213 REDA – HEL
Komentarze
#612
Podpisuje, ponieważ częstovprzyjeżdżam do Kuźnicy i nie eyobrażam dobie takiej ingerencji na ns tak niewielkim obszarze. Powinno się sran istniejący chronić wszelkimi siłami. Wątpię, żeby potrzebna była większa liczba pociągów.Dorots Chołodkowska (Warszawa, 2021-02-03)
#619
Będzie zagrażać bezpieczeństwu ludzi w tym miejscu. Już teraz bywa niebezpiecznie - domy mieszkalne są usytuowane bardzo blisko torów. Kuźnica to najwęższe miejsce na Półwyspie. To także zagraża turystyce - turyści wybierają to miejsce ze względu na spokój. Bardzo dużo turystów przyjeżdża tam z dziećmi - taka linia kolejowa zniszczy to miejsceBEATA ANTOŃCZAK (Mińsk Mazowiecki, 2021-02-03)
#620
Nie wyobrażam sobie drugiej lini kolejowej na najwęższym miejscu półwyspu helskiego.Jeremi Szustkiewicz (Łódź, 2021-02-03)
#637
Niedopuszczalna ingerencja w otoczenie i środowisko naturalne Kuźnicy.Ewa Łuczyńska (Warszawa, 2021-02-03)
#648
Nie jest to dobry pomysł dla mieszkańców i środowiskaMariusz Ferra (Strzelno , 2021-02-03)
#651
Kuźnica to miejsce, które kocham. Nie chcę by zostało zniszczone przez inwestycje, które w znacznym stopniu wpłyną na zniszczenie przepięknej przyrody jak również pogorszą jakość życia mieszkańców.Magdalena Podkowa (Kutno, 2021-02-03)
#652
Kocham Kuźnice,od ponad 30 lat spedzam tam wakacje. Cenie to miejsce ze wzgledu na niepowtarzalny charakter oraz przyrode.Joanna Gadzinowska-Szczucińska (Poznań, 2021-02-03)
#654
Nie dla wycinki drzew. To wyjątkowy teren, bardzo wąskie pasmo lądu, a przedstawione próby unowocześnienia nie są korzystne ani dla mieszkańców, ani dla turystów. To brzmi jak dewastacja środowiska naturalnego i urody urbanistycznej miejsca. Stanowczo sprzeciwiam się opisanym planom wobec półwyspu Helskiego. Plany takie mogą dotyczyć terenu maksymalnie do Władysławowa.Justyna Czerniakowska (Warszawa, 2021-02-03)
#661
Kuźnica helska jest dla mnie miejscem bardzo bliskim i sentymentalnym, zarówno z uwagi na swoją unikalność jak i ze względu na to że mieszka tam rodzina mojej Żony. Jesteśmy tam częstymi gośćmi razem z naszymi dziećmi i rodziną. Uważamy że ww projekt nie tylko zagrozi ekosystemowi Płw. helskiego i jego unikatowości, ale również wpłynie na pogorszenie bezpieczeństwa mieszkańców i przyjezdnych.Michał Giepart (Łęgowo, 2021-02-04)
#664
Nie zgadzam się na dalsza ingerencje w krajobraz półwyspuTomasz Wasiak (Radom, 2021-02-04)
#667
Nie zgadzam się na dewastację najpiękniejszego i najspokojniejszego zarazem miejsca do wypoczynku na Półwyspie Helskim.Katarzyna Szczechowicz (Inowrocław, 2021-02-04)
#669
Od 30 lat jeżdżę do Kuźnicy, jest to moje ukochane miejsce nad Bałtykiem. Uważam, że ta inwestycja w tak maleńkiej ( najmniejszej na Półwyspie) miejscowości wpłynie katastrofalnie na życie jej mieszkańców, oraz przyjeżdżających turystów. Zniszczy również naturalne, unikatowe środowisko - Wydmy i lasy, które oprócz pieknych widoków stanowią naturalną barierę od strony morza. Kuźnica jest tak małą miejscowością, że już teraz pociągi jeżdżą tuż za płotem budynków - zwiększenie ilości dziennych przejazdów do 50 jest nie do zaakceptowania. Tu bardzo ucierpią także Chałupy, gdzie w sąsiedztwie torów mieści się sporo budynków. Przypomnę również, że cały Półwysep Helski jest objęty programem NATURA 2000 i w związku z tym nie powinien podlegać tak daleko idącym ingerencjom w środowisko.Elżbieta Hijewska (Warszawa, 2021-02-04)
#674
Nie zgadzam się na wycięcie drzew pod 2 tor , na Półwyspie Helskim i pod stacje transformatorowa o powierzchni 60x70m w Kuźnicy obok cmentarza.Nie zgadzam się na niszczenie wydm i krajobrazu.
Linia elektryczna ma przyspieszyć czas przyjazdu o 10 minut?? To nie ma sensu.
Pociagi poza sezonem jeżdżą puste.
Wystarczy latem dodać po 1- 2 wagony.
Nie chcemy ani 50, ani 30 pociągów pod oknami naszych domów.
Kolej elektryczna tak ale tylko do Władysławowa.
Marcin Pillath (Kuźnica, 2021-02-04)
#678
Jest to naturalna ochrona, zapora półwyspu,którą należy wzmacniać każdego roku. Ingerencja w zmianę unikatowego krajobrazu.Dbajmy i pielęgnujmy to, co niepowtarzalne na skalę światową. Zmiana, która jest proponowana, dodatkowa linia elektryczna, nie jest rozwiązaniem, problemu zatłoczonego półwyspu i jego przepustowości. Największy problem stanowi dojazd i zatłoczone drogi półwyspu. W związku z rosnąca elektryfikacją środków komunikacji, prywatnej i państwowej, rozwiązaniem problemu byłaby zmiana organizacji drogowej z naciskiem na największy problem komunikacyjny Półwyspu Helskiego jakim jest rondo we Wladyslawowie. Sugerowane rozwiązanie utworzenie nowej nitki drogowej Reda-Hel na wyżej wymienionym rondzie.Agnieszka Budzisz (Jastarnia, 2021-02-04)
#680
Uważam, że trzeba chronić Hel.Anna Witwicka (Warszawa, 2021-02-04)
#681
Chciałbym poznać osobę, która wpadła na ten "kapitalny pomysł". Taka inwestycja w miejscu, gdzie poza sezonem ilość pasażerów jest tak nikła, że gdyby nie pandemia, to liczebność pociągów spadłaby o połowę, a w ich miejsce wprowadzona by została komunikacja zastępcza w formie autobusów. Wszystko to w imieniu "inwestycji i rozwoju" w segment gdzie prawdziwy ruch panuje przez 2 miesiące z małym okładem. I to kosztem natury oraz niepowtarzalnego krajobrazu naszej miejscowości (wliczając w to normy bezpieczeństwa). Czy nie lepiej zainwestować środki na coś bardziej pożytecznego i sensownego ? I nie mam tu na myśli ochłap w postaci starych, zdewastowanych płyt znajdujących się na wydmach. Jakoś w Jastarni można było wyłożyć kostkę i założyć oświetlenie w lesie. Za taką troskę o turystów i mieszkańców Burmistrzowi Gminy i jego świcie to ja podziękuję.Damian Konkel (Kuźnica, 2021-02-04)
#684
Chcę chronić przyrodę mojego dzieciństwa i uważam, że istniejąca infrastruktura jest wystarczającaAndrzej Wiśniewski (Bydgoszcz, 2021-02-04)
#685
Jestem przeciwna bo proponowana rozbudowa zdewastuje wpisany do rej. zabytków układ urbanistyczny oraz unikatowy przyrodniczo obszarBeata Makota (Strumiany, 2021-02-04)
#687
Kuźnica jest piękna naturalna wioska nie można niszczyć przyrody ....Dominika Szczucka (Brzeg, 2021-02-04)
#689
Ja, wieloletni miłośnik Kuźnicy, mówię NIE dla 2 torów i stacji przesyłowej wysokiego napięcia w Kuźnicy.Krzysztof Jakub Pałko (Warszawa, 2021-02-04)
#695
Od 30 lat spędzam wakacje w Kuznicy i zależy mi na zachowaniu niepowtarzalnych zalet tego miejscaAnna Zenkteler-Gadzinowska (Poznan, 2021-02-04)
#696
To co jest planowane to jakiś horror. Za wszelką cenę trzeba zatrzymać tę radosną twórczość ludzi bez wyobraźni .Wojciech Nowak (Warszawa, 2021-02-04)
#698
Ręce precz od mojego najpiękniejszego miejsca na Ziemi!!Danuta Gomułka (Poznań , 2021-02-04)
#701
Zdecydowanie sprzeciwiam się dwutorowości przechodzącej przez Kuźnicę, w miejscu bardzo wąskim ,tuż przy budynkach mieszkalnych, budowa związana jest z ogromną dewastacją środowiska, wycince lasów,zniszczenie wydm.Weronika Budzisz (Pruszków , 2021-02-04)
#705
Kocham półwysep i nie mogę pozwolić, żeby z najspokojniejszego i najpiękniejszego miejsca w Polsce zrobiono kolejną turystyczną atrakcje, gdzie będzie ruch jak na dworcu w Warszawie. Patrząc tez na niesamowitą przyrodę i zwierzęta, które tam żyją nie można pozwolić na zakłócanie ich spokoju.Julia Żmuda (Wieliczka , 2021-02-04)
#706
Byłam tam z rodziną i jest to cudowna miejscowość do wypoczynku.Bożena Dziamska (Inowrocław, 2021-02-04)
#708
To najwspanialsze miejsce na świecieAnna Herman (Warszawa, 2021-02-04)
#712
Budowa drugiego toru zniszczy niepowtarzalny charakter miejscowości.Anna Muszyńska (Warszawa, 2021-02-04)
#716
Zdecydowanie jestem na Nie zmianom które nie są w zgodzie z naturą tego terenu ani jego mieszkańcamiJakub Pałka (Kuźnica, 2021-02-05)
#722
Cenię sobie spokój i piękno tego miejscaMarcin Garczyński (Warszawa, 2021-02-05)
#732
Uważam, że to zniszczy środowisko i klimat tego miejsca oraz spokój mieszkańców.Jędrzej Siudziński (Luboń, 2021-02-05)
#741
Podpisuję, poniewaz to absolutnie skandaliczna - kolejna zresztą - próba zniszczenia unikatowego miejsca jakim jest Kuźnica. Dla mieszkańców i letników. Pazerne ręce precz od Kuźnicy!!Berenika Sienkiewicz (Warszawa, 2021-02-05)
#743
Marek LasikMarek Lasik (Katowice, 2021-02-05)
#746
Ponieważ chcę pom mieszkańcom Kuźnicy, jedynej nieskomercjalizowanej miejscowości na Półwyspie HelskimPiotr Kątny (Warszawa, 2021-02-05)
#753
Chcę chronić unikalny krajobraz, mikroklimat, przyrodę Kuźnicy oraz Mierzei Helskiej, ograniczając liczbę turystów na półwyspie.Piotr Sobański (Wrocław, 2021-02-05)
#756
Sprzeciwiam się ingerencji w środowisko naturalne Półwyspu Helskiego.Caroline Kulfan (Olszewnica Stara, 2021-02-05)
#757
Sprzeciwiam się ingerencji w przyrodę Półwyspu HelskiegoAndrzej Kulfan (Olszewnica Stara, 2021-02-05)
#775
Rowniez nie zgadzam się na wycinki drzewNatalia Kardas (Jastarnia, 2021-02-06)
#792
Podpisuję ponieważ zależy mi na naturalnym otoczeniu tego wyjątkowego miejsca. Wycinka drzew by postawić drógi tor dla leniwych grubasów ktorzy nie mogą się przejść kawałek albo podjechać rowerem to jak nasrać w na podłogę w luwrze bo ktoś akurat lubi zapach łajna.Pozdrawiam
Łukasz Wasielewski (Kuźnica , 2021-02-06)
#795
Podpisuje ponieważ wielokrotnie spędzałam urlop w Kuźnicy i uważam to miejsce za szczególne...Półwysep za KuźnicąSyberią w stronę Jastarni ma tylko ok. 200 m szerokości.
Jak może pomieścić się tam drugi tor i linię wysokiego napięcia? Trzeba by ponadto wyciąć piękne sosny czyli naruszyć strukturę gleby w tak unikatowym miejscu!!
To niedopuszczalne..
Krystyna Kardasz (Płock , 2021-02-06)
#798
To wspaniałe miejsce nad morzemAnna Cichocka (Warszawa, 2021-02-06)