Petycja w sprawie odstąpienia od dalszego procedowania wariantu społecznego drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice
Komentarze
#411
Proponowane trasy S7 są totalnym nieporozumieniem i godzą w mieszkańców Wieliczki ,CzarnochowicRyszard Nowak (WIELICZKA, 2022-09-26)
#413
chcę obronić dziedzic narodowe, jakim jest Kopalnia Soli w Wieliczce. Niebezpiecznie dla ludzi jest też naruszać złoża gazu w Raciborsku.Jadwiga Golda (Gołda+, 2022-09-26)
#414
Właściciel działki przy planowanej budowie trasyAgata Kołodziejczyk (Kielce, 2022-09-26)
#441
Budowa drogi która dzieli miejscowość na pół jest anomalia drogi maja łączyć nie dzielićMichal Krupnik (Chrzanow, 2022-09-26)
#445
Niezgadzam się z lokalizacja w tym miejscu trasy .Paweł Lenart (Bieńkowice , 2022-09-26)
#468
Mieszkam na tym terenie i mój dom miałby być całkowicie zburzony.Natalia Barnaś (Czarnochowice , 2022-09-27)
#485
No ieszkam na terenach zagriżonych skutkami bezsensownej budowy drogi.Małgorzata Krauze (Wieliczka, 2022-09-27)
#503
Najgorszy wariant. Nie odciąży Zakopianki. Zagraża Kopalni Soli Wieliczka oraz Zbiornikowi Wody pitnej dla Krakowa i okolic w Dobczycach.Magdalena Hładyszewska (Bieńkowice , 2022-09-27)
#518
poruszone problemy w ocenie społecznym potwierdzają tezę że interesy obywateli są dla ekipy władzy nieistotne, obywatel potrzebny jest tylko wtedy gdy w grę wchodzą wybory . Zasada po trupach do celu jest w tym przypadku w pełni uzasadniona - na nic ekspertyzy, zabytek ( kopalnia soli) nie mówiąc o mieszkańcach, władza choćby nie miała racji musi pokazać swoją wyższość ponad wszystkoELŻBIETA Wosińska (Strumiany, 2022-09-27)
#529
Podpisuję ponieważ jestem mieszkanką jednej z miejscowości przz którą ma przebiegać w/w droga. Nie chcę sie z tąd wyprowadzaćKatarzyna Broda (Czarnochowice, 2022-09-27)
#531
Nie zgadzaam się na przebieg trasy S7 przez miejscowość ZakliczynAnna Hajdus (Zakliczyn , 2022-09-27)
#535
Nasza strona obrzeża Krakowa (proponowany wariant zachodni) nijak się ma do trasy w kierunku Myślenic. Za to jest miejscem rekreacji dla Krakowian ( rowerzystow, spacerowiczow itd), piękne dziewicze niemal tereny wzdłuż Wisły, lasy jury krakowsko-częstochowskiej, tereny rekreacji w okolicy Kryspinowa ( również miejsce odpoczynku Krakowian). Trasa Liszki Kryspinów i tak już bardzo zanieczyszcza te tereny ruchem pojazdów i hałasem. Dołożenie tutaj nitki obwodnicy całkowicie zrujnuje ostatnie miejsca z takim potencjałem rekreacyjnym dla Krakowian. Sensowniej byłoby zainwestować w te tereny w obszarze rekreacji, tak jak np powstało centrum treningowe Cracovii, takie inwestycje mają sens tutaj. Piszę to jako krakowianka mieszkająca od paru lat w Wołowicach. Uważam, że w interesie Krakowa jest pozostawienie tych terenów w obecnej wersji.Agata Wójtowicz-Kujawska (Wołowice, 2022-09-27)
#539
Jestem właścicielem działki pod budowę domu w Raciborsku.Dorota Miłkowska (Skawina, 2022-09-27)
#541
Sprzeciw wobec wariantu nr 6Sylwia Ślusarczyk (Tomaszkowice , 2022-09-27)
#557
Uwazam iz proponowany przebieg trasy zrujnuje spokoj terenow zamieszkalych przez tysiace ludzi I zaburzy rownowage biologicznaFilip Przenioslo (RADZISZOW, 2022-09-27)
#567
Jestem przeciw proponowanemu wariantowi drogi S7 przebiegającego przez gmine skawine i miejscowość Borek Szlachecki. W mojej opinii ten przebieg drogi jest zupelnie nie korzystny dla gminy oraz wg. Mnie w ogole nie odciąży ruchu na istniejącej Zakopiance. Skłaniamy sie ku wariantowi możliwej modernizacji istniejącej drogi.Adam Chądzyński (Borek Szlachecki, 2022-09-27)
#574
Sprzeciwiam się polityce władz Krakowa, ingerującej w samorządność gmin ościennych w kontekście przebiegu drogi S7Piotr Śmigielski (Kraków, 2022-09-27)
#575
Nie zgadzam sie z budową w tym miejscu bez konsultacji spoľecznejMaciej Krupnik (Radziszów, 2022-09-27)
#584
Nie wyrażam zgody na przebieg drogi S7 przez miejscowość Krzywaczka. Ponadto zakładając że droga S7 obiega Kraków od wschodu pchanie jej na zachód jest bezsensowne i jeszcze mocniej zakorkuje południową obwodnicę miasta. Najlepszym rozwiązaniem byłoby rozbudowanie obecnej zakopainki o trzeci pas oraz budowa bezkolizyjnych skrzyżowań i dróg technologicznych/lokalnych wzdłuż niej.Michał Pękala (Krzywaczka , 2022-09-27)
#588
Nie zgadzam się na wariant społeczny, który jest wygodny tylko dla KrakowaAleksandra Czarnecka (WIELICZKA , 2022-09-28)
#592
Podpisuje ponieważ nasz rejon jest usytuowany w malowniczej infrastrukturze ukierowanej na turystykę mając na uwadze zabytki oraz jezioro dobczycki. Polecam ze swojej strony znalesc ludzi kompetentnych gdyż sugerując się tym co Majchrowski zrobił z Krakowem sugerował bym posprzątać Kraków z remontów i zablokowanych magistrali miasta które owy Pan zniszczył. Także jednym jednym słowem p. Jacku jak żeś zrobił gnój w Krakowie to go posprzątaj a nie wychodź poza granica tego pięknego miasta jak zaraza i nie szkodz normalnym ludziom. A z kolei ten drugi "mondry" panie Muzyk może zgodnie z nazwiskiem idź pan na rynek krakowski weź se panie tamburyno i pan dorabiaj w zawodzie bo rysować to se pan możesz na kartce A4 i jak pan ładnie zrobisz kolory to nawet może pan zasłużysz żeby to dzieło zawisło na lodówcePrzemysław Jasek (Stojowice , 2022-09-28)
#593
Wytyczanie trasy przez Tomaszkowice i Lednicę Górną zniszczy nieodwracalnie środowisko naturalne, zagrozi poważnie zalaniem zabytkowej kopalni Wieliczka zarówno podczas odwiertów jak i eksploatacji a przede wszystkim wymusi wyburzenia domów będących dorobkiem życia ludzi, w tym również mojego domu. Wszelkie próby wytyczania tras naziemnych i podziemnych w terenach osuwiskowych, niejednorodnych geologicznie z nierozpoznaną i niemożliwą do doprecyzowania hydrogeologią otoczenia kopalni jako zabytku klasy UNESCO uważam za skrajnie nieodpowiedzialne. Szkody społeczne, indywidualne dramaty ludzi, szkody środowiskowe a przede wszystkim znaczne i nieprzewidywalne w rozliczeniu finalnym koszty w porównaniu do innych wariantów przemawiają za absolutną rezygnacją z wariantów lokalizowanych w Tomaszkowicach i Wieliczce.Krzysztof Kolasiński (Tomaszkowice, 2022-09-28)
#595
Jestem mieszkanką Gminy Liszki i nie zgadzam się, aby zniszczono naszą okolicę, w której ruch samochodowy jest i tak już duży.Aneta Klich (Piekary, 2022-09-28)
#597
Pełna zgoda, wariant 6 to największe zagrożenie dla ludzi zabytków i wszystkiego cennego co pokolenia i natura budowała przez wieki!!Jadwiga Chudy (Wieliczka, 2022-09-28)