Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#1401

Wszyscy musimy dbać o dziedzictwo archeologiczne. Zbyt łatwo je zniszczyć, a na to nas nie stać. Musi być w szczególnej opiece państwa. Badane przez osoby z przygotowaniem naukowym i zawodowym. Poszukiwacze działają jednak inaczej i bez odpowiednich obowiązków mogą narobić zbyt wiele niepowetowanych szkód.

Małgorzata Birezowska (Olsztyn, 2023-07-18)

#1404

Chcę

Lidia Majchrzak (Gniezno, 2023-07-18)

#1405

jest to szkodliwy projekt, który przyczyni się do dewastacji stanowisk archeologicznych i ich niekontrolowanego rabunku

Jacek Bojarski (Toruń, 2023-07-18)

#1408

Popieram protest Kolegów archeologów i uważam, że ustawa godzi w dobro dziedzictwa narodowego Polski

Barbara Kwiatkowska (Wrocław, 2023-07-18)

#1410

Nie zgadzam się z nowelizacja ustawy, ze względu na sprzeczność z ideą ochrony dóbr kultury i dziedzictwa archeologicznego.

Karolina Dziepak (Rzeszów , 2023-07-18)

#1411

Popieram postulaty protestu. Nowelizacja ustawy jest szkodliwa dla dziedzictwa archeologicznego, a potencjalne skutki są nieodwracalne

Aleksandra Jakubaszko (Wrocław, 2023-07-18)

#1412

Tak nie może być!

Daniel Żekow (Łódź, 2023-07-18)

#1417

Zalezy mi na dobru kulturowym i naszych narodowych zabytkach

Anna Sliwcz (Nowa Iwiczna , 2023-07-18)

#1426

Proponowana ustawa doprowadzi do nieodwracalnej utraty kontekstu archeologicznego. Wiąże się z tym drastyczne zubożenie pozyskanych informacji, co prowadzić będzie do wielkich strat w dziedzictwie archeologicznym i narodowym.

Piotr Jakubaszko (Wrocław, 2023-07-18)

#1429

Jestem archeologiem i nie wyobrażam sobie , jak można do tego dopuścić...

Helena Sygnet (Łódź, 2023-07-18)

#1436

każdy głos się liczy.

Anna Wełnic (Gniezno, 2023-07-18)

#1437

Zabytki archeologiczne są własnością całego narodu, muszą mieć ochronę i być eksplorowane przez profesjonalistów

Maciej Kowalski (Koszalin, 2023-07-18)

#1440

Uważam tę petycję za słuszną

Radosław Czajkowski (Poznań, 2023-07-18)

#1444

Popieram

Beata Krajewska (Jastrzębie Zdrój , 2023-07-18)

#1445

Jestem studentką archeologi i wszelkie poszukiwania zabytków na własną rękę, bez przepisów prowadzą tylko do niszczenia naszego dziedzictwa.

Magda Bors (Rybie, 2023-07-18)

#1453

Nie zgadzam się z komercjalizacją poszukiwań archeologicznych i rabunkowym prowadzeniem poszukiwań archeologicznych dla zysku, chciwości i sławy!!!!
dr hab. Paweł Gut, prof. US

Paweł Gut (Szczecin, 2023-07-18)

#1462

Podpisuję, ponieważ jestem archeologiem i w zupełności zgadzam się ze wszystkimi zgłaszanymi zarzutami w sprawie zmiany prawa dla ,,poszukiwaczy". Jako archeolog spotykam się w pracy z utrudnieniami powodowanymi działalnością poszukiwaczy skarbów, którzy nie mają podstawowych wiadomości o ochronie dóbr kultury, przez co cenne zabytki, informacje oraz dowody badawcze są nieodwracalnie niszczone i utracane. Nowe prawo daje poszukiwaczom skarbów całkowitą swobodę i bezkarność.

Ewa Horbacewicz (Skrzyszów , 2023-07-18)

#1467

Nie zgadzam się s nowelizacją ustawy

Stanisław Chudzik (Warszawa, 2023-07-18)

#1468

W pełni zgadzam się z przedstawionymi argumentami autorów petycji.

Agnieszka Martyniuk-Drobysz (Siedlce, 2023-07-18)

#1469

Uważam, że Nowelizacja Ustawy o ochronie zabytków jest szkodliwa dla zabytków i nauk z nimi związanych. Nowelizacja ta, z punktu widzenia prawa jest niebezpieczna i kryminogenna.

Robert Czerniak (Słupca, 2023-07-18)

#1472

Sprawa prawnego uregulowania kwestii poszukiwania zabytków jest niezwykle ważna dla ochrony dziedzictwa archeologicznego. Regulacje te w wielu krajach działają dobrze, choć w wielu też poszukiwanie jest całkowicie zakazane. Przegłosowane w sejmie przepisy to niestety bubel prawny i nie można się na coś takiego zgodzić.

Artur Ginter (Łódź, 2023-07-18)

#1473

Zależy mi na publicznym dostępie do zabytków kultury materialnej oraz do wiedzy pozyskanej z ich badań. Jestem przeciw niszczeniu świadectwa naszej wspólnej przeszłości oraz odmowie jej głębszego poznania.

Kamil Kolenos (Warszawa, 2023-07-18)

#1474

Uważam, że nowelizacja ustawy o ochronie zabytków z 2003 roku w przedstawionym brzmieniu narusza prawo Suwerena do należytej ochrony dziedzictwa kulturowego Polski.

Paulina Tekieli (Kraków, 2023-07-18)

#1476

Ponieważ jestem archeologiem i zależy mi na tym, aby wspólnie dbać o dziedzictwo archeologiczne. Skoro archeolodzy muszą załatwiać dużo dokumentów i przedstawiać argumenty nad zbadaniem jakiegokolwiek stanowiska, to uważam, że pasjonaci również powinni. Dodatkowo uważam, że osoby, które chcą zajmować się badaniem przeszłości powinny być do tego merytorycznie przygotowane, aby nie wyrządzić więcej strat niż korzyści

Adam Zahacki (Kraków , 2023-07-18)

#1477

Wierzę w potrzebę ochrony zabytków, również tych ruchomych i sprzeciwiam się poszukiwaniu ich dla zysku, ze stratą dla nauki i dziedzictwa narodowego.

Jacek Radkowski (Warszawa, 2023-07-19)

#1478

Petycja jest słuszna.

Janusz Cwiklik (Olsztyn , 2023-07-19)

#1479

Zdaję sobie sprawę z licznych wad ustawy.

Jakub Mrówczyński (Żyrardów, 2023-07-19)

#1481

Ponieważ uważam ze takie rzeczy nie powinny mieć miejsca

Józef Kołaczyk (Poznań, 2023-07-19)

#1483

Nie godzę się na niszczenie zabytków archeologicznych,

Grazyna Ewa Karpińska (Łódź, 2023-07-19)

#1485

W pełni zgadzam się z treścią perycji.

Justyna Wojciechowska (Warszawa, 2023-07-19)

#1487

dziedzictwo archeologiczne jest zagrożone

Jacek Rulewicz (Warszawa, 2023-07-19)

#1491

Jako osoba związana ze środowiskiem muzealniczym i archeologicznym sprzeciwiam się samowolce i niszczeniu zabytków i stanowisk archeologicznych przez domorosłych detektorystów-dyletantów, pozbawionych zarówno kompetencji, jak i skrupułów. Nie mam nic przeciwko współpracy detektorystów z archeologami, tylko proszę, niech będzie to z poszanowaniem prawa i dziedzictwa kulturowego.

Agnieszka Garbacz (Kraków, 2023-07-19)

#1498

Jestem archeologiem zawodowo zajmującym się ochroną zabytków. Stanowczo nie zgadzam się z zapisami nowelizacji Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w pełni podzielając argumentację autorów petycji.

JAKUB KUBICHA (Kraków, 2023-07-19)

#1499

Nie chcę zostać okradziona z własnej historii i własnego dziedzictwa kulturowego. Największym skarbem jest wiedza!

Weronika Umińska (Kraków, 2023-07-19)

#1501

Ponieważ widziałam wielokrotnie jak wyglądają stanowiska archeologiczne lub ich otoczenie po " badaniach ( poszukiwaniach)" poszukiwaczy skarbów.

Danuta Król (Gdynia, 2023-07-19)

#1502

Nowelizacja jest próbą demontażu i tak słabo działającego systemu ochrony dziedzictwa archeologicznego, w celu wzbogacenia małej (w skali całego społeczeństwa) grupy ludzi z naruszeniem prawa własności właścicieli gruntów i samych zabytków.

Zbigniew Misiuk (Warszawa, 2023-07-19)

#1508

Proponowane zmiany w Ustawie stanowią zagrożenie dla dziedzictwa archeologicznego Polski

Marian Rębkowski (Szczecin, 2023-07-19)

#1509

Uważam, że nowe przepisy są dużo gorsze od dotychczasowych.

Bogdan Koszałka (Ujazd, 2023-07-19)

#1510

Ustawa która została zaproponowana jest nie do przyjęcia.
Poszerzenie praw detektorystów w sposób w niej ujęty doprowadzi do niszczenia stanowisk archeologicznych i tym samym do rozkradania dziedzictwa kulturowego i narodowego naszego kraju

Maciej Burza (Kraków , 2023-07-19)

#1519

Projekt nowelizacji Ustawy niszczy zasady ochrony naszego dziedzictwa.

Wiesław Kaczmarek (Łódź, 2023-07-19)

#1523

Zgadzam się z przesłaniem petycji

MARIUSZ MANOWSKI (Nowa Iwiczna, 2023-07-19)

#1524

Obowiązkiem Państwa jest ochrona zabytków.
Nowelizacja Ustawy o ochronie zabytków usuwa kontrolę Państwa nad poszukiwaniem zabytków.

Hanna Zaborowska (Jaśliska, 2023-07-19)

#1525

Od ponad 40 lat opiekuję się dziedzictwem archeologicznym, zawodowo i społecznie, działając w organizacjach pozarządowych wspierających służby konserwatorskie. Obserwuję z przerażeniem rosnący nacisk tzw. poszukiwaczy wszystkiego co do nich nie należy, na organy państwa w sprawie liberalizacji, i tak w moim mniemaniu zbyt wolnościowe, przepisy prawa w zakresie ochrony dziedzictwa archeologicznego. Niestety wśród złodziei okradających przyszłe pokolenia z ich wielowiekowego dziedzictwa znajdują się ci, których społeczeństwo obdarzyło zaufaniem i postawiło na straży przestrzegania prawa: urzędnicy, policjanci, a nawet sędziowie i prokuratorzy. Dziwi mnie rosnące społeczne przyzwolenie na rozgrabiane wartości historycznych w imię mody na poszukiwanie cudzej, bo naszej wspólnej, własności i to własności oddanej nam w depozyt przez nasze dzieci, wnuki i prawnuki. Jak wytłumaczymy im nasze zaniechanie w tej sprawie.

Wojciech Borkowski (Warszawa, 2023-07-19)

#1529

Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami, które zmierzają w fatalnym kierunku...

Janina Danielewska (Dobre, 2023-07-19)

#1530

Ponieważ ustawa ma za dużo luk które mogą zostać nadużywane przez Osoby tym się zajmujące hobbystycznie.

Łukasz Winiarski (Poznań , 2023-07-19)

#1533

Nie zgadzam się na niszczenie polskiego dziedzictwa archeologicznego w majestacie "prawa"

Artur Jedynak (Sudół, 2023-07-19)

#1534

Nowelizacja ustawy jest kompletnie nieprzemyślana i zasługuje na odrzucenie w całości.

Maciej Widawski (Warszawa, 2023-07-19)

#1537

Nie zgadzam się z nowelizacją ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 23 lipca 2003 roku.

Sławomir Chwałek (Kraków , 2023-07-19)

#1539

Troszczę się o dziedzictwo kulturowe i historyczne swojej ojczyzny.

Προφητεία Κασσάνδρας (Starogard Gdański , 2023-07-19)

#1542

Uznaję zasadność argumentacji Autorów petycji przeciwko zmianom określonym w nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z 23 lipca 2003 roku.

Hanna Magdalena Zowczak (Warszawa, 2023-07-19)

#1543

Nie zgadzam się z zapisami znowelizowanej ustawy i w mojej ocenie wydają się być poważnym zagrożeniem dla dziedzictwa archeologicznego w Polsce.

Jacek Freza (Lubiszewo, 2023-07-19)

#1545

Nowelizacja jest wadliwa.

Artur Bokła (Ostrowiec Świętokrzyski, 2023-07-19)

#1549

Jestem archeologiem i nie zgadzam się na proponowane zmiany.

Małgorzata Kajzer (Kraków, 2023-07-19)

#1552

Widzę zagrożenie dla dziedzictwa historycznego i archeologicznego w aktualnej formie nowelizacji ustawy.

Marcin Wieczorek (Poznań, 2023-07-19)

#1556

ryzyko dziurawego prawa, mogące wyrządzić szkody

Patryk Pakmur (Gdańsk, 2023-07-19)

#1560

Protestuję przeciwko zmianie prawa dla tzw. detektorystów.

Michał Bugaj (Żory, 2023-07-19)

#1563

In my work with metal detectorists (MDs) I get to see good people willing to work with archaeologists and showing their finds as much as men and women actively looking for WWII weaponry to take home with them or sell. Archaeological sites and human remains are treated without dignity by illegal MDs, to get to on the first glance valuable finds, insignia and identification tags which are then sold and traded like stamps. Without prosecution, this marked would explode (in some cases quite literally) and no heritage site would be safe anymore. I also find that a lot of illegal MDs are not aware of the true significance of their finds, so a lot is thrown away as worthless because it is not actually made of gold. The new law would make all that legal in the state of Poland, without monitoring. Cooperations between MDs and archaeologists work out a lot better with MDs being trained propperly and officially recognized as finders. Polands' heritage is part of it's identity. I would not let people sell my identity for all the money or votes in the world.

Josefine Falkenberg (Dresden, 2023-07-19)

#1568

Ustawa w takiej formie przyczyni się do efektywniejszej destrukcji stanowisk archeologicznych.

Tomasz Biernicki (Sandomierz, 2023-07-19)

#1570

jestem archeologiem i rozumiem, jak ważna jest ochrona dziedzictwa kulturowego i kontrola poszukiwań

Małgorzata Przybyszewska (Olsztyn, 2023-07-19)

#1575

Jestem historykiem sztuki i archeologiem z wykształcenia i mam świadomość wartości kulturowo-naukowych zabytków oraz nieodwracalnych szkód będących wynikiem niszczenia kontekstu i nielegalnego handlu zabytkami.

Zuzanna Mortka-Król (Kraków, 2023-07-19)

#1584

Zgadzam się z głównymi argumentami zawartymi w petycji. Uważam, że kwestie poszukiwań zabytków na obszarze Polski wymagają lepszych rozwiązań, jednak niniejszy projekt ustawy jest wadliwy.

Aleksandra Rzeszotarska (Warszawa, 2023-07-19)

#1592

Uważam, że nowelizacja jest fatalna. Zagraża dziedzictwu kulturowemu i historycznemu. Zarówno w kwestii stanowisk już znanych, ale także tych nieznanych.

Tomasz Częścik (Słupsk, 2023-07-19)

#1593

podpisuję ponieważ uważam ze państwo, odpowiednie instytucje powinny mieć kontrole nad pracami archeologicznymi prowadzonymi na terenie kraju

Ewa Olkowska (Klebark Wielki 2D, 2023-07-19)