Pistolety nie dla myśliwych

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Pistolety nie dla myśliwych

ALPM

#176 Kłamstwo

2016-01-01 15:12

Jak widać, brak jakiegokolwiek myślenia i sprawdzania informacji ze strony "Eko" jest na porządku dziennym.

Czytając treść nakłaniającą do podpisu, można się nieźle uśmiać.

"Posłowie PiS i myśliwi próbują pośpiesznie przepchnąć w Sejmie nowe prawo łowieckie, które zezwala myśliwym na posiadanie i używanie broni krótkiej - pistoletów i rewolwerów. "

BŁĄD!

:/\: Ustawa przewiduje używanie wyłącznie REWOLWERÓW w celu dostrzelenia postrzałka lub szkodników schwytanych w żywo-łapki.

 

"Co gorsze - myśliwi nie mają obowiązku odbycia przeszkolenia, zaliczenia egzaminów strzeleckich, przechodzenia regularnych badań lekarskich i psychologicznych. "

 

BŁĄD! BŁĄD BŁĄD! Masakra!

:/\: Każda osoba wstępująca do PZŁ i ubiegająca się o broń musi przejść testy psychologiczne! Dodatkowo obowiązkowy jest egzamin STRZELECKI i egzamin z wiedzy łowieckiej ( w tym PRAWO ŁOWIECKIE).

"Liczne przypadki nadużywania przez myśliwych alkoholu powinny raczej skłaniać do ograniczania uprawnień do posiadania i używania broni przez członków Polskiego Związku Łowieckiego. "

....

To chyba przemilczę, bo to nie są lata 50'...nie słyszałem, żeby myśliwi zabił całą swoją rodzinę z broni myśliwskiej, czy chodził i zabijał ludzi. Ale wg. opinii publicznej informacje o "zwykłych obywatelach", którzy zadźgają całą swoją rodzinę, lub inne przypadkowe osoby - słyszy się bardzo często.

 

Ot taki przypadek. Szkoda, petycja nie mówi ani grosza prawdy.

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2016-01-01 15:23


Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2016-01-01 15:33


Margolin

#179 Re:

2016-01-01 17:12

#2: -  

 Chyba nigdy nie widziałeś jakie szkody potrafi zrobić stado dzików. Przepędzisz odyńca patyczkiem? :D


Gość

#180 Re: idi

2016-01-01 18:17

#14: -  

 to nie jedz mięsa pajacu 

 


Gość

#181

2016-01-01 18:18

Bo uśmiercanie zwierząt dla przyjemności to przejaw barbarzyństwa , ale także skazy psychicznej myśliwego.
mike

#182

2016-01-01 18:20

Jak sami nie chcecie/nie potrzebujecie broni, to świetnie. Ale czemu zabraniać innym? Zaraz padną komentarze, że to niebezpieczne itd. G...no prawda. Dziś wypadków jest bardzo mało i nie widzę powodu, dla którego miałoby być ich więcej. Z legalnej broni nie popełnia się przestepstw... A ewentualne kary za niezgodne z przepisami użycie broni skutecznie odstraszy ich posiadaczy. Wszak broń może dostać tylko zdrowy fizycznie, zdrowy psychicznie i niekarany obywatel. Media demonizują broń, jak i samych myśliwych. To ciągle pozostałości po komunie, która skutecznie wmówiła Polakom, że broń to zło, kiedy ta broń w odpowiedniej ilości wiele lat temu mogła ocalić w Polsce mnóstwo istnień.

 

Dajmy sobie dalaj wmawiać dyrdymały, rozbroimy kraj i obywateli, a kiedy dojdzie co do czego, to nawet nie będziecie wiedzieli co to muszka i szczerbinka...

 

A jeśli tak, Wam zależy na bezpieczeństwie, to zakażmy samochodów. Codziennie nimi zabijami w Polsce mnóstwo osób. Tylko w czerwcu 2015 na Polskich drogach zginęło 199 osób...

ONO

#183 Re: Kłamstwo

2016-01-01 18:22

#176: ALPM - Kłamstwo 

 Mordowanie zwierząt dla przyjemności nie jest przejawem zdrowia psychicznego.

Jedrula

#184

2016-01-01 19:26

Szanowni Państwo!

Autor tej petycji  jest chyba kompletnym ignorantem i nie ma pojęcia o czym pisze, co widać po treści tej pseudo petycji, w której brak logicznej argumentacji, przeciwnie do gry na głośnych hasłach takich jak "bezpieczeństwo publiczne".

Po pierwsze  myśliwy ta nie ma żadnych ułatwień, kiedy chce zdobyć pozwolenie na posiadanie broni palnej, tak jak każdy inny człowiek, który chce mieć broń (np. sportowiec, ochroniarz) musi zdać stosowne przewidziane ustawą egzaminy oraz co najważniejsze być osobą nie karaną oraz przejść badania których udowodni że jest zdrowy i dojrzały psychicznie. Tak więc to czy myśliwy będą posiadać broń krótką (rewolwery) nie ma absolutnie żadnego dla bezpieczeństwa państwa.  Podniesiony argument nadużywania alkoholu, jest bez sensowny gdyż według obowiązującej ustawy o broni i amunicji  noszenie przenoszenie broni pod wpływem alkoholu jest karalne, a kto bywa ten wie że partole policji często odwiedzają polowania zbiorowe i pilnują przestrzegania tego przepisu.

Kolejny absurdalny argument to rzekoma poprawa samopoczucia myśliwych, pozwolę sobie wyjaśnić dlaczego broń krótka jest potrzebna myśliwym. Broń ta ma służyć do wykonywania zwykłych czynności w czasie polowanie np. do  tzw. dochodzenia postrzałków,bron ta ma jedynie czynności te ułatwić i uczynić bardziej bezpiecznymi.  Myśliwy będzie mógł tą broń nosić oraz korzystać z niej jedynie w czasie  polowania oraz podczas treningów na strzelnicy.

Przypomnę również, że bron taka czy inna to jedynie kawałek stali czy plastiku, przedmiot, który nie ma możliwości kierowania samym sobą ani tym bardziej wolą jego właściciela. Myślę, że każdy kto panicznie boi się jakich zwykłych przedmiotów powinien najpierw zatroszczyć się o własne zdrowie a dopiero potem sugerować to innym.

Warto wiedzieć że przedmiot taki jak poczciwy Fiat 126P, jadący z prędkością 50km/h ma energię kinetyczną równą Ek=63210[J], czyli ponad 100 razy większą niż pocisk kalibru 9mm (ok. Ek=500[J]) wylatujący z lufy pistoletu,  takiego Fiata każdy, nawet nie pełnoletni człowiek może kupić bez żadnych formalności.

Czy zatem  posiadanie Fiata 126P czyni mordercą i piratem drogowym??

Pozdrawiam.

Posiadacz broni, strzelec sportowy


PS. Autorze, odwiedź kiedyś strzelnicę czy polowanie, poznaj ludzi i sprawy , które chcesz zmieniać i regulować. Jestem pewien, że wrócisz z odmiennym zdaniem i "zarażony" pasją strzelecką.


Gość

#185

2016-01-01 19:38

Bo zwierzęta nie mogą jej podpisać:) Zbyt wielu myśliwych to rzeźnicy!!!

Gość

#186 Re:

2016-01-01 20:28

#8: -

 Co za brednie wypisujecie, prosże sprzwdzić stronach policji  jakioe testy badania lekarskie musza przechodzić osoby ubiegające sie o pozwolenie na broń myśłiwską,  

Johnny

#187 Re:

2016-01-01 22:55

#4: -  

 Jaki jest powód? Większość napadów i morderstw dokonywanych jest nie za pomocą broni palnej ale za pomocą noży, siekier i łomów. Może powinniśmy zamknąć Ikeę i markety budowlane? Właśnie przez takich ludzi jak Ty, w Polsce źle się żyje. 

 

Johnny

#188 Re:

2016-01-01 23:07

#7: -  

 Widać, że o polowaniach i myśliwych to Ty nie masz pojęcia. Broń myśliwska to najczęściej sztucery bądź strzelby powtarzalne. Broń samoczynna (automatyczna) i samopowtarzalna jest w myśliwstwie zabroniona. Często się zdarza, że myśliwy, który ranił szarżującego odyńca, musi poprawić ale jest w momencie przeładowania dubeltówki. Szybciej jest wyciągnąć gotowy do strzału rewolwer niż wyjąć z dwururki stare łuski i załadować nowe i od nowa się składać do strzału. Tu chodzi o bezpieczeństwo myśliwego. Po drugie broń krótka dobrze służy do dobijania zwierzyny, zwłaszcza jeśli nie chcesz zniszczyć futra strzałem z dużego kalibru i nie chcesz mieć potem na talerzu w mięsie kilograma śrutu. No ale skąd taki domorosły mędrzec jak Ty może o tym wiedzieć. 


Gość

#189

2016-01-02 00:26

mysliwi powinni urzywac broni wylacznie do polowan a to raczej bron dluga.kazdy mysliwy powinien przechodzic badania okresowe potwierdzajace sprawnosc psychiczną.najwiecej incydentow jest zawsze z broni mysliwskiej i samymi mysliwymi.

Gość

#190

2016-01-02 10:38

Uważam myśliwych za zbrodniarzy którzy zabijają dla sadystycznej przyjemności.

Gość

#191

2016-01-02 11:11

STOP !!! NIE DLA MORDERCÓW ZWIERZĄT proszę bombardujmy posłów ,senatorów aby zmienili prawo dla zwierząt
dex

#192 Re:

2016-01-02 11:17

#22: -  

 ... no i bandytów, oni już mają. A praworządny obywatel ma tylko czekać na odstrzał...

Hoplofobia jeszcze mocno się trzyma, ale już niedługo ;-)


Gość

#194

2016-01-02 17:29

nie daje sie pistoletu osobom ktore wiadomo ze lubia mordowac

Gość

#195

2016-01-02 21:05

Cała nowa ustawa o prawie łowieckim jest nie do przyjęcia, pisana przez myśliwych i tylko dla myśliwych ignorująca ochronę zagrożonych gatunków, interesy skarbu państwa, zasad etyki i współżycia społecznego czy nawet poszanowania własności prywatnej. Długo by wymieniać...

Gość

#196

2016-01-02 21:18

Nienawidzę polowania na bezbronne zwierzęta! Wybierałam Prezydenta Dudę dla zmian ale przez głowę mi nie przeszło, że to mają być takie zmiany.Jestem rozżalona!

Gość

#197 Re: Re:

2016-01-02 21:34

#188: Johnny - Re:  

 Widząc to wielkie lobby myśliwskie w sejmie to się dziwię, że w ustawie nie ma zezwolenia na posiadanie i używanie broni automatycznej w trosce o zdrowie i życie myśliwego. Bo na przykład co by było jakby taki rozjuszony szarak szarżował na ledwo trzymającego się na nogach i pozbawionego okularów łowcę?,a tak jakby pociągnął serią z kałacha to by powstrzymał wszystkich szarżujących! Poważnie teraz, jeśli mordowanie ma być sportem to obie strony muszą mieć jakieś szanse a zwłaszcza zwierzęta i jeśli myślistwo ma być szlachetnym hobby to musi się skupić na ochronie zwierząt, nie na ich eksterminacji, a odstrzał powinien być dopuszczalny tylko w określonych w ustawie przypadkach rygorystycznie przestrzeganych.

R

#198 Re: Re: Kłamstwo

2016-01-02 22:04

#183: ONO - Re: Kłamstwo 

 Za to mordowanie świnek w jatkach jest humanitarne????


Gość

#199 Re:

2016-01-02 22:16

#11: -  

 miliony świnek sie z Tobą zgadzają :)


Gość

#200

2016-01-02 23:50

Bo nie zgadzam sie z zabijaniem bezbronnych zwierząt