#281: hmmmm - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nie. Napisałem, że 6 najgorszych papieży to przeszłość. I nie twierdzę, że teraz jest cud, miód i orzeszki w karmelu. Ale fakt, że CZĘŚĆ kleru jest zła nie oznacza, że CAŁY kler jest zły. Zapraszam do logiki - ze zdania ogólnotwierdzącego SaP wynika zdanie szczegółowotwierdzące SiP, nigdy na odwrót.

Przykro mi, ale postać Jezusa jest historyczna i panuje co do tego w dużej mierze zgoda. Jego istnienie potwierdzają nie tylko pisma chrześcijańskie, ale także żydowskie, wspominają o nim także źródła rzymskie. A dla tamtych czasów (a nawet późniejszych) typowe było spisywanie wydarzeń później. No cóż nawet polskie kroniki historyczne powstawały z "opóźnieniem"

#282: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: 

możesz  podać  źródla  potwierdzjace  fakt, ze  czlowiek  o  imieniu  Jezus  zyl  i  ze  jakiś   wspolczesny  mu kronikarz  znal  go  osobiscie  (  bo  nawet  ewagnelie  pisane   wg   M,  J. Ł  i  Mat.  ...nie  byly  pisane  przez  TYCH  apostolow  !!!!!  )  ,   podaj  źrodla  potwierdzające przez  naocznych  świadow ,  że czlowiek o  imieniu  Jezus  czynił  cuda,  zostal  ukrzyżowany  i   zmartwychwstał  ....  konkretne  źrodla  czyli  informacje  na ten temat spisane  przez  kogoś  konkretnego  , przecież  zyli  w  tych  czasach  slawni  i  znani  do  dziś  ludzie  ...  a  postać  Jezusa  , jesli  istnial  ,  musiala być  popularna  znana  i  z  pewnoscią nie  uszlaby  uwadze  ówczesnych   kronikarzy  ...  proszę  zatem  o podanie  takich  wlasnie źrodeł