Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#1609
obiekt jest przykladem ciekawej konstrukcji stalowej,Piekne przeslo ,azurowa kratownica.Sylweka piekna,Zabytek inzynierski.Koniecznie trzeba uchronic od barbarzynstwa.Zabytek niepowtarzalny.Dlaczego w dobie komputerow nie mozna wykonac wirtualnie zniszczenia.Gdzie szacunek tego czlowieka (decydenta)do historii.Jestem poruszona ta glupia decyzja. Pieniadze to nie wszystko.Lubomira Kruzel (Poznan, 2020-07-30)
#1617
Ekologiczny transport szynowy powinien być na 1 miejscu w czasach kiedy stawia się na elektryfikację taboru szynowego oraz samochodowego. Mało tego obiekt ten jest tak solidnie wykonany że nie będzie możliwa odbudowa w sposób taki by przetrwał kolejne sto lat. Remont obiektu jest po prostu oczywistością.Tomasz Gierula (Zabrze, 2020-07-30)
#1618
Jako historyk wyrażam tym bardziej zdecydowany sprzeciw wobec niszczenia elementu dziedzictwa kuturowego Dolnego Śląska i ważnego zabytku techniki.Marcin Pauk (Warsaw, 2020-07-30)
#1619
Ochrona historii kolei, kultury technicznej, dziedzictwa kolejowego, i zabytków o tej tematyce jest ważna dla przyszłych pokoleń!!!Tomasz Balas (Warszawa, 2020-07-30)
#1627
Chce aby była szansa na uruchomienie liniUnitron Bhborodo (Krakow, 2020-07-30)
#1632
Nie chcę niszczenia stuletniego zabytku dla parusekundowej scenki filmu.Tomasz Bauer (wrocław, olszewskiego, 2020-07-30)
#1649
Zniszczenie tak cennego zabytku architektury inżynieryjnej (jak i sama myśl dopuszczająca takie działanie) byłoby po prostu barbarzyństwem. Realizacja takiego pomysłu oznaczałaby wielką stratę dla obecnego stanu zachowania architektonicznego dziedzictwa przemysłowego nie tylko Dolnego Śląska, ale i Polski, tworząc w dodatku precedens dla kolejnych naśladownictw. Obiekt dawno powinien być ujęty w rejestrze zabytków (nie tylko w gminnej ewidencji zabytków), tym bardziej, że linia została wyłączona, co stwarza zagrożenia dla jego stanu zachowania.Dominik Konarzewski (TYCHY, 2020-07-30)
#1651
Nie wyobrażam sobie Pilichowic bez tego mostuAnna Jakubowicz (Czernica, 2020-07-30)
#1653
Magiczne miejsce i atrakcja! Konserwować nie wysadzać!!!Wojciech Zawadzki (Bydgoszcz, 2020-07-30)
#1654
Bezmyślnie doprowadzacie wszystko do ruiny...Iza Zych (Lanckorona, 2020-07-30)
#1656
...to ważny zabytek, który powinien zostać zachowany.Adam Wojtala (Brühl, 2020-07-30)
#1657
Jak można wysadzić taki kawał historii i świadka tylu wydarzeń na rzecz jakiegoś filmu? Za które to wysadzenie jeszcze będziemy płacić. Nie mamy żadnego interesu w pozbywaniu się tej konstrukcji. Za to jej zachowanie z pewnością przyczyni się do podniesienia walorów historycznych Dolnego ŚląskaKinga Pluta (Łódź, 2020-07-30)
#1658
To skandal, co na to konserwator zabytków?Monika Piasek (Krakow, 2020-07-30)
#1672
Nie zgadzam się na bezmyślne niszczenie dziedzictwa kulturowego, które powinno być obiektem ochrony.Wiktor Janicki (Brwinów, 2020-07-30)
#1677
Nie można dla jakiegoś filmu niszczyć zabytków. Od kiedy filmy są ważniejsze niż zabytkowa architektura?Agnieszka Kuśnierz (Poznań, 2020-07-30)
#1682
Uważam to za idiotyczny pomysł,to zabytek.Jadwiga Majchrzak (nowy sącz, 2020-07-30)
#1683
Pomysł wysadzenia mostu na rzecz amerykańskiej produkcji filmowej jest karygodny!Magdalena Pastor (Bydgoszcz, 2020-07-30)
#1687
Ponieważ to, że zabytek nie jest użytkowy nie oznacza, że tym zabytkiem nie jest. Nie powinniśmy godzić się na niszczenie sztuki i historii dla krótkiej satysfakcji fanów kina akcji.Magdalena Kuśnierz (Poznań, 2020-07-30)
#1691
Jestem mieszkanką Jeleniej Góry od 70 lat . Most jest nieodłączną atrakcją trasy PILCHOWICKIEJ nie wyobrażam sobie żeby na potrzeby jakiegoś filmu taki zabytek miał być zniszczony. Nie wierzę.Małgorzata Janicka (Jelenia Gora, 2020-07-30)
#1695
Nie zgadzam się na niszczenie zabytków Dolnego ŚląskaKacper Nowakowski (Borówno, 2020-07-30)
#1700
Nie lubię Toma Cruza , w przeciwieństwie do starych mostów.Iwona Potempa (Berlin, 2020-07-30)
#1703
Jest to piękny przyklad architektury przemysłowej.Piotr Gumienny (Wrocław, 2020-07-30)
#1705
Podpisuję, ponieważ uważam ten pomysł za co najmniej irracjonalny. Skoro chcą kręcić film to niech sobie zbudują makietę i ją wysadzają albo niech skorzystają z animacji komputerowej. Most zostawcie w spokoju🤦🏽♂Majkel Majkel (Sosnowiec, 2020-07-30)
#1706
Pomysł wysadzenia zabytku jest niedorzeczny i robi Polsce złą opinię.Karolina Rakowska (Wrocław, 2020-07-30)
#1707
Ten most to zabytek i tworzy wspaniały krajobraz a tą transakcją się ośmieszamy!Anna Lewicka Kusińska (Warszawa, 2020-07-30)
#1708
Już wcześniej mieliśmy przykłady ignorancji wobec zabytków i raczej źle się to skończyło. Powinniśmy uczyć się na historii.Anna Skwarna (Wrocław, 2020-07-30)
#1712
Pomysł wysadzenia zabytkowego mostu jest absurdalnyMagdalena Chomczyńska-Krawczycki (Nowe Żochowo, 2020-07-30)
#1715
Nie zgadzam się z wysadzeniem mostu!!!Czesław Michalczewski (Jawor, 2020-07-30)
#1716
To piękny most. To jest nasze dziedzictwo. A realizatorzy filmu Niech wysadzają mosty wirtualnie. Chory pomysł.Tomasz Pasternak (Warszawa, 2020-07-30)
#1723
Most jest częścią krajobrazu pilchowic zaporyArtur Jagoda (Legnica, 2020-07-30)
#1732
Podpisuję petycję, ponieważ uważam iż jest to historyczne miejsce, kiedyś biegła tamtędy linia kolejowa Jelenia Góra- Lwówek Śląski i stanowi to zabytek którego nie wolno niszczyć, a przy odrobinie chęci i zaangażowania można przywrócić ruch pasażerski, co dla turystów będzie nielada atrakcją jak również promocją dla regionu, dlatego nie wysadzajmy mostu !!!Julia Marciniak (Brzeg, 2020-07-30)
#1734
Zależy mi na dobru kulturowym naszego kraju i nie życzę sobie aby Ci, którzy powinni o to dobro dbać, robią wszystko wbrew swoim obowiązkom.Maria Kowalczyk (Radom, 2020-07-30)
#1738
Jest dla mnie zabytkiem kolejnictwaRemigiusz Glaza (Gdańsk, 2020-07-30)
#1744
Podpisuję, gdyż mam dosyć nadużywania mojej cierpliwości i tolerancji przez rządzących.Wawrzyniec Konarski (Warszawa, 2020-07-30)
#1745
Wychowalam sie w Pilchowicach . Nie pozwolmy wysadzic mostu!!!Monika Juszczyk (Harrogate, 2020-07-30)
#1746
Nie zgadzam się na niszczenie naszego dziedzictwa światowego w imię przekupstwa i dennych filmów z Hollywood!Kuba Siwiec (Poznań, 2020-07-30)
#1755
Most należy naprawić a nie wysadzić.Iwona Chodzicka (Yaxley, 2020-07-30)
#1774
Ponieważ zabytki techniki należy bezwzględnie chronić.Robert Maskos (Wrocław, 2020-07-30)
#1777
Ciąg absurdalnych decyzji, jeszcze mamy dopłacić do zniszczenia zabytku.. NIe zgadzam się!Anna Krol (Wrocław, 2020-07-30)
#1778
To nasze dziedzictwo.Zuzanna Samolej (Lubartów, 2020-07-30)
#1788
W ostatni weekend byłam w Plichowicach, miałam okazję zobaczyć most na żywo. Zrobił na mnie naprawdę duże wrażenie, biorąc pod uwagę jego historie sądzę, że nie można dopuścić do zniszczenia go. Tak samo uważają moi rodzice i rodzeństwo. Szczerze liczę na to, że most nie zostanie zburzony.Gabriela Malińska (Wrocław, 2020-07-30)
#1789
Od dziecka jeżdżę nad jezioro pilchowickie, i na most kolejowy znajdujący się nad nim, i nie wyobrażam sobie by go zabrakło to jest część nieodłączna krajobrazu, i jedna z najwiekszych jak nie największa atrakcją regionu, i należy wspomnieć że na wysadzeniu ucierpią także ryby, raki i inne stworzenia które żyją w jeziorze, przyroda wokół niego, państwo już wystarczająco zniszczyło zabytki, trzeba to zmienić bo zniszczą wszystkoAleksandra Kwiatkowska (Czernica, 2020-07-30)
#1795
To nasza historia.Dobiesław Wróblewski (Warszawa, 2020-07-30)
#1797
Nie zgadzam się na wyburzenie zabytkowego mostu.Magdalena Majewska (Warszawa, 2020-07-30)