Sprzeciw wobec budowy brakującego fragmentu drogi ekspresowej S7 Myślenice-Kraków na terenach gminy Kraków
Komentarze
#404
Nie zgadzam się na poprowadzenie odcinku drogi S7 przez mocno zurbanizowane Swoszowice, gdzie znajduje się uzdrowiskoKacper Wilgocki (Kraków, 2022-02-18)
#418
Podpisuję ponieważ chcę spokoju dla mojego dzieckaChcę braku dewastacji cennych i pięknych terenów przyrodniczych w okolicy Krakowa.
Nie chcę zanieczyszczenia .
Wszystko rujnujemy w zastraszającym tempie , więc ta budowa nie może się rozpocząć, lepiej udoskonalić to co już mamy czyli po prostu starą Zakopiankę i wprowadzić na niej opłaty.
Maja Jarzynowska (Gorzków , 2022-02-21)
#419
Podpisuję , ponieważ nie chcę ,aby była niszczona przyroda ,bo wszystko jest ostatnio w Polsce w tym kierunku niszczone .Nie chcę stracić domu ,który kocham.
Emilia Jarzynowska (Gorzków, 2022-02-21)
#420
planowana trasa może przebiegać przez moją własność. Ponadto dojdzie do zniszczeń unikatowego środowiska Pogórza Limanowsko-WadowickiegoWiesław Jarzynowski (Gorzków, 2022-02-21)
#421
Jako mieszkaniec tej dzielnicy, nie widzę przesłanek aby S7 musiała biec akurat tędy, gdzie mieszka tak wielu ludzi. Brak wcześniejszych ogólnodostępnych planów takiej inwestycji jest nie do zaakceptowania.Grzegorz Gaszyński (Kraków , 2022-02-22)
#426
Oprócz argumentów wspomnianych w petycji:Dzielnica X należy do obszarów tzw. "płuc Krakowa" ze względu na zlokalizowane w tej dzielnicy obszary leśne,
także zlokalizowane uzdrowisko Swoszowice,
oraz osuwiskowy teren na znaczącym obszarze Dzielnicy X, co w przypadku drgań gruntu spowodowanego dużym ruchem samochodowym może spotęgować efekt ruchów ziemi, osuwania/zapadania się dużych obszarów gruntów
Ewa Surówka (Kraków, 2022-02-22)
#434
Jestem mieszkanką Swoszowic, niegdyś chlubą cieszącego się uzdrowiska, obecnie miejsca, którego mieszkańcy muszą walczyć o każdy skrawek pozostałej zieleni ze smutkiem patrzącą na zwierzęta, które pozbawia się prawa do egzystencji. Nie wyobrażam sobie kolejnej drogi szybkiego ruchu w pobliżu, być może kosztem miejsca, które planowane było jako park krajobrazowy. Wystarczającą uciążliwość mamy już przez przebiegającą w odległości 700 m autostradę, hałas i zanieczyszczenie powietrza, wspomagane dymami z pobliskiej Skawiny. Miejsce do życia to nie tylko beton i infrastruktura, to również prawo do ciszy, do zieleni, do odpoczynku.Agnieszka Bańka (Kraków, 2022-02-22)
#438
Nie chce aby droga przebiegała obok mojego domuBogdan Buda (Kraków, 2022-02-23)
#441
Podpisuję ponieważ mieszkam w okolicy i nie uważam żeby ta wersja była dobra.Caroline Zapiór (Kraków, 2022-02-23)
#444
Jestem mieszkańcem tej okolicy. Od lat obserwuję mozolne prace nad przywróceniem równowagi przyrodniczej i krajobrazowej rejonu wysypiska Barycz. Tereny zielone zostaną w znacznej mierze bezpowrotnie zniszczone, a względnie czyste powietrze ponownie wróci do stanu sprzed wprowadzenia uchwały antysmogowej.Przemysław Martyński (Kraków , 2022-02-23)
#445
Mieszkam na terenie na którym ma powstać inwestycja i nie wyobrażam sobie zniszczenia miejscowości w której mieszkam ja i 1800 innych osób , ogromu zanieczyszczenia które będzie z spalin samochodów przemieszczających się po obwodnicy oraz dewastacji lasów i terenów zielonych.Anna Bury (Golkowice, 2022-02-24)
#457
Planowana trasa (4 z 6) wariantów przebiegają w pobliżu mojego domu. Obawiamy się hałasu, zanieczyszczeń powietrza, utraty wartości nieruchomości.Lidia Wojtas (Kraków, 2022-03-01)
#458
Jestem mieszkańcem i nie wyobrażam sobie dalszej degradacji terenu, mamy Barycz, mamy A4 i dośćJarek Major (Kraków , 2022-03-03)
#459
Nie zgadzam się z budową drogi S7 na terenie Rajska i KosocicMarcin Batko (Kraków , 2022-03-03)
#467
Warianty 1-5 przebiegają przez mocno zurbanizowany teren. Trasa powinna być zabezpieczona w planach 20/25 lat wstecz. Obecnie miejscowe palny zagospodarowania przestrzennego dopuściły zabudowę jednorodzinną. Zaistniałej sytuacji to jest bardzo krzywdzące dla tych ludzi (wysiedlonych i tych co dostaną w bliskim sąsiedztwie autostradę)Kamil Adamus (Kraków, 2022-03-07)
#468
Warianty 1-5 przebiegają przez mocno zurbanizowany teren. Trasa powinna być zabezpieczona w planach 20/25 lat wstecz. Obecnie miejscowe palny zagospodarowania przestrzennego dopuściły zabudowę jednorodzinną. Zaistniałej sytuacji to jest bardzo krzywdzące dla tych ludzi (wysiedlonych i tych co dostaną w bliskim sąsiedztwie autostradę)Andrzej Adamus (Kraków, 2022-03-07)
#473
Nie sądzę by ten rejon musiał być stratny o kolejne drzewa i łąki.Jednocześnie teren daje dom wielu gatunkom zwierząt które już są zmuszone do przemieszczania się ze względu na pobór terenu pod budowę domów i obiektów.Monika Monia (Kraków, 2022-03-10)
#475
Nie zgadzam sięEwa Lechowicz (Kraków, 2022-03-10)
#481
Zdecydowanie przeciw wariantowi nr 6 nowej trasy s7Lukasz Szul (Lednica Górna , 2022-03-12)
#492
SadowskiMarcin Sadowski (Krakow , 2022-03-15)
#493
Mieszkam tuż obok planowego i kategorycznie jestem przeciw !Agata Dębska (Kraków , 2022-03-15)
#495
Budowa drogi będzie miała negatywny wpływ na środowisko, poziom hałasu, zanieczyszczenie powietrza co znacznie pogorszy jakość życia mieszkańców.Monika Kowal (Kraków, 2022-03-16)
#509
Można poprowadzić S7 starą zakopianką, tłumaczenie że nie można jest śmieszne.Popatrzmy na wariant fioletowy od miejscowości Głogoczów.Krystyna Kawczynska (Głogoczów, 2022-03-20)
#512
Droga odcina Myślenice od terenów zielonych oraz ograniczna możliwości rozbudowy miasta. Myślenice są miejscowością gdzie mieszkańcy Krakowa chętnie spędzają weekendowy czas wolny. Obudowanie miejscowości drogami z dwóch stron (istnieje już Droga nr 7), znacznie obniży jej atrakcyjność turystyczną.Joanna Kus (Myślenice , 2022-03-24)
#526
Podpisuję, ponieważ wersja przez Swoszowice jest atakiem w stronę pięknych krajobrazów i jednocześnie będzie wymagała ingerencji w lasy i tak zanieczyszczone już przez autostradę. Poza powyższym teren i tak jest już obciążony nieswiezym powietrzem z autostrady i wysypiska śmieci Barycz. Budując drogę w ten sposób całe osiedla zostaną zamknięte w trójkącie autostrada, dojazdowka i droga szybkiego ruchu, całkowicie zanieczyszczając okoliczne osiedlaKamil Czarniecki (Kraków, 2022-03-28)
#529
Miały tam być płuca Krakowa.Aneta Czarniecka (Kraków , 2022-03-28)
#546
nie lubię drógZygmunt III Wazon (Warszawa, 2022-03-29)
#549
Proszę, nie niszczcie.Maja Bialek (Warszawa, 2022-03-29)
#552
Jestem mieszkanką tej okolicy i wiem doskonale, że każdy wariant oprócz brązowego zniszczy dobrze udokumentowane siedliska płazów i bobrów. Aby chronić płazy, nie wystarczy pozostawienie jednego odseparowanego stawku, ponieważ zwierzęta te migrują sezonowo.Justyna Figas-Skrzypulec (Kraków, 2022-03-29)
#565
Nasz rejon zmaga się od wielu lat z uciążliwością wysypiska Barycz, jak można w tym miejscu mieszkańcom jeszcze dodatkowo tworzyć kolejne uciążliwości.Adam Bogusz (Kraków, 2022-04-01)
#585
Nie zgadzam się na korytarz Tuchowska KrakówTomasz Krawczyk (Kraków , 2022-04-26)
#588
Budowa drogi ekspresowej (korytarze 1-5) a później olbrzymi ruch samochodowy przez gęsto zaludnione dzielnice Krakowa będzie miała olbrzymie negatywne skutki dla kilkuset tysięcy mieszkańców Krakowa. Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek aby taka inwestycja przebiegała przez miasto.Barbara Gerwel (Kraków, 2022-04-27)