Petycja obywateli, miłośników historii, muzealników i archeologów-naukowców za przyjęciem nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami regulującej przepisy do poszukiwań.
Komentarze
#1202
Zgadzam się z treścią petycji, a ciągłe nazywanie mnie złodziejem przez niektórych archeologów, którzy przez ostatnie 20 lat nie byli w stanie wznieść się ponad swój interes jest po prostu niesmaczne i pokazuje tylko jaki stosunek do prawa i innych obywateli mają Ci ludzie.Mariusz Wójcik (Toruń, 2023-07-22)
#1204
Zgadzam się i wspieram treść petycjiKrzysztof Baciur (Janów Lubelski, 2023-07-22)
#1205
Pragnę zmiany obecnych chorych przepisów na lepszeMateusz Marek (Radziechowy , 2023-07-22)
#1206
Obecne prawo jest przestarzałe i nie idzie w parze z obecnymi czasami. Cywilizowany kraj powinien być bardziej otwarty dla ludzi a nie dla garstki pseudo naukowców zwanych archeologami i nie mówię wszystkich bo większość jest w porządku.Paweł Olszewski (Haczow, 2023-07-22)
#1217
Wspieram ruchy oddolne przyczyniające się do poprawy ochrony zabytków. Wśród pasjonatów detektorystów jest wielu bezinteresownych niezawodowych historyków, których należy wspierać i pomóc Im w pracach pro bono. Należy się skupić równolegle nad kontrolami zgłoszonych poszukiwań a nie wylewać dziecka z kąpielą odrzucając całkowicie tą ustawę.Jerzy Albertusiak (Pawęzów , 2023-07-22)
#1218
Jestem detektorysta.Bartek Wysopal (Polkowice , 2023-07-22)
#1220
Nie zgadzam się z obecnym prawem.Paweł Kemona (Sosnowiec , 2023-07-22)
#1224
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z dotychczasowymi przepisami i procedurami.Klaudia Kemona (Sosnowiec, 2023-07-22)
#1225
Podpisuję gdyż jest to bardzo ważna ustawa dla tych co chcą odkryć nie odkryte zgodnie z prawemPaweł Mały (Sosnowiec , 2023-07-22)
#1227
Ponieważ, nie zgadzam się z dotychczasowymi przepisami.Maja Kemona (Sosnowiec, 2023-07-22)
#1230
Ponieważ, nie zgadzam się z dotychczasowymi przepisamiAlicja Kemona (Sosnowiec, 2023-07-22)
#1231
PopieramSzymon Szefler (Zblewo , 2023-07-22)
#1233
Detektorysta to nie przestępca. Ludzie nie prowadzą poszukiwań dla zysku.Dariusz Jaskulski (Zielona Góra, 2023-07-22)
#1234
Popieram trud i pracę oraz wysiłek włożony w ratowanie historii.Bartłomiej Górecki (Spytkowice , 2023-07-22)
#1236
To jest hobby dla każdego. Mieszkam w UK i tutejsze prawo do poszukiwań jest łaskawsze niż to w PL. Chciałbym aby było na tym samym poziomie i dawało tyle samo radości i chęci do dalszych poszukiwań. Samo odkopanie reliktu i przekazanie go do muzeum jest swoistą nagrodą dla znalazcy.Konrad Krawiec (Edinburgh, 2023-07-22)
#1238
Jestem za zmianą prawa dla poszukiwaczyPaweł Ryś (Kielce, 2023-07-22)
#1239
Obecne przepisy nie wystarczają.Krystian Braun (Zielona Góra, 2023-07-22)
#1240
Ponieważ popieram gdyż chciałbym mieć możliwość legalnego poszukiwania ciekawych zabytkówMaciej Mazurkiewicz (Słupsk , 2023-07-22)
#1246
Ponieważ, jestem pasjonatem historii i poszukiwań za pomocą wykrywacza metali. Teraz jesteśmy traktowani jak przestępcy - mam nadzieję, że niebawem to się zmieni.Grzegorz Papierowski (Bydgoszcz, 2023-07-22)
#1248
Pragnę pozytywnych zmian!Marcin Rodzeń (Ruda Śląska , 2023-07-22)
#1254
Zgadzam się z założeniami petycjiPrzemysław Wysocki (Zgierz, 2023-07-22)
#1257
Tchórz HenrykHenryk Tchórz (Katowice , 2023-07-22)
#1259
Uchwalenie tej ustawy pozwoli wreszcie, w myśl przyjętych przez państwo polskie konwencji, zaangażować społeczeństwo w system ochrony dziedzictwa narodowego i kulturowego.ŁUKASZ Pruban (Łódź , 2023-07-22)
#1260
Jestem detektorystą od 15 lat, ten rodzaj hobby pomaga mi w walce z chorobą z którą męczę się 8 lat. Sądzę, że to dobry krok do przodu...Część rzeczy już w muzeum ale ostatnie lata są pod górkę
Daniel Sówka (Olsztyn , 2023-07-22)
#1262
Chce ułatwienia przepisów dotyczących poszukiwania hobbystycznych.Łukasz Dobosz (Malbork , 2023-07-22)
#1263
Zgadzam się na wprowadzone zmiany w ustawie o ochronie zabytków. Wielokronie doświadczyłem przedlużających się decyzji administracyjnych które ustawowo miały trwać 30 dni a pptrafilý trwać powyżej 2 lat.Adam Brzozowski (Katowice, 2023-07-22)
#1268
Podpisuje, ponieważ aktualne przepisy nie działają jak należy.Jakub Sieraj (Chotynia, 2023-07-22)
#1269
Niezbędne są regulacje prawne dotyczące detektorystów. Proponowany projekt ustawy powoli zlikwidować szarą strefą.W pełni popieram projekt ustawy
Mariusz Roszczyk (Małocice, 2023-07-22)
#1270
Ta działalność powinna być uregulowanaBeata Kowalczyk (Chotomów, 2023-07-22)
#1272
Jestem członkiem stowarzyszenia Pomorze 39 i ustawa która obowiązuje w tej chwili jest krzywdząca dla poszukiwaczyMichał Sokolik (Warszawa, 2023-07-22)
#1274
Popieram w/w petycjePawel Gryszan (Strzegom, 2023-07-22)
#1278
Jestem za tym że każdy może sobie poszperać w ziemi p poszukać skarbuDawid Nowakowski (Kołobrzeg , 2023-07-22)
#1281
Jestem za używaniem aplikacji do potwierdzania poszukiwań.Grzegorz Szymański (Poznań, 2023-07-22)
#1284
Uważam to za słuszne.Piotr Śliwa (Leszno, 2023-07-22)
#1289
Pożoga KarolKarol Pożoga (Kowalowice , 2023-07-22)
#1290
Witam. Jestem detektorystą w Wielkiej Brytanii i tutejsze prawo pokazało, że detektorysta dba o dziedzictwo oraz kulturę oraz przepisy są czyste i klarowne jeżeli chodzi o dobra kultury.Tomas Czarniecki (Glasgow, 2023-07-22)
#1298
Od 40 lat jestem pasjonatem historii i staram się odkrywać jej karty dla pptpmnych, chociaż nie jestem archeologiemMarek Maślarz (Aleksandrów Łódzli, 2023-07-22)
#1299
Zgadzam się z przedmówca w związku ze zmianami w zapisach dotyczących ustawyPrzemysław Gwizdała (Nowy Dwór Gdański, 2023-07-22)
#1300
Mam dosyć traktowania ludzi z pasją jak przestępców i uznaniowości interpretacji prawa. Chce żeby było prosto, przejrzyście i normalnie.Mateusz Redlin (Władysławowo, 2023-07-22)
#1301
Zgadzam się z treścią petycjiPatrycja Nagajek (Wrocław, 2023-07-22)
#1302
To dobra zmianaRobert Antczak (Rybnik, 2023-07-22)
#1305
Jestem miłośnikiem historii.Bartek Wisniewski (Płock, 2023-07-22)
#1307
Jestem pasjonatem historii i ze względów mocnych ograniczeń czasowych nie jestem w stanie realizować swoich pasji jak i odzwierciedlać w realnym terenie tego co jedynie mogę sobie wyobrażać. Szereg procedur połączonych z niedotrzymywaniem terminowości jak i celowa powściągliwość urzędów wydających pozwolenia kierujacych się intencją powstrzymania wydania pozwolenia zamiast pomocy w rozwijaniu się w naszym kraju również w tej dziedzinie wyklucza mnie jak i wiele innych pasjonatów którzy nie liczą na łupy ale na ujrzenie w realu i poczucie tego co się działo kiedyś na danych terenach. Szereg rozwiązań zawartych w petycji pozwoli mi właśnie na wykorzystanie kilku godzin w tygodniu jakie czasami udaje mi się wygospodarować na oddanie się pasji i nauce płynącej z naszej ziemi a nie na potyczki urzędnicze jak to do tej pory niestety jest praktykowane przez wiele osób.Andrzej Filipiak (Łęgajny , 2023-07-22)
#1308
Jestem bardzo za zmianamiMariusz Jaworski (Wroclaw, 2023-07-22)
#1312
Uważam że jest to potrzebna zmiana która idzie z duchem czasów. Powinniśmy się uczyć od krajów bardziej rozwiniętych w których świadomość społeczną buduje się nie zakazami i nie potrzebną biurokracją ale edukacją i zaufaniem.Paweł Puksza (Białystok, 2023-07-22)
#1314
Podpisuję ponieważ uważam że prawo dotyczące detektorystów w Polsce jest dla nich krzywdzące i powinno się zmienić na lepsze.Kacper Kowalczyk (Lipki, 2023-07-22)
#1315
Czas iść z biegiem czasu i zmienić przepisy tak by miłośnicy historii i detektoryści mieli łatwiejszy dostęp do spełnienia swoich pasjiMariusz Sobotko (Olsztyn, 2023-07-22)
#1316
TakRadek Kramek (Jaroty, 2023-07-22)
#1318
Prawo trzeba udoskonalać na lepsze ,ułatwiając obywatelom i urzędom na wygodniejsze działanie po obu stronach , by było jednolite , przejrzyste i tego przestrzegać .Wojciech Dopart (Gwoźnica Górna, 2023-07-22)
#1319
Zgadzam się z tymSebastian Michalski (Szczecinek, 2023-07-22)
#1321
Podpisuję, ponieważ ta ustawa to zmiana na lepsze. Dzięki niej cała procedura administracyjna uzyskania zgody na ppszukiwania stanie się prostsza. Większa ilość osób będzie prowadziła legalne z prawem poszukiwania z wykrywaczem.Michał Figlarek (Łódź, 2023-07-22)
#1322
Historia to moja pasja.Zbigniew Cichosz (Krasnystaw, 2023-07-22)
#1323
Jestem za nowelizacjąPiotr Gola (Kępno, 2023-07-22)
#1324
Uważam to hobby za bardzo pożyteczneWojciech Arciszewski (Kluczbork, 2023-07-22)
#1325
Chcę zmiany przepisów na bardziej przyjazne dla poszukiwaczy.Rafał Zabrocki (Chojnice, 2023-07-22)
#1327
Popieram inicjatywęLukasz Markieicz (Iława, 2023-07-22)
#1328
To co robią "archeolodzy" to jest jakaś kpinaKrzysztof Rudziński (Wrocław, 2023-07-22)
#1329
Popieram eksploratorów !Tomasz Kaminski (Częstochowa, 2023-07-22)
#1332
Chcę normalnego,uregulowanego prawa w którym obywatel nie może czuć się jak potencjalny przestępca.Robert Sławski (Jezierzyce , 2023-07-22)
#1333
Tak trzeba!Mateusz Kazmierczak (Michorzewo , 2023-07-22)
#1334
Zależy mi na normalnym traktowaniu sprawy.Marek Szostak (Namysłów , 2023-07-22)
#1335
Mam dość przepisów ,które wykorzystuje mafia urzędniczaJack Koval (Szczecin, 2023-07-22)
#1341
Uważam że zmiany w ustawie przyczynia się do popularyzacji legalnych poszukiwań i pozwolą wielu poszukiwaczom na w pełni legalne poszukiwanie zabytków z uwzględnieniem prawa do ich ochrony i zwiększy się także ilość legalnie zgłoszonych odkrytych zabytków.Wiesław Kopeć (Żuków, 2023-07-22)
#1345
Zmiana prawa znacznie poprawi możliwości odkrywania histori oraz ukruci nielegalne poszukiwania bez pozwoleńSebastian Supernak (Dąbrowa Górnicza, 2023-07-22)
#1348
W imię zasadArtur Stolarczyk (Warszawa , 2023-07-22)
#1349
Popieram treść petycjiKrystian Długosz (Borkowice, 2023-07-22)
#1352
To bardzo dobry pomysłWojciech Mikołajczak (Poznań , 2023-07-22)
#1354
Obecne prawo dot. poszukiwań to kpina i naciągactwo.Paulina Bujnik (Dębnica Kaszubska, 2023-07-22)
#1355
Popieram petycjęKrzysztof Baran (Jawiszowice , 2023-07-22)
#1361
Życzę sobie aby prawo działało w dwie strony. Nie opierało się na założeniach w postaci "nie wolno bo nie". Korzystajmy z dobrodziejstw techniki aby usprawnić proces pozyskiwania pozwoleń i rozliczania się ze znalezisk. Przede wszystkim współpracujmy tak jak od zawsze chcieli tego detektoryści, bo jak do tej pory ze strony państwa tej współpracy widać nie było.Damian Makowski (Skwierzyna , 2023-07-22)
#1365
Podpisuję, ponieważ aktualny status regulujący amatorskie poszukiwania rzeczy zagubionych bądź porzuconych przy użyciu wykrywacza metalu jest zbyt restrykcyjny.Dawid Szkotnicki (Padew Narodowa , 2023-07-22)
#1371
Interesuje się historią i szanuję ludzi którzy dbają aby przetrwała dla przyszłych pokoleńBogdan Kłos (Kraków , 2023-07-22)
#1376
Bo jestem miłośnikiem i pasjonatemArkadiusz Borakiewicz (Golancz, 2023-07-22)
#1381
Jestem za uchwaleniem prostego i czytelnego prawaCzesław Długajczyk (Mysłowice, 2023-07-22)
#1383
zmiany idą w dobrym kierunku :)Tomasz Marchewka (Jasło , 2023-07-22)
#1386
Również chciałbym bez stresu poszukiwać i wspierać nowe odkrycia archeologiczneRafał Rzeszutek (Górno, 2023-07-22)
#1387
Uważam, że należy nareszcie ucywilizować archaiczne, peerelowskie prawo, które nijak się ma do rzeczywistości i wspiera dziką, niekontrolowaną eksplorację oraz bezpowrotną utratę znalezionych przedmiotów, które przez strach przed konsekwencjami prawnymi nie są zgłaszane i przekazywane muzeom.Piotr Pieleszek (Szczecin, 2023-07-22)
#1388
Jest to moja pasja a poszukiwania formą spędzania wolnego czasu.Łukasz Kończak (Murowana Goślina , 2023-07-22)
#1390
JERZY JABŁOŃSKIJerzy Jabłoński (Blachownia, 2023-07-22)
#1391
Jestem w Stowarzyszeniu Historycznym PASJA i temat poszukiwań jest mi bliski.ludwik tomczyk (łazy, 2023-07-22)
#1392
Chce więcej swobody dla tej pięknej pasji.Piotr Grabowski (Inowrocław , 2023-07-22)
#1395
Popieram treść petycjiJakub Muszkieiwcz (Kozłów, 2023-07-22)
#1397
Podpisuję bo to ważne dla czekających na normalne czasy dla poszukiwaczy w tym kraju.Marcin Mamcarz (Jaworzno, 2023-07-22)
#1398
Detektoryści naprawdę dużo mogą pomóc w kwestii zabytkówIzabella Tatarek (Grodzisk Mazowiecki , 2023-07-22)
#1399
Ma być normalnie.Marcin Jaskólski (Łódź, 2023-07-22)