Petycja_w_sprawie_kredytów_indeksowanych

#86: as - Re: Re: Re:  

Mam wrażenie, że piszesz bardzo mocno w obrnie banków.

Zdecydowanie nie piszę w obronie banków :)

Szukam tylko drogi, która z dużym prawdopodobieństwem będzie zaakceptowana przez sąd w przypadku procesu.

Zależy co zawierały aneksy. Większość z nich tylko uszczegółowiała sposoby przeliczania wpłat. Nie zmianiała zapisów uznanych za niezgodne z prawem.

Pisałem o dwóch aneksach:

1) zamiana oprocentowania na liczone zgodnie z formuła LIBOR CHF 3M + marża

Ta zmiana nie ma wpływu na istotę sprawy - wciąż mamy oprocentowanie wynikające (jawnie lub nie z LIBOR CHF 3M).

2) zamiana formy płacenia rat z PLN wyznaczanych z bankowego spreadu na CHF

Ten aneks jest odwracalny i wynika z zapisów oryginalnej umowy, która pozwalała na zamianę waluty w której dokonuje się spłacania rat.

Czyli, mimo że na pewien czas zniknął problem płacenia w PLN po przeliczeniu z CHF z wykorzystaniem spreadu bankowego, ale wpisany do rejestru klauzul zakazanych zapis waloryzacyjny nadal pozostaje w umowie.

Argumentacja dotycząca zgody na zawarcie takiego aneksu jest prosta:

- jest on odwracalny - w dowolnej chwili można przejśc na spłacanie w PLN, a dodatkowo sam aneks zawiera w takim przypadku klauzulę analogiczną do zakazanej

Aby nie być gołosłownym, bo rzucania haseł, uproszczeń i innego szumu mamy mnóstwo:

Klauzula uznana za nielegalną (por. par. 6 ust. 1 a) powyżej):

„Raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej BRE  Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50.”

- tymczasowa zgoda na spłacanie kredytu w CHF była spowodowana chęcia uniknięcia dalszych bankowych spreadów

***

Zapraszam na grupę na FB: https://www.facebook.com/groups/nabicifrankowcy/