Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#1801

Kocham strzelectwo sportowe.uważam że zdobycie pozwolenia na broń i tak jest wystarczającą trudne.

(Ostrołęka, 2018-03-04)

#1804

Kuriozalnym jest twierdzenie, że Polska jest bezpieczna, a poziom możliwości państwowych realizowanych w razie konieczności napaści zbrojnej na Ojczyznę wystarczający. Teraz jest dobry czas, by zmienić tę przygnębiającą, rozbrojoną rzeczywistość...Pora, by Polacy mogli się sami bronić.

(Puck, 2018-03-04)

#1817

Podpisuję ponieważ argumentacja zawarta w petycji jest logiczna i społecznie całkowicie zasadna.

(Busko-Zdrój, 2018-03-04)

#1820

Naród prawdziwie wolny i bezpieczny to naród mający prawo do posiadania broni.

(Toruń, 2018-03-04)

#1822

Jestem za rozwojem rynku i branży a niejego zamykaniu

(Częstochowa, 2018-03-04)

#1845

W całej historii naszego gatunku jedynie niewolnicy mieli zakaz posiadania broni. Nawet zaborcy zezwalali na ręczną i myśliwską broń palną. Obecne ustawodawstwo to pokłosie okupacji nazistowsko - bolszewickiej.

(Kraków, 2018-03-04)

#1846

Kazdy normalny !!Obywatel ma prawo do obrony, przed agresia .Ktura zalewa nasz kraj

(Krakow, 2018-03-04)

#1860

Piotr Roszkowski

(Perki Lachy, 2018-03-04)

#1864

Niewolnik nie trzyma bata tylko Pan. Rozbrajanie obywateli nie jest w ich interesie.

(Lublin, 2018-03-04)

#1874

Ponieważ chcę łatwiejszego dostępu do broni

(Chodel , 2018-03-04)

#1880

Się z nią zgadzam

(Poznan, 2018-03-04)

#1881

Jestem jestem Polakiem jestem wolnym człowiekiem

(Rzeszów, 2018-03-04)

#1882

Grzelka Zbigniew

(TYCHY, 2018-03-04)

#1883

Jestem przeciwny zmniejszana prawo obywateli do własnej ochrony.

(Wrocław, 2018-03-04)

#1884

Prawo do posiadania broni powinno być czymś normalnym. To boskie prawo zapisane w biblii i dane ludziom. Na złego człowieka z bronią najlepszą odpowiedzią jest dobry człowiek z bronią. Powinny być jasne warunki jakie trzeba spełnić z badaniami lekarskimi włącznie i tyle w temacie. Pracując w ochronie miałem broń i jakoś nigdy nikogo nie zabiłem nie napadlem na bank ani nie obrobilem sklepu. Natomiast bardzo wiele razy uniemozliwilem bandycie zrobienie czegoś złego. Sama świadomość bandyty że masz broń powstrzyma go od zrobienia czegoś złego.

(Manchester , 2018-03-04)

#1886

Każdy człowiek ma prawo by bronić siebie i swoich najbliższych. Do tego celu jest potrzebne narzędzie obrony. Nie wolno zabraniać możliwości bronienia się.

(Gdańsk, 2018-03-04)

#1889

Jestem wolnym odpowiedzialnym obywatelem który w razie starcia zbrojnego z najeźdźcą chce mieć czym się bronić.

(Poznań, 2018-03-04)

#1896

Nie chce coraz większego,zaostrzenia prawa dostepu do posiadania broni palnej w Polsce.

(Nowawieś, 2018-03-04)

#1911

Podpisuję ponieważ chcę by ustawa o dostępie do broni była taka jak w Teksasie.

(Lubań, 2018-03-04)

#1915

Unia Europejska czyni wszystko zaeby rozbroici cala Europe i pozostawic ja bezbronna dla weoga. To karygodne i nigdy nie powinno miec miejsca. Zadne Panstwo nie powinno sie na to zgodzic. Kazdy ma prawo sie bronic a bron to nie przywilej ! TO OBOWIAZEK KAZDEGO POLAKA W DZISIEJSZYCH CZASACH. NIE POZWOLMY SIE ROZBROIC....NIGDY

(Siemianowice Sl., 2018-03-04)

#1924

Podpisuję ponieważ żądam normalności w Polsce.

(Gliwice, 2018-03-04)

#1925

Posiadanie broni to wolność, której żadne państwo nie ma prawa ograniczać.

(Poznań, 2018-03-04)

#1928

Mam dość ograniczania mojej pseudo wolności.

(Toruń , 2018-03-04)

#1930

ponieważ takie jest moje stanowisko w tej sprawie

(Siedlce, 2018-03-04)

#1933

Dyrektywa jest przykładem skrajnego braku poszanowania praw obywatelskich. Nie ma nic wspólnego z walką z terroryzmem. Natomiast faworyzuje bandytyzm poprzez odbieranie ludziom prawa do skutecznej obrony miru domowego. Już teraz nie można się bronić a co będzie po wdrożeniu chorego prawa.
Derektywa jest czytelnym sygnałem zapędów totalitarnych UE. W myśl zasady najpierw rozbroimy, potem wybijemy.
Nie słyszałem, żeby gdzieś były informacje o zamachach z legalnie posiadanej broni. Ponadto jestem strzelcem sportowym i miłośnikiem broni palnej wychowanym w okresie kiedy tylko bandyci i państwo miało broń. Policja ma rejestr wszystkich osób posiadających legalnie broń oraz jej ilości.
Dlatego podpisuję się pod petycją oraz wnioskuję o zmianę aktualnej ustawy o broni i amunicji na rzecz projektu obywatelskiego druk sejmowy nr 1692.

(Reducin 87A, 2018-03-04)

#1940

Prawo do broni, to podstawowe prawo wolnego człowieka. Rząd który je ogranicza, jest rządem totalitarnym.

(Będzin, 2018-03-04)

#1948

Prawo nie przywilej

(Głogówek, 2018-03-04)

#1951

euUwazam,ze bron powinien posiadac kazdy Polak.
Jezeli tylko chce ja miec.

(Kunice, 2018-03-04)

#1952

jestem za łatwiejszym dostępem do broni.

(CHOJNICE, 2018-03-04)

#1958

Podpisuje ponieważ każdy zdrowy i odpowiedzialny obywatel powinien mieć dostęp do broni, dla bezpieczeństwa; własnego, jak i jednoznacznie bezpieczeństwa rodziny swojej, oraz ojczyzny naszej. Bo nikt nie chce być ofiarą nieuczciwych i złych ludzi którzy mają dostęp do broni. Oraz nikt nie chce być ofiarą nieuczciwej i agenturalnej władzy często współpracującej z przestępcami, czyścicielami kamienic itd.

(Kołaków, 2018-03-04)

#1960

Podpisuję ponieważ nie mamy obowiązku jako Państwo Polskie wprowadzać tego idiotycznego prawa co uchwaliła Komisja Europejska

(Kołaczkowo, 2018-03-04)

#1966

Każdy normalny obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni.

(Kraków , 2018-03-04)

#1976

Jestem strzelcem sportowym....

(Szczecin-Bezrzecze, 2018-03-04)

#1979

Ograniczenie dostępu do broni narusza moje prawa konstytucyjne.

(Człopa, 2018-03-04)