Petycja przeciwko przeniesieniu Muzeum Poczty i Telekomunikacji we Wrocławiu do Lubina
Komentarze
#6
Uważam, Że Wrocław jest dobrym miejscem na tego typu muzeum.Marta SZOCIK (Wrocław , 2020-12-16)
#8
Przez 65 lat muzeum stało się wrocławskim symbolem, celem odwiedzin miłośników historii i filatelistów z całej Polski. Nie wyobrażam sobie, że ten dorobek jedną decyzją zostanie posłany w zapomnienie...Artur Marsy (Wrocław, 2020-12-16)
#9
PodpisujęAgata Szocik (Wrocław, 2020-12-16)
#11
Uważam, że przenosiny MPiT do Lubina w praktyce będą oznaczać likwidację tego Muzeum.Michał Plutarski (Brzeg, 2020-12-16)
#16
Podpisuję, bowiem stanowczo nie zgadzam się z niemającymi nic wspólnego w szeroko pojętą kulturą działaniami Glińskiego i jego podwładnychAndrzej Zydorczak (Ruda Śląska, 2020-12-16)
#20
Muzeum na cenne zbiory, prowadzi ciekawe warsztaty dla wrocławskich szkół. Przeniesienie muzeum to duża strata dla miasta.Dorota Piechocka (Wrocław , 2020-12-16)
#23
Waldemar DomogallaWaldemar Domogalla (Zabrze, 2020-12-16)
#25
Muzeum, obchodzące niebawem stulecie powstania, jest laboratorium historii poczty, telekomunikacji i filatelistyki. Gromadzi bezcenne w wymiarze kultury polskiej i europejskiej eksponaty. Można z tej placówki zrobić magnes przyciągający turystów z kraju i Europy. Samych filatelistów tych zrzeszonych i tych niestowarzyszonych żyje na naszym kontynencie dziesiątki tysięcy!Nie przenosić, a znaleźć pomysł na tę placówkę we Wrocławiu i zainwestować w nowoczesne formy udostępnienia ekspozycji.
Tam naprawdę jest co oglądać...Wartość historyczna i materialna wielu obiektów dorównuje eksponatom placówek muzealnych uznawanych za gromadzące kolekcjonerskie skarby.
Gdyby jeszcze ktoś znalazł lepszy, nowocześniejszy format udostępniania treści, jak np. w nie tak odległym Muzeum Wody, w tym samym Wrocławiu....To mógłby być jeden z punktów obowiązkowych zwiedzania Wrocławia.
Krzysztof Krupa (Opole, 2020-12-16)
#26
Waldemar WięcławWaldemar Piotr Więcław (Łódź, 2020-12-16)
#28
Podpisuje, gdyz tradycja wymaga powaznego traktowania I kontynuacjiMarek Cisek (Wroclaw, 2020-12-16)
#30
Podpisuję, gdyż nie zgadzam się na to, że część będących przy sterach nie rozumie nic poza wymiarem finansowym (w tym przypadku metrażu działki w centrum). Są jeszcze inne wartości i tych nie wolno nikomu zabierać.Jerzy Lehmann (Krapkowice, 2020-12-16)
#38
Jeśli już istnieje takie muzeum to niech trwa w historycznych murach poczty. W miejscu do którego, nawet przy okazji, mogą zajrzeć turyści. Przenosząc do miejscowości nie turystycznej, skazujemy muzeum na co najmniej na wegetację.Romano Antonio (Kraków , 2020-12-16)
#42
Nie można dopuścić do tego, żeby ograniczyć dostęp do tego wyjątkowego muzeum, a tak będzie, gdy trafi do małego miasteczka - nigdy nie będzie "po drodze" i w rezultacie zamieni się w magazyn. Do Wrocławia jest bardzo dobry dojazd z różnych miejsc w kraju. Dlaczego zmieniać coś, co działa dobrze i cieszy się uznaniem nas wszystkich. Najwięcej straci młodzież.Irena Kurpierz (Rybnik, 2020-12-16)
#43
Gdyż to muzeum do kawał historii.Łukasz Wolański (Nieznanice, 2020-12-16)
#45
To granda!Agnieszka Płocieniak (Płock, 2020-12-16)
#46
to muzeum jest bardzo potrzebne i znajduje sie w odpowiednim dla siebie miejscuGabriel Sawicki (Worksop, 2020-12-16)
#47
Muzeum Poczty posiada prawie każdy cywilizowany kraj na świecie. W krajach o rozwiniętej kulturze oraz historii są to znaczące muzea państwowe (np. Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone). U nas ciężar utrzymania tej ważnej dla naszej tożsamości placówki spoczywa od 1998 roku na barkach samorządu województwa. To skandal, że kraju w środku Europy nie stać (?) na centralne utrzymanie tak ważnej placówki.Tylko nasza władza myśli raczej o własnym bezpieczeństwie niż o bezpieczeństwie bezcennych zbiorów. Jestem przeciwny przenoszeniu siedziby Muzeum Poczty - pierwsze przenosiny, do Wrocławia, już zmniejszyły zasięg oddziaływania. Teraz planowana translokacja przyczyni się do likwidacji placówki "z powodu braku zwiedzających".
Bernard Jesionowski (Malbork, 2020-12-16)
#51
Uważam że muzeum powinien zostać we Wrocławiu, ponieważ to jest mój ulubiony muzeum oraz taka instytucja i pracownicy powinni zostać w kulturowej stolicęElizaveta Rodionova (Wroclaw , 2020-12-16)
#53
Zgadzam się z treścią petycjiIwona Sakowicz (Bystrzyca Kłodzka , 2020-12-16)
#56
Nie zgadzam się z decyzją PP jak można przenosić muzeum z dużego turystycznego miasta.Aneta Rynkowska (Psary, 2020-12-17)
#58
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z ignorancją kulturalną, nie tylko w Polsce. Muzea to zbiory naszej historii, powinny znajdować się w miejscach, zamieszkałych i odwiedzanych przez wielką ilość ludzi. W małych miejscowościach takie muzeum zniknie.Malgorzata Rakowiecka (Warszawa , 2020-12-17)
#60
Podpisuję ponieważ to by było zepchnięcie historii na margines.Marcin Matuszczak (Puszczykowo, 2020-12-17)
#61
Ech, brifmarce źle sie dzieje?!Cima przidzie? Niy zapieje
kokot z rana?
Zdo - w tym szpana!
Zwolić na to? Djosek śmieje?
Bronisław Wątroba (Ruda Śląska, 2020-12-17)
#62
Podpisuję tę petycję jako pracownik naukowy Instytutu Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego, mając pełną świadomość znaczenia Muzeum Poczty dla polskiej kultury.Wojciech Michera (Józefów, 2020-12-17)
#66
Przeniesienie tak cennych zbiorów ze stolicy Dolnego Śląska do mniejszego miasta, nie będącego ośrodkiem turystycznym, uniemożliwi większości potencjalnych zainteresowanych zapoznanie się z jego zbiorami i uczestnictwo w wydarzeniach odbywających się w Muzeum. Ponadto przeniesienie zbiorów do Lubina będzie wiązało się z utratą pracy obecnych pracowników Muzeum, którzy często wiele lat kariery zawodowej poświecili budowaniu tego miejsca, co będzie skutkowało utratą ciągłości działalności Muzeum oraz osobistymi tragediami tych pracowników.Joanna Rupnicka (Oleśnica, 2020-12-17)
#68
Przeniesienie muzeum będzie równoznaczne z jego likwidacją i utratą zbiorów.Adam Szuler (Oleśnica, 2020-12-17)
#70
Przeniesienie muzeum do małego miasta, oddalonego od dużych dróg i szlaków turystycznych, wpłynie negatywnie na ilość odwiedzających.Agnieszka Sumyk (Kraków, 2020-12-17)
#80
Przeniesienie muzeum będzie skutkowało jego likwidacją bądź dużą redukcją, realnie zagrożone będą też bezcenne zbiory.Marek Jedziniak (Gliwice, 2020-12-17)
#81
PODPISUJE ponieważ decyzja o przeniesieniu Muzeum z Wrocławia do Lubina uznaje za skandaliczna i pozbawiona sensu.Rafał Wójtowicz (Zielona Góra , 2020-12-17)
#88
Tradycja, zasługi i doświadczony personel od lat!Andrzej Wziatek (Bystrzyca Kłodzka, 2020-12-17)
#95
Podpisuję, ponieważ to będzie koniec Muzeum.Grzegorz Kowalewski (Wrocław, 2020-12-17)
#102
Wrocław to zawsze była siedziba Muzeum Poczty i Telekomunikacji i nie ma ŻADNEJ potrzeby przenoszenia go do innego miasta. Dla mnie byłaby to zupełnie niezrozumiała sprawa !!!Janusz Sklodowski (Lodz, 2020-12-17)
#103
Jozef KorenýJozef Korený (Trenčin, 2020-12-17)
#109
POZOSTAWCIE MUZEUM POCZTY TAM GDZIE JEST DZISIAJ. Dlaczego chcecie zniszczyć to co dobre i szanowane od lat.Arkadiusz Rejter (Zgierz, 2020-12-17)
#118
Nie zgadzam się na pozbawienie Wrocławia świetnego miejcsa na mapie kulturalnejKarolina Błocka (Wrocław, 2020-12-17)
#119
jako długoletni pracownik Poczty Polskiej uważam za poważny blad projekt przeniesienia Muzeum Poczty i Telekomunikacji z Wrocławia. To miejsce to kolebka Muzeum w zabytkowym obiekcie. Nie niszczcie tego.Teresa Runowiecka (Warszawa, 2020-12-17)
#121
Uważam, że Muzeum Poczty i Telekomunikacji powinno nadal działać we Wrocławiu, oraz dodatkowo pozyskać zwalniające się pomieszczenia w budynku Poczty Głównej, a także funkcjonowanie tej placówki powinno być zabezpieczane z funduszu reklam Poczty Polskiej S.A.Taką właśnie dodatkową funkcję promocyjną działań pocztowych spełnia Muzeum P. i T. przez 100 lat działalności statutowej.
Liczne firmy, nawet o wiele biedniejsze i o mniejszym zasięgu działania, często utrzymują własne placówki muzealne.
Tak więc powinno zależeć Poczcie Polskiej S.A. na kontynuacji prawie 5-wiekowej tradycji Polskiej Poczty i 100-letniej działalności Muzeum Poczty i Telekomunikacji.
Krzysztof Lachowicz (Wrocław, 2020-12-17)
#129
Muzeum w Wrocławiu gdzie jest duży ośrodek filatelistów badaczy polskich znaków pocztowych jest istotny dla podnoszenia znaczenia historii tej dziedziny naukiJoanna Boniśniak (Warszawa, 2020-12-17)
#132
Muzeum to tradycja Wroclawia a tradycyjnych miesc nie nalezy usuwac tak jak starych drzewRobert Dzierżanowski (Kobyłka, 2020-12-17)
#133
Uważam, że muzeum to jest jednym z najważniejszych punktów turystycznych na mapie Wrocławia.Grzegorz Piekarski (Gliwice, 2020-12-17)
#141
PODPISUJĘ, BO JEST TO UNIKAT NA SKALĘ EUROPY. POZA TYM, MYŚLĘ, KTOŚ Z DECYDENTÓW MOŻE MIEĆ CHĘĆ NA FRAGMENT ZBIORÓW Z MUZEUM. Nie wspomnę o samym budynku (???) - tak mi wpadło do głowy po kilku przykładach ludzi przy korycie i ich zachowania podczas odejścia z pełnionych funkcji. Taką chcicę mają nasi, niestety, decydenci. Nie posądzam nikogo ale tak mi się sama myśl narzuciła. Pozdr.TADEUSZ GRZELAK (Świebodzice, 2020-12-18)
#144
Chcę chronić wszystkie zgromadzone tam eksponaty i rozumiem ich znaczenie dla kultury.Łukasz Mysiorski (Kobylin, 2020-12-18)
#145
Podpisuję, ponieważ wszelka ingerencja w historię Polski, a wtym przypadku w historię Muzeum Poczty i Telekomunikacji we Wrocławiu jest zbrodnią na żywym organiźmie POLSKIi NARODU .
Edward Kowalczyk (Piekary Śląskie, 2020-12-18)
#150
Przeniesienie Muzeum Poczty i Telekomunikacji do Lubina to kompletne nieporozumienie. To nie jest regionalne Muzeum ze zbiorami dotyczącymi Dolnego Śląska. To zbiór, jedyny taki w Polsce, dotyczący polskiej filatelistyki i komunikacji. Przeniesienie takich zbiorów do Lubina spowoduje marginalizację Muzeum, być może w efekcie jego likwidację i rozproszenie cennego zbioru. Wrocław tętni życiem kulturalnym, jest miastem odwiedzanym przez turystów - i krajowych i zagranicznych.Wydaje się być idealnym miejscem - również przez zabytkowy budynek, w jakim Muzeum się znajduje.
W tym roku przypada 100. rocznica powstania Muzeum. Z tych rocznic, wszystkich ostatnich "setek", będących konsekwencją odzyskania przez Polskę niepodległości - byliśmy dumni. W przypadku zamiaru przeniesienie Muzeum Poczty i Telekomunikacji ta "setka" jakaś smutna i marna się jawi.
Niech Muzeum zostanie tam, gdzie jest. Tego życzę sobie i Państwu broniącym lokalizacji MPiT - i na Święta, i na Nowy Rok!
Aga Dyczkowska (Warszawa, 2020-12-18)
#152
nie każda zmiana jest dobra, a ta wręcz zła i szkodliwa.Jerzy Kliminski (Rabka - Zdroj, 2020-12-18)
#154
Muzeum ma pozostać we Wrocławiu, w dotychczasowej siedzibie.Andrzej Jarzynkowski (Warszawa, 2020-12-18)
#155
Zwiedzałem muzeum w obecnym miejscu, które jest wzorowo prowadzone z dbałością o eksponaty.Janusz Runowiecki (Warszawa, 2020-12-18)
#160
Ponieważ, to tradycja, a przede wszystkim historia Polski udokumentowana filatelistyką.Jan Rybak (Tomaszów Mazowiecki, 2020-12-18)
#162
W imieniu swoim i wielu niemieckich filatelistów nie zgadzam się na likwiację Muzeum Poczty i Telekomunikacji we Wrocławiu.Tadeusz Jarawka (Ansbach, 2020-12-18)
#165
Muzeum Poczty i Telekomunikacji ma niesamowite zbiory. Ale dla mnie to Muzeum to przede wszystkim ludzie - dzieciaki, których zawsze tu pełno, ich rodzice, nauczyciele i opiekunowie, ale przede wszystkim pracownicy potrafiący wspaniale opowiadać i zaciekawić całe klasowe grupy. Przeniesienie tego Muzeum zubożyło by Wrocław bezpowrotnie w oczach tysięcy osób takich, jak ja - którzy przychodziliśmy tu jako dzieci, potem jako dorośli, a potem jako rodzice i opiekunowie.Sławomir Duda-Klimaszewski (Wrocław, 2020-12-18)
#166
Muzeum Poczty i Telekomunikacji we Wrocławiu to kamień węgielny kultury Wrocławia,nie możemy tego zaprzepaścić,szczególnie dorobku po Europejskiej Stolicy Kultury, proszę, zostawcie Muzeum Poczty i Telekomunikacji nadal we WrocławiuAdam Bednarek (Żory, 2020-12-18)
#175
Budynek Lothara Neumanna z 1929 roku, znajdujący się dzisiaj w stanie zaniedbania, zasługuje na lepszy los.Klasa architektoniczna, jakość wykonania czy wartość historyczna tego budynku są bez wątpienia wystarczającym powodem do objęcia go specjalną opieką i nie tylko - jako budynek o tak wyjątkowych walorach, zasługuje na przede wszystkim na powszechny dostęp. Tylko funkcjonowanie instytucji publicznej w tym budynku, jak MPiT może zapewnić te warunki. Oryginalność tematyki Muzeum jest walorem, który jeśli zostanie odpowiednio wykorzystany, może przyczynić się do sukcesu placówki.
Mam nadzieję, że interes społeczny okaże się w tym przypadku ważniejszy od ekonomicznego i Muzeum nie tylko pozostanie w budynku przy ulicy Krasińskiego, ale i doczeka się lepszej przyszłości.
Przemyslaw Witkowski (Wrocław, 2020-12-19)
#181
Ile prac naukowych rozszerzających na świecie kulturę i historię Narodu napisano, ile pokoleń wychowało się na kawałkach papieru z ząbkami? Cisza w szeregach! 100 lat budowania a kilka minut by zburzyć za kilka srebrników. 1% na spuściznę kultury narodowej z funduszu TVP i Muzeum przyżyje. TVP nawet nie poczuje.ADAM KIEŁBASA (BAZYLEA, 2020-12-19)
#186
Uważam, że to muzeum powinno zostać we WrocławiuRobert Wieczorek (Wrocław , 2020-12-19)