PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

Quoted post

ptasiek

#911 Re: Coś nie tak i nuuuudno ?

2011-12-06 10:40

#906: mocnynarek ! - Coś nie tak i nuuuudno ?

i przpraszam, że nazywam kogoś po imieniu ale jeżeli pan alternauta podpisuje się pod tym co pan Puzyna wypocił z siebie na salonie24, a w dodatku czuje sie urażony moją odpowiedzią do mocnynarek, a próbuje się w tym samym tekście postawić w roli neutralnego,  to co to jest według szanownego pana

dobrze napisane: brakoróbstwo, sobiepaństwo i zaślepienie autorek petycji

mam podać przykłady? czy pan potrafisz przeczytać całe forum

ja sie jeszcze nie znudziłem a pan sie wypowiadasz za innych, i nazywasz pan to coś tutaj dyskusją, nawet pan nie masz odwagi podjąć dyskusji, a tylko ferujesz wyrokami i podsycasz strach wśród ludzi

panie i jaka świnia, że tak zapytam edytuje swoje posty po otrzymaniu na nie odpowiedzi - to też jest manipulacja!

jak sądze nie słyszałeś pan o tle promieniowania, jeżeli jest pan tak wrażliwy to ja proponuje sprzedać tą ziemię nad uranem, a nie bredzić o otworach wiertniczych

przypominam rozmawiamy o gazie łupkowym ale pan dalej uważasz, że nie manipulujesz - uran, promieniowanie

Odpowiedzi

mocnynarek !

#963 Mam problem z odpowiedzią dla @ptasiek

2011-12-07 09:28:22

#911: ptasiek - Re: Coś nie tak i nuuuudno ?

Nie wiem czy @ptasiek oczekuje na wyjaśnienie wszystkich Jego domysłów i wymysłów czy mogę sobie wybrać te ciekawsze. Nie chcę być znowu fałszywie oskarżany o manipulacje, podsycanie strachu wśród ludzi i ferowanie wyroków.

Pewną trudnośc sprawia też, że nie skorzystał On z dostępnej (nie przypadkiem) opcji "edytuj" i poszadkował swoje "racje" na kilka kolejnych postów (w jednej wszakże odpowiedzi).

Przyznam, że rada w stylu; spieprzaj dziadu byłaby mi niemiłą, jednak pasowałaby do całości i usprawiedliwienie dała dla zajęcia się bardziej pożytecznym działaniem.

mocnynarek !

#976 Może zatem podam kilka przykładów i proszę mi wyjaśnić

2011-12-07 12:38:39

#911: ptasiek - Re: Coś nie tak i nuuuudno ?

"i przpraszam, że nazywam kogoś po imieniu ale jeżeli pan alternauta podpisuje się pod tym co pan Puzyna wypocił z siebie na salonie24, a w dodatku czuje sie urażony moją odpowiedzią do mocnynarek, a próbuje się w tym samym tekście postawić w roli neutralnego,  to co to jest według szanownego pana" - czy ten wywód usprawiedliwia użycie przedrostka vel przed moim nickiem?  Jego użycie insynuuje, że nie jestem tylko tym kim jestem.

"pan sie wypowiadasz za innych, i nazywasz pan to coś tutaj dyskusją," gdzie i za kogo się wypowiadałem; napisałem natomiast, że jest to "forum bardzo dyskusyjne"- trochę ładniej niż "to coś", prawda?

"tylko ferujesz wyrokami i podsycasz strach wśród ludzi"- jakież to wyroki i czym podsycam strach u kogo?

"panie i jaka świnia, że tak zapytam edytuje swoje posty po otrzymaniu na nie odpowiedzi - to też jest manipulacja!"

Kogo dotyczy ta zoologia i sugestie manipulacji?

"jak sądze nie słyszałeś pan o tle promieniowania, jeżeli jest pan tak wrażliwy to ja proponuje sprzedać tą ziemię nad uranem, a nie bredzić o otworach wiertniczych" Jeżeli nie są to domysły to co? wiedza tajemna czy operacyjna? W ogóle zaś, co ma tło promieniowania do tego o czym pisałem. Na te badania koncesji się chyba nie udziela (w temacie tej Ustawy) na pewno zaś bardzo przydałyby się w pewnych rejonach ( z innych ustaw). Koncesja o której wspomniałem dotyczy badań wymagających wykonania odwiertów. W tym przypadku też sprawy "wodne" nieco się komplikują - prawda?

"przypominam rozmawiamy o gazie łupkowym ale pan dalej uważasz, że nie manipulujesz - uran, promieniowanie"- większość Polaków, ze zrozumiałych względów interesuje sprawa gazu łupkowego (nie trzeba nawet znać mapy geologicznej kraju, wystarczy gimnazjum, a niektórym podstawówka), ale ta Ustawa nie nazywa się "GAZOWA", prawda? Zanim zaś ktokolwiek zechce oskarżyć mnie o manipulację, domagam się pokazania,w którym to miejscu użyłem słowa "promieniowanie"?!