Petycja ws. przyjęcia przez Sejm poprawki Senatu RP w kodeksie postępowania cywilnego

Komentarze

#3203

Podpisuję, ponieważ w pełni podzielam stanowisko wyrażone w petycji.

Janusz Konkol (Jelenia Góra, 2019-07-03)

#3227

Nie zgadzam się z penalizowaniem strony w związku z błędem w uiszczeniu opłaty sądowej.

Michał Samsonowski (Katowice, 2019-07-03)

#3236

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na nakładanie na pełnomocników dodatkowej opłaty, która w mojej ocenie ma charakter quasi grzywny.

Maciej Kwiatek (Gliwice, 2019-07-03)

#3309

Podpisuję, ponieważ nie można inaczej.

Anna Kapuścińska-Spinelli (Zamość, 2019-07-03)

#3321

W mojej ocenie proponowana nowelizacji godzi w dobro obywateli i prawo każdego obywatela do sądu.

Maciej Adamowicz (Bydgoszcz, 2019-07-03)

#3323

Podpisuję ponieważ całkowicie zgadzam się z wyjaśnieniem wskazanym w uzasadnieniu treści petycji. Tego typu rozwiązania ograniczą prawo do sądu dla przeciętnego obywatela, nie przyczyniając się w istocie do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości.

Ewelina Rosół (Rzeszów, 2019-07-03)

#3341

Podpisuję się pod petycją, ponieważ nie zgadzam się z tak ukształtowanym formalizmem, który na pewno nie jest uzasadniony usprawnieniem postępowania, a jedynie ogranicza prawo do sądu.

Anna Czajkowska (Bytom, 2019-07-03)

#3354

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna wprowadzeniu opłaty dodatkowej naliczanej w razie wniesienia niewłaściwej opłaty sądowej od środka zaskarżenia.

Małgorzata Rozmus (Warszawa, 2019-07-03)

#3356

Przepis nakladajacy nieproporcjonalna sankcje w stosunku do przewinienia, ktore moze stanowic zwyczajny ludzki blad. W tym kontekscie regulacja moze stanowic sprzeczna z Konstytucja bariere dla realizacji prawa do sadu.

Szczęsny Kaźmierczak (Jaworzno, 2019-07-03)

#3373

Tego typu rozwiązania nie służą obywatelom ani nie służą usprawnieniu wymiaru sprawiedliwości. Należy podkreślić, że opłaty sądowe uiszczają klienci a nie ich pełnomocnicy, zatem skutki błędu w uiszczeniu opłaty dotknęłyby zwykłego obywatela.

Luiza Migdał (Lublin, 2019-07-03)

#3392

W pełni zgadzam się z argumentacją zawartą w petycji.

Łukasz Bielawski (Wrocław, 2019-07-03)