Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#13202
Jest to zabytek i pamiatka dla ludzi którzy jeszcze z niego korzystali. Odrestaurować tak ale nie burzyć ..Klaudia Strózik (Biedrzychowice, 2020-08-05)
#13205
Nie wolno wszystkiego niszczycEwa Trojanek (Srem, 2020-08-05)
#13210
Szkoda taki piękny zabytkowy most.Brygida Gawron (82-300 Elbląg, 2020-08-05)
#13213
Ponieważ decyzje tych na górze zakrawają o pogrom natychmiastowy albo niedowład mózgu....Daniel Zacharczuk (Białystok, 2020-08-05)
#13221
Skandal! Burzenie mostu może się dziś odbyć wirtualnie. Stop kolonizacji Polski przez obce mocarstwa!Katarzyna Zielińska (Żagań , 2020-08-05)
#13232
Nie zgadzam się na niszczenie zabytków obojętnie w jakim celu a w szczególności dla pseudo promocji regionu - most wysadzą dla kilku sekund ujęcia w filmie i napiszą tu był T.C. tu stał tu srał a tu szczał.Rafał Kijański (Bolesławiec, 2020-08-05)
#13237
Uważam, że zaniedbywanie i niszczenie zabytków techniki na Dolnym Śląsku jest absolutnie niedopuszczalne. Są to unikatowe konstrukcje, które przetrwały i były użytkowane przez dziesiątki lat i zasługują na szczególną ochronę.Małgorzata Berezińska (Łódź, 2020-08-05)
#13238
Podpisuję bo ta decyzja jest nieprzemyślana. Uważam, że nie można niszczyć czegoś co można naprawić. Rujnuje się w ten sposób nasze dziedzictwo kulturowe.Jolanta Kidaj (Lublin, 2020-08-05)
#13242
Ponieważ nie zgadzam się na niszczenie polskich zabytków na potrzeby filmowe!Maciej Kowalik (Poznan, 2020-08-05)
#13243
Zabytki powinny podlegać ochronieMichał Harasimowicz (Warszawa, 2020-08-05)
#13256
Podpisuje, poniewaz w kraju tak zniszczonym kazdy zabytek jedt bezcenny!!!Aleksandra Macedonska (Warszawa, 2020-08-05)
#13260
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna niszczeniu historycznych miejsc w Polsce, które niosą ze sobą piękno i historię na terenie naszej Ojczyzny. Jest to obiekt, który zdobi malownicze tereny Dolnego Śląska, dlatego powinien on dalej stanowić atrakcję w postaci pięknego widoku w województwie, w którym się urodziłam i nadal mieszkam.Marlena Wolicka (Wrocław, 2020-08-05)
#13261
Najwyraźniej jestem bardziej konserwatywna od "konserwatywnego" ministra :-o Zależy mi na zachowaniu historii.Klara Naszarkowska (Warszawa, 2020-08-05)
#13262
Szkoda zniszczyć ponad stuletni obiekt w kilkanaście minutKonrad Ciborowski (Bialystok, 2020-08-05)
#13264
To głupota wysadzać zabytek zamiast go ochraniać. Tym bardziej na potrzeby pseudo promocji w której nawet nie ma wzmianki o Polsce. Poza tym, co to w ogóle byłaby za promocja????Maciej Obara (Kielce, 2020-08-05)
#13272
Bo jest piękny!Henryk Sułek (Kraków/Jelenia Góra, 2020-08-05)
#13273
Mosty łączą tak i my się połączymy w jego obronie!Adam Baumgart (Bydgoszcz, 2020-08-05)
#13282
Zniszczenie tego mostu to barbarzyństwo.Andrzej Weglarski (Józefów, 2020-08-05)
#13285
nie wyobrażam sobie dopłacania i niszczenia Polskich Zabytków na rzecz Amerykanów!Michal Dabrowski (Langen, 2020-08-05)
#13297
Ponieważ jest to dla mnie bardzo istotna sprawaMarta Wilma (Warszawa , 2020-08-05)
#13308
Zabytkowe konstrukcje w Polsce zasługują na dużo więcej szacunku.Kacper Cywiński (Smardzewice, 2020-08-05)
#13319
To piękny most,który po wysadzeniubnigdy nue będzie odbudowany,niech niszczą u siebieBarbara Suszycka (Środa Śląska , 2020-08-05)
#13326
Podpisuję, ponieważ zależy mi na przywróceniu szacunku do całego dziedzictwa kulturowego w naszym kraju.Piotr Kowalik (Warszawa, 2020-08-05)
#13334
Bo pomysł zniszczenia mostu jest paraliżująco głupi!!!Karol Czech (Stachowice, 2020-08-05)
#13335
Gliński.. jesteś i będziesz idiotą, ale można to rozgłaszać ciszej.Dariusz Jakubowski (Wrocław, 2020-08-05)
#13341
Nie widzę powodu do kolejnej demolki cennych zasób tego kraju przez obecnie nim rządzących.Maja Kubica (Ustroń, 2020-08-06)
#13362
Nie rozumiem, jak można wysadzać historyczny most zamiast go chronić. To piękne, historyczne miejsce, które należy zachować.Katarzyna Frelek (Gdańsk, 2020-08-06)
#13365
Trzeba zachować historię.Agnieszka Tomaszewska (Kwidzyn , 2020-08-06)
#13366
Chcę bronić zabytkowy most!!Tamara Duśko (Gdańsk , 2020-08-06)
#13374
... naszym obowiązkiem jest ochrona zabytków techniki.Roman Klara (Krosno, 2020-08-06)
#13378
Chrońmy polskie zabytkiAndrzej Łukasiewicz (Lublin, 2020-08-06)
#13390
Na sprawę zwrócił moją uwagę archeolog - Czesław Hadamik. Po doczytaniu szczegółów podpisuję się obiema rękoma. Do „Pana Wołodyjowskiego” nie wysadzono w powietrze ruin w Chęcinach, tylko replikę Kamieńca Podolskiego zbudowano na sąsiednim wzgórzu. Nikt mi wobec tego nie powie, że kopii mostu nie da się zrobić, a z oryginalnego będą kręcić - zyskają kapitalną platformę do unikatowych ujęć!Zbigniew Brzeziński (Kielce, 2020-08-06)
#13392
Należy dbać o to co pozostało, a nie się tego pozbywać. Poza tym co to za rachunek?!Zapłacić firmie za wyburzenie mostu 7 milionów ze skarbu państwa, a otrzymać nic?,
zgadza się, Państwo polskie płaci za wyburzenie tego mostu około 7 milionów.
Karol Kowalski (Kozienice, 2020-08-06)
#13393
jestem przeciwRyszard Kubecki (Olszyna, 2020-08-06)
#13398
Jestem przeciw sprzedawaniu Polski. Podobno PIS jest za tożsamością narodową i kultywowaniem tradycji. Dlaczego pozwala niszczyć część zabytków dla pieniędzy?????????? Gdzie te pieniądze pójdą??? Zniszczyć .wyciąć Polskę.Małgorzata Duer (Wrocław, 2020-08-06)
#13400
Sprzeciw wobec niszczena zabytku myśli technicznej, pięknego widokowego mostu. Dość historycznych obiektów straciliśmy w czasie wojny!Katarzyna Stamm (Warszawa, 2020-08-06)