PETYCJA MIESZKAŃCÓW MAJDANU, GÓRASZKI, ZAGÓRZA, IZABELI, MICHAŁÓWKA, DUCHNOWA gm. WIĄZOWNA W SPRAWIE NIEZNOŚNEGO HAŁASU GENEROWANEGO PRZEZ NOWE DROGI S2, S17 i A2 BUDOWANE PRZEZ GDDKiA

Komentarze

#1

Bardzo ważna sprawa. Hałas jest bardzo uciążliwy! Trzeba działać! Udostępniajmy petycję, podpisujmy i informujmy mieszkańców Majdanu, Zagórza i Góraszki!!! Po otwarciu tunelu na Ursynowie i zakończeniu budowy S17 i A2 będzie tylko gorzej!

Jan Purski (Majdan, 2021-05-07)

#2

super ważna sprawa!!!

Elżbieta Carton de Wiart (Majdan, 2021-05-07)

#4

Chcialabym zeby powstaly przeciwhalosowe ekrany w kazdym miejscu wzdluz przedmiotowej drogi.

Maria Mańkowska (Warszawa, 2021-05-07)

#5

uważam,że GDKiA oszczędza na budowanych drogach kosztem zdrowia mieszkańców.

Jacek Sitek (Warszawa, 2021-05-08)

#13

Infrastruktura drogowa TAK, ale nie kosztem mieszkańców.

Marek Szumski (Warszawa, 2021-05-08)

#17

Wokół Węzła Lubelska generowany jest duży hałas którego wcześniej nie było przez co stało się uciążliwe przebywanie na wolnym powietrzu. Jakość życia w tym miejscu się obniżyła!!!

Piotr Roszkowski (Warszawa, 2021-05-08)

#18

Jako lekarz chciałam podkreślić, że ciągły duży hałas zaburza funkcje motoryczne organizmu ludzkiego oraz jego psychikę. Popieram petycję, walczmy o zdrowie!

Katarzyna Roszkowska-Purska (Majdan, 2021-05-08)

#19

Hałas jest degradujący dla środowiska. Czy projektanci inwestycji świadomie akceptowali takie skutki?

Halina Kozłowska (Warszawa, 2021-05-08)

#22

Drogi są nam bardzo potrzebne ale trzeba zadbać aby nie były koszmarem dla osób mieszkających w pobliżu ! Hałas niszczy zdrowie!!!

Barbara Wielowieyska (Warszawa, 2021-05-08)

#28

Mieszkam przy węźle Patriotów. Są zbyt niskie ekrany i złej jakości. Huk towarzyszy nam 24 godziny na dobę.

Joanna Liszkiewicz (Warszawa, 2021-05-08)

#45

Słyszę hałas jadących samochodów.
Poziom hałasu jest ogromny.

Katarzyna Braniewska (Dziechciniec , 2021-05-09)

#46

Słyszę dobiegający hałas, kiedy jestem w tych okolicach.

Monika Postuła (Warszawa-Wesoła, 2021-05-09)

#48

Cierpię z powodu hałasu generowanego przez autostradę A2 na odcinku od węzła Majdan do węzła Konik. Tam również nie wykonano ochrony akustycznej.

Marek Domański (Duchnów, 2021-05-09)

#50

Podpisuję ponieważ hałas jest bardzo dokuczliwy

Dariusz Krupniewski (Góraszka, 2021-05-09)

#51

Tereny zabudowane powinny być chronione ekranami akustycznymi (bez względu na to, która instytucja tego nie dopilnowała), w przeciwnym wypadku każda inwestycja drogowa będzie spotykać się z ostrym sprzeciwem społecznym.

Ariadna Otocka (Kopki, 2021-05-09)

#52

Podpisuje, ponieważ hałas jest uciążliwym zjawiskiem. Spacery w głębi lasu juz nie sa ciche, słuchać ciągły szum z autostrady.

Ewelina Jędrasik (Majdan, 2021-05-09)

#54

Hałas z nowej S2 jest bardzo uciążliwy

Sylwia Macioszek (Góraszka, 2021-05-09)

#56

Jestem mieszkańcem Góraszka i przeszkadza mi ciągły jednostajny szum. Szczególnie w nocy.

Anna Rutkowska (Góraszka, 2021-05-09)

#58

Ten hałas dotyczy również Izabeli!!!

Monika Bednarczyk (Izabela, 2021-05-09)

#68

Mam dość tego hałasu.

Maciej Kulik (Majdan, 2021-05-09)

#69

Hałas generowany przez te drogi urąga standardom

Jacek Szulik (Glinianka, 2021-05-10)

#74

Każda droga ekspresowa lub autostrada powinna być projektowana w sposób minimalizujący hałas, jest to sztuka budowlana.
Przy budowie S17 i A2 z tych zasad zrezygnowano skazując tysiące osób żyjących półtora kilometra od trasy na hałas przed którym nie ma ucieczki przez całą dobę.
Sprawa jest prosta - autostrada przechodząca przez tereny zabudowane powinna być zasłonięta wałami ziemnymi na całej swej długości. Posadzenie na nich roślinności poprawia estetykę i sprawia, że pozostają bezobsługowe przez dekady.

Michał Milewski (Wólka Mlądzka, 2021-05-10)

#75

Hałas jest bardzo uciążliwy dla okolicznych mieszkańców

Beata Lachnitt (Warszawa, 2021-05-10)

#79

Mieszkam w Wiązownie obok S17. Hałas jest nie do zniesienia. Nasza gmina została dotknięta przez uciążliwy hałas ponieważ zaoszczędzono na ekranach akustycznych kosztem zdrowia i jakości życia mieszkańców wbrew pierwotnym ustaleniom. Główna miejscowość gminna nie jest chroniona pełnym ekranem - są w nim przerwy i jest o połowę niższy niż wynikało to z decyzji środowiskowej z 2014 roku (a wcześniej z 2010 roku). Podważono tym samym zaufanie do instytucji państwowych.
Droga S2/A2 była planowana od kilkudziesięciu lat. Jej pierwotne plany były tworzone, kiedy Gmina Wiązowna była słabo zurbanizowana i przecięcie jej autostradą nie wiązało się z tak wielkimi kosztami społecznymi. Niestety podczas realizacji nie uwzględniono w pełni zmian, które nastąpiły w ciągu tego czasu. Węzeł Lubelska przecina na 4 części miejscowość Majdan, która jest dziś mocno zabudowana, dalej A2 przebiega obok mocno rozbudowanych miejscowości Izabela i Michałówek. Gmina Wiązowna jest częścią Aglomeracji Warszawskiej i podobnie jak sama Warszawa powinna być odpowiednio chroniona przed uciążliwościami komunikacyjnymi. Drogi są potrzebne, ale ich budowa nie powinna się wiązać w rujnowaniem życia mieszkających w ich sąsiedztwie ludzi. Rozwój nowych technologii daje nam możliwości minimalizowania kosztów społeczno-środowiskowych rozwoju infrastruktury drogowej. Trzeba tylko właściwie rozważyć czy oszczędności finansowe powinny iść przed zdrowiem ludzi. Tym bardziej, że większość środków na finansowanie budowy tych dróg pozyskujemy z budżetu UE, dla której poprawa jakości życia ludzi i ochrona środowiska są priorytetami.

Magdalena Koczorowska-Szlassa (Wiązowna, 2021-05-10)

#84

Podpisuję ponieważ hałas generowany z S17 na wysokości miejscowości jest nieznośny i dociera nawet do miejsc położonych w dużej odległości od drogi S17. Ekrany są za niskie oraz wybudowane fragmentarycznie co jest niezgodne z pierwotnie wydaną decyzją środowiskową !!! Przed modernizacją S17 wydano decyzję, która była konsultowana m.in. z mieszkańcami, a następnie unieważniono niektóre zapisy tej decyzji (m.in. dotyczące ekranów) bez powiadamiania mieszkańców. Na budowę drogi wydano ogromne pieniądze, a środowisko i mieszkańcy nie zostali odpowiednio zabezpieczeni przed jej negatywnym wpływem. Zniszczono w te sposób przyrodniczy charakter miejscowości Wiązowna, która przestała być miejscem nadającym się do wypoczynku.

Marta Doboszyńska (Wiązowna, 2021-05-10)

#87

Hałas powodowany przez ruch na rozbudowanych drogach jest nie do zniesienia. Organy i instytucje państw takie jak GIS, GGOŚ, oraz samorządy powinny dbać o zdrowie ludzi . Brak ekranów to wielki przekręt , na którym dorabiają się wykonawcy i skorumpowani urzędnicy .

Jolanta Koczorowska (Warszawa, 2021-05-10)

#88

Hałas generowany przez te drogi roznosi się na wiele kilometrów od samych tras. Gmina staje sie złym miejscem do życia z powodu oszczędności jakie realizuje gddkia

Łukasz Zieliński (Lipowo, 2021-05-10)

#89

Chcę żyć w kraju, gdzie infrastruktura jest budowana dla ludzi, a nie odwrotnie. Szanujmy się sami, to nasza ojczyzna. Drogi są ważne, ale powinny być budowane z poszanowaniem przepisów prawa.

Piotr Chlabicz (Lipowo, 2021-05-10)

#90

Mieszkam tu

Ela Tusińska (Góraszka, 2021-05-10)

#91

Hałas przy sąsiadującej autostradzie jest bardzo uciążliwy.

Maja Hamrol (Izabela, 2021-05-10)

#97

Byłam na miejscu i słyszałam generowany hałas!

Agnieszka OSTROWSKA (Marki , 2021-05-10)

#101

Osobiscie doswiadczam uciazliwego hałasu...

Kasia SAJEWICZ (Kopki, 2021-05-10)

#102

Hałas i spaliny źle wpływają na zdrowie ludzi. Ludzie którzy wyprowadzili się z miasta na wieś lub od zawsze mieszkają na wsi chcą korzystać z walorów wsi sielskiej spokojnej i zdrowej

Wioleta Deczewska (Rzakta, 2021-05-10)

#103

Hałas dociera także do centrum Wiązowny, szczególnie w nocy jest uciążliwy.

Krzysztof Brzostowicz (Wiązowna , 2021-05-10)

#107

Wiem że hałas na terenie w/w miejscowości jest nieznośny.

Leszek Sobota (Duchnów, 2021-05-10)

#117

Także cierpię z powodu wspomnianego hałasu.

Kamil Kulma (Majdan, 2021-05-10)

#119

Ciągły hałas to zwyczajne tortury.

Karolina Smolińska (Kąck, 2021-05-10)

#120

Jestem również za postawieniem ekranów na wysokości miejscowości Izabela i Michałówek. Mieszkam w pierwszej. Hałas jest bardzo uciążliwy.

Beata Grzegrzółka (Izabela, 2021-05-10)

#123

Dmowska

Katarzyna Dmowska (Izabela , 2021-05-10)

#127

Podpisuję ponieważ hałas dochodzący zarówno z s2 jak i s17 jest bardzo uciążliwy i uniemożliwia przebywanie na dworze. Po kilku minutach człowiek ma już dosyć hałasu, a nie jest puszczony jest a drogach ostateczny ruch samochodowy. Pilną potrzeba montażu ekranów dźwiękochłonnych.

Paulina Regmunt (Majdan, 2021-05-10)

#128

Plany budowy z 2010 i 2014 przedstawiały budowę ekranów 6 i 8 m A nie ma żadnych. Podpisuje gdyż GddkiA ma za nic dobro człowieka i przyrody...!!!

Marcin Jureczko (Glinianka , 2021-05-10)

#132

Od otwarcia drogi halas sie nasilil.

Sylwia Piwowar (Malcanów, 2021-05-10)

#134

Mieszkamy przy 17tce w Kopkach i cierpimy z powodu hałasu. 2 km od drogi. Ludzie mieszkający w pobliżu S2/A2 są w znacznie gorszej sytuacji. Tam natężenie ruchu będzie wielokrotnie wyższe. Zabezpieczenie dróg przed hałasem jest kluczowe dla rozwoju gminy Wiązowna.

Tomasz Wawrzak (Kopki, 2021-05-10)

#136

Podpisuje ponieważ huk niosący się z autostrady drastycznie utrudnia normalne funkcjonowanie w przestrzeni prywatnej która powinna być miejscem wypoczynku psychicznego.

Dariusz Sęk (Michałówek , 2021-05-10)

#138

Nasze życie stało się koszmarem. Żądamy ekranów akustycznych przy s17 i A2

Marta Barcicka (Majdan, Izabela, 2021-05-10)

#139

Zamiast śpiewu ptaków cały dzień i noc słychać szum przejeżdżających samochodów. Na skraju lasu.

Marysia Panas (Warszawa, 2021-05-10)

#140

Stop hałasowi i zanieczyszczeniu powietrza w naszej gminie.

Agnieszka Gerich-Oktaba (Majdan , 2021-05-11)

#143

Nie będę tłumaczyć co znaczyć co oznacza ta obwodnica,

Jarosław Zawadzki (Otwock , 2021-05-11)

#146

Witam, jako mieszkaniec Góraszki (od 14 lat) śledzę zmiany w naszej miejscowości. Uważam że obecne ekranu przy S17 są niewystarczająco "chłonne". Odczuwalny hałas znaczącą przekracza normy, mimo jeszcze stosunkowo małego ruchu...

Robert Szewczyk (Góraszka, 2021-05-11)

#151

Tu mieszkam i nie chce niszczyc środowiska

Alicja Kopka (Wiązowna Kościelna, 2021-05-11)

#152

Żądamy ekranów akustycznych prze trasie A2 w Izabeli/Majdanie

Jan Barcicki (Majdan, Izabela, 2021-05-11)

#155

Podpisuje ,uciążliwy hałas

Małgorzata PĘKSA (Majdan , 2021-05-11)

#156

Podpisuje , nieznośny hałas

Patrycja Pęksa (Majdan, 2021-05-11)

#157

Mieszkanie przy autostradzie bez ekranów to koszmar!

Weronika Kozera (Majdan, 2021-05-11)

#158

Mieszkam w miejscowości Rudka i hałas jest trudny do zniesienia (od drogi S17).Brakuje ekranów - te które sa - sa za niskie i za krótkie

Ryszard Urbanik (Rudka, 2021-05-11)

#161

GDDKiA świadomie buduje drogi z przekroczeniami hałasu i w końcu ktoś powinien odpowiedzieć za narażanie obywateli na szkodliwy hałas i jednocześnie marnotrawienie środków publicznych ponieważ poprawianie kosztuje znacznie więcej niż zbudowanie od razu dobrze

Sylwester Kominek (Warszawa-Wesoła , 2021-05-11)

#164

Wspieram Sąsiadów w ich apelu

Anna Chabiera (Warszawa, 2021-05-11)

#167

A50 przez gminy Wiązówna i Dębe Wielkie też mnie dotyczy ponieważ może być przy moim domu. Chcę mieszkać w ciszy a nie przy tirostradzie.

Krystyna Krajewska (Dębe Wielkie, 2021-05-11)

#172

Ponieważ hałas od obwodnicy w kierunku Wilanowa i w kierunku Lublina w miejscowości Majdan jest bardzo uciążliwy.

Kamil Wardziński (Majdan, 2021-05-11)

#177

Hałas szkodzi zdrowiu

Bogumiła Majewska (Wiązowna, 2021-05-12)

#178

Hałas jest bardzo uciążliwy! Trzeba działać! Udostępniajmy petycję, podpisujmy i informujmy mieszkańców Majdanu, Zagórza i Góraszki!!! Po otwarciu tunelu na Ursynowie i zakończeniu budowy S17 i A2 będzie tylko gorzej!

Rafał Cimochowski (Izabela , 2021-05-12)

#179

Sytuacja jest dramatyczna i skandaliczna że wycofo się z pierwotnego projektu ekranów .

Dorota Cimochowska (Izabela , 2021-05-12)

#184

Do cichej dotąd Stefanówki również dobiega uciążliwy hałas ze wspomnianych w petycji dróg!

Justyna Nowodworska-Uriadko (Stefanówka, 2021-05-12)

#185

Dołączam się do petycji z Woli Duckiej (gm. Wiązowna). Również brak ekranów, wycięte drzewa ponad niezbędne minimum do realizacji inwestycji drogowej. Hałas tym większy, że auta po S17 poruszają się zdecydowanie ponad 100km/h.

Agnieszka Zagórska (Otwock, 2021-05-12)

#186

Ta petycja jest bardzo ważna dla okolicznych mieszkańców. Odgłos przejeżdżających aut jest stałym i nieznośnym elementem życia codziennego. Niestety wiedza o tym przede wszystkim Ci, których to bezpośrednio dotyczy.
Pomóżmy im godnie mieszkać.

Pawel Radolinski (Malcanów , 2021-05-12)

#191

Krzysztof Chudek

Krzysztof Chudek (Góraszka ul Liliowa 5, 2021-05-12)

#197

Popieram postulaty zawarte w piśmie.

Dariusz Furmańczyk (Duchnów, 2021-05-12)