Zablokujmy podręcznik do HiT Roszkowskiego!
Komentarze
#16214
Szkola publiczna powinna uczyć tolerancji ... i byc wolna od polityki, tymczasem uczy nienawisci I poglądów ideologicznych władzyMonika Małek (Dąbrowa górnicza, 2022-08-22)
#16223
Podręcznik zawiwra nie tylko kontrowersyjne, dzielące opinie. Zawiera też zwykłe bzdury i kłamstwaMaria Saktura (Lodz , 2022-08-22)
#16226
Jestem matką czternastoletniego syna, jak i syna z Z.Downa (21l.) oraz już dorosłego, również syna (23 l.). Nie wyrażam zgody na przekazywanie mojemu synowi, opini autora książki o otaczającej nas rzeczywistości. Treści zawarte na kartach tego podręcznika, uderzają mocno po etyce szacunku do drugiego człowieka. Do kobiet. Do inności. Wobec grupy rówieśniczej o odmiennym sposobie bycia, myślenia, orientacji, światopoglądu. Książka ta jest w stanie jedynie cofnąć w rozwoju do czasów średniowiecza. Pragnę wychować mężczyznę świadomego swojej autonomiczności, szanującego kobiety wybory, otwartego na efekty nauk a nie gusł czy wiar. Trzymajcie z dala naukę moich dzieci od kościoła, zwłaszcza katolickiego!!!!Sylwia Piasecka (Dziekanów Polski , 2022-08-22)
#16239
Podpisuje ponieważ ta książka to totalny stek pisowskich bzdurAnna Sz (Lawrenceville, 2022-08-22)
#16242
Podpisuje ponieważ chce aby moje dzieci uczyły się prawdziwej historii oraz miały w szkole wpajany szacunek i tolerancje do KAŻDEGO człowiekaMarta Kalińska (Tarczyn, 2022-08-22)
#16246
Sprzeciwiam się szerzeniu nieterancji i głupoty.Renata Kamieniarz (Radziechowy , 2022-08-22)
#16249
Jestem matką ucznia i nie chce aby moje dziecko uczyło się z tego podrecznikaMonika Śmigielska-Treder (Gdynia, 2022-08-22)
#16251
Nie zgadzam się , aby naszym dzieciom robić ,,pranie mózgu'' błędnymi treściami zamieszczonymi w podanym podręcznikuEwelina Krysiak-Mastalerz (Wałbrzych, 2022-08-22)
#16254
Tego podręcznika nie da się „poprawić”, ponieważ cały napisany jest w formie opinii jednego człowieka, a zatem nie jest podręcznikiem. Autor zadaje w książce pytania, używa nieprofesjonalnego języka, manipuluje zdjęciami i przyjmuje swoją wizję świata jako jedyną prawdziwą. Obraża uczucia każdej możliwej grupy społecznej, jest rasistowska, seksistowska oraz homofobiczna.Weronika Biskup (Warszawa, 2022-08-22)
#16257
Podpisuję, ponieważ to niedopuszczalne by takie książki były w obiegu dla dzieci.Magdalena Dobrzańska (Węgrów, 2022-08-22)
#16264
To nie jest podręcznik tylko opinia jakiegoś chorego człowiekaAnna Nowicka-Konkel (Gdańsk , 2022-08-22)
#16273
Agnieszka KurAgnieszka Kur (Wrocław , 2022-08-22)
#16287
Książka jest nieobiektywna, zawierająca nieprawdziwe treści i propagująca szkodliwą ideologię. Nie życzę sobie by młodzież, do której zaliczają się również moje dzieci korzystały z niej podczas lekcji.Mam nadzieję, że żyjemy w innym kraju, wyznajemy inne wartości niż autor tego Kitu proponuje.
Katarzyna Chowaniec (Wrocław, 2022-08-22)
#16289
Ten pseudopodręcznik jest zbiorem jedynie słusznych światopoglądowo opinii, również nienawistnych, które nie stanowią wartościowego źródła wiedzy o współczesnej Polsce.Małgorzata Widawska (Toruń, 2022-08-22)
#16293
Nie akceptuje treści w nim zawartychMariusz Krawczyk (Gorzów wlkp, 2022-08-22)
#16297
Jestem mamą cudownego synka ,który żyje dzięki metodzie in vitro ! Nie pozwolę na to żeby uczono go w szkole takich bzdur !Marta Widerska (Poznań , 2022-08-22)
#16298
Autor wyraża swoją opinię, a nie fakty. Ponadto w podreczniku zawarta jest pisowska propagandaFabian Węcek (Suwałki , 2022-08-22)
#16301
Komuniz już widziałemJakub Kuźmiak (Nowa Sól , 2022-08-22)
#16309
Szokuje mnie kompletny brak obiektywizmu w treści podręcznika. Zamiast prezentować fakty i przyczyniać się do rozwoju umiejętności formułowania własnej opinii wśród odbiorców, narzuca on określony zestaw poglądów, często opartych na niebezpiecznych uproszczeniach. Promuje on zero-jedynkowy obraz otaczającego nas świata; nie brak w nim też zabiegów stygmatyzujących określone grupy i wpisujących się w propagandę polityczną. Wprowadzanie do szkół treści krytycznie odnoszących się do osób korzystających po prostu ze swobody artystycznej lub wolności wyrażania poglądów (w rozsądnym tych swobód zakresie) jest względem nich zwyczajnie niesprawiedliwe. Niepokoi również brutalność i dosadność języka stricte merytorycznej części podręcznika. Ponadto, w oparciu o subiektywne odczucia autora bagatelizuje on wkład wielu muzyków/artystów w rozwój kultury (ocenianie ich artystycznej działalności należy zostawić uczniom, wartość określonego typu sztuki to sprawa względna). Praca profesora Roszkowskiego naraża też na dyskomfort lub nawet uraz psychiczny uczniów reprezentujących pewne mniejszości, np. tych poczętych przy pomocy metody in vitro.Mikołaj Zalesiński (Leszno, 2022-08-22)
#16311
Mierzi mnie na myśl o zawartych w nim obrzydliwościach i bzdurachMagdalena Hernik (Warszawa, 2022-08-22)
#16332
Ta książka oglupia, jest szkodliwa dla prawidłowego rozwoju.Miroslaw Jasieniecki (Dublin , 2022-08-22)
#16337
Ponieważ są w nim teksty, które manipulują faktami, oraz namawiające dzieci do segregacji na lepsze i gorsze. Prowokują do złego traktowania rówieśników 😡Grażyna Maćkowska (Leszno , 2022-08-23)
#16340
Jestem ojcem i dziadkiem przerażonym perspektywą, że moje dzieci i wnuki nadal będą żyły w państwie wyznaniowym, ograniczającym ich podstawowe prawa o decydowaniu o sobie.Bogdan Samojlis (82-200, 2022-08-23)
#16345
W podręczniku chcę faktów historycznych pozbawionych ideologii autora. Nie zgadzam się z propagandą.Dominika Barczyk (Katowice, 2022-08-23)
#16348
***** ***Jakub Podkowski (Ustrzyki Dolne, 2022-08-23)
#16353
Nie zgadzam się na indoktrynację dzieci.Ismena Socha (Krosno, 2022-08-23)
#16360
Nie wyrażam zgody żeby mojemu dziecku były wpajane takie treściMałgorzata Wójcik (Świdnik, 2022-08-23)
#16371
Brzydzę się tego typu publikacjami. Są kłamliwe i krzywdzące zarówno w stosunku do dzieci poczętych dzięki metodom medycznie wspomaganego rozrodu, ich rodziców i rodzinny oraz całego środowiska medycznego, dzięki któremu spełniają się marzenia o zostaniu rodzicami.Marta van der Toolen (Warszawa, 2022-08-23)
#16372
Jestem dumną mamą dzięki in vitroMonika Adamczyk-Popławska (Warszawa, 2022-08-23)
#16375
Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się z zawarta treścią w tym podręczniku i nie pozwalam na takie traktowanie ludzi. Dzieci poczęte metodą in vitro są w 100% kochane i długo wyczekiwane. A patrząc na patologie i dzieci w tych obszarach - mam co do tego wątpliwości. Nie chce oceniać, wiec podpisuje petycje. Każdy powinien mieć prawo do decyzji czy chce mieć dzieci czy nie i korzystać z tego, co juz człowiek osiągnął.Anna Śliwińska (Sochaczew , 2022-08-23)
#16382
Mam dziecko dzięki in vitro i je kocham!Sylwia Kowieska (Warszawa, 2022-08-23)
#16385
Nie wyrażam zgody na karmienie moich dzieci propagandowym bełkotem, chcę wychowywać je w szacunku do wszystkich ludzi.Agata Golińska (Rybnik, 2022-08-23)
#16387
Uważam, że ta książka szykanuje dzieci, które są na świecie dzięki metodzie in vitro. Te dzieci są najbardziej wyczekane i kochane przez swoich rodziców!!!!Kamila Gozdecka (Jasło, 2022-08-23)
#16391
Historia nie może służyć demagogii i sprzyjaniu ideologii homofobiiAgnieszka Lończyk-Colin (Chorzów, 2022-08-23)
#16394
Podpisuję ponieważ książka jest jednym wielkim zbiorem prywatnych poglądów autora które nie powinny być wpajane młodym osobomAnna Rubaj (Momoty Dolne , 2022-08-23)