Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#2801

Podpisuję petycję, ponieważ wokół miasta jest wiele łąk, nieużytków rolnych wiec tam można zakladać cmentarz, a ten las jest pod ochrona i ma swoje lata jest jeden z najstarszych lasów. Szanujmy to...

(Kleosin, 2018-07-17)

#2804

Nie zgadzam się na wycinkę natury

(Izabelin, 2018-07-17)

#2812

Zgłaszam zdecydowany protest. Nie jestem w stanie zrozumieć, że to właśnie kuria wystąpiła z tak absurdalnym wnioskiem. Ubolewam, że z tego powodu może ucierpieć wiara wielu osób.

(Kleosin, 2018-07-17)

#2815

Cmentarz ma być na terenie lasu , który zasłania elektrociepłownię emitująca zanieczyszczenia z spalanego wegla na dzielnice mieszkaniowe Kleosina , Turczyna i Choroszczy. Wycinka lasu spowoduje , ze nie będzie drzew do zatrzymania zanieczyszczeń raz , dwa groby będą brudne od opadających pyłów z kominów elektrociepłowni.

(Kleosin, 2018-07-17)

#2832

Ten las to jedyne miejsce w okolicy na spacer z dzieckiem lub psem, jedyny azyl. I tak w okolo wszystko jest niszczone, zostawcie chociaz ten las!

(Bialystok, 2018-07-17)

#2837

Co raz mniej lasów na tym świecie

(Białystok , 2018-07-18)

#2842

Nie należy dopuszczać do likwidacji zadrzewień - lasów, szczególnie na obrzeżach miasta. Kompleks nekropolitarny można usytuować w innym miejscu - mniej cennym.

(Białystok, 2018-07-18)

#2866

Mieszkam na Nowym Miescie i chodzę na spacery do lasu

(Białystok , 2018-07-18)

#2869

Chce wypoczywać w tym lesie. Uprawiać sport. Chce aby moje dzieci, wnuki i następne pokolenia mogły korzystać z zasobów tego lasu.

(Bialystok, 2018-07-18)

#2870

Chce wypoczywać w tym lesie. Uprawiać sport. Chce aby moje dzieci, wnuki i następne pokolenia mogły korzystać z zasobów tego lasu.

(Bialystok, 2018-07-18)

#2890

Las Turczyński jest pięknym miejscem na spacery zarówno latem jak i zimą.

(Kleosin, 2018-07-18)

#2893

Od lat uczęszczam do tego lasu. Jest tam piękna fauna i flora, dużo gatunków ptaków, zwierząt, owadów. Jest także to teren chroniony, dlatego uważam, że nie powinien znaleźć się tam cmentarz!!!

(Białystok, 2018-07-18)

#2895

Nie zgadzam się na wycinkę. Ten las jest ostoją zwierząt. Od tam uczęszczam.

(Białystok (Nowe Miasto), 2018-07-18)

#2901

Nie

(Kleosin, 2018-07-18)

#2909

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwna. Zamiast pomyśleć i znaleźć teren niezalesiony, szuka się najłatwiejszych rozwiązań. W takim tempie nie będziemy mieli czym oddychać.

(Białystok, 2018-07-18)

#2911

Spaceruje z moją rodziną w tym lesie i nie chcę innego miejsca na uśmiech dla mojej córki w tej zieleni.

(Białystok, 2018-07-18)

#2917

Nie chce cmentarza pod oknem wole drzewa

(kleosin, 2018-07-18)

#2918

Nie chce cmentarza pod oknem wole drzewa

(kleosin, 2018-07-18)

#2919

Kocham Las

(kleosin, 2018-07-18)

#2921

absurdem jest wycinanie lasu

(Kleosin, 2018-07-18)

#2929

Podpisuje, ponieważ uważam , ze 64 h lasów nie powinny być wycinane na cele zaadoptowania na nowy cmentarz. Uważam, ze trasa na Jeroniki jest idealnie wystarczająca na tego typu inwestycje

(Choroszcz, 2018-07-18)

#2930

Podpisuje, ponieważ uważam , ze 64 h lasów nie powinny być wycinane na cele zaadoptowania na nowy cmentarz. Uważam, ze trasa na Jeroniki jest idealnie wystarczająca na tego typu inwestycje

(Choroszcz, 2018-07-18)

#2937

juz, wycieli tyle dobra POlski niech skoncza z ta zaglada to nie jest do ziesienia

(Sopot, 2018-07-18)

#2939

Jest to teren rekreacyjny dla mieszkańców Nowego Miasta, jednego z największych osiedli Białegostoku.
W okolicy Białegostoku są tereny, gdzie nie trzeba wycinać lasów, aby znaleźć miejsce dla nekropolii.

(Białystok, 2018-07-19)

#2944

Wychowywałem się tu całe życie. Kiedy pomyślę "las", to właśnie on przychodzi mi na myśl. Ostoja od coraz głośniejszego osiedla, schronienie dla już nielicznych dzikich zwierząt. Jest ogromna przestrzeń nowego cmentarza miejskiego w Karakulach, więc po co tutaj następny?!

(Białystok, 2018-07-19)

#2948

Podpisuję, ponieważ mieszkając na Nowym Mieście całe dzieciństwo czuję się bardzo związana z Lasem Turczyńskim. Uważam, że można znaleźć odpowiedniejsze miejsce na cmentarz, zamiast wycinać las służący jako miejsce wypoczynku ludziom i jako schronienie zwierzętom.

(Białystok, 2018-07-19)

#2949

Trupy zamiast lasu? - Nie, dziękuję.

(Białystok, 2018-07-19)

#2951

Las Turyczyński zapewnia odpoczynek, pozwala wyciszyć się i spędzić czas z przyrodą, której jest niewiele w ciągle rozbudowującym się mieście. Zgadzam się, że cmentarz powinien powstać w miejscu gdzie ingerencja w naturę będzie mniejsza.

(Białystok, 2018-07-19)

#2960

Ponieważ chcę wyrazić swój sprzeciw na niszczenie środowiska życia tyłu zwierząt, na rzecz nekropolia, która może być umieszone gdzieś indziej

(Warszawa, 2018-07-19)

#2961

Uważam ze wycinka lasu jest szkodliwa dla zwierząt i miasta.

(Białystok, 2018-07-19)

#2965

las to wspólne dobro konieczne do życia

(Jonkowo, 2018-07-19)

#2972

...na cmentarzu przyrody ma powstać cmentarz dla ludzi, a ja się na to nie zgadzam.

(Kluczbork, 2018-07-19)

#2976

Lasy są bardziej atrakcyjne dla przyjezdnych i okolicznych mieszkańców niż cmentarz. Sam wolałabym mieszkać w okolicach lasu i móc do niego iść na spacer niż mieć składowisko truposzy za oknem

(Rzeszów, 2018-07-19)

#2978

Środowisko jest tylko jedno - łatwo zniszczyć, trudno odbudować zatem... po co niszczyć?

(Ełk, 2018-07-19)

#2991

Przyrodę trzeba chronić, była tu pierwsza

(Zielonka , 2018-07-19)

#2996

podpisuję ponieważ nie możemy niszczyć przyszłości naszych potomnych

(bath, 2018-07-19)