Apel o podjęcie merytorycznej dyskusji uwzględniającej stanowisko psychoterapeutów uzależnień w sprawie funkcjonowania podmiotów leczniczych sprawujących opiekę nad uzależnionymi od alkoholu

Komentarze

#3

w pełni zgadzam się z merytorycznymi argumentami Rady Superwizorów Psychoterapii Uzależnień

(warszawa, 2018-11-04)

#5

nie zgadzam się z nowym projektem ustawy

(Kraków, 2018-11-04)

#14

Projekt prowadzi do znacznego obniżenia poziomu opieki nad pacjentami wykluczając kompetentnych terapeutów

(Krakow, 2018-11-04)

#15

To oczywiste.

(Lipno, 2018-11-04)

#24

Jestem żywo zainteresowany rozwojem jako terapeuta uzależnień a proponowane zmiany ograniczają moje możliwości. Zainwestowałem w ten proces już bardzo dużo czasu i pieniędzy (własnych) a obecna propozycja budzi we mnie wiele obaw i wręcz uniemożliwia mi pracę w oparciu o obecny status instruktora terapii uzależnień w procesie certyfikacji.

(Płock, 2018-11-04)

#26

Jestem psychoterapeuta uzależnień z 30 letnim stażem pracy i głęboko oburza mnie takie beztroskie dewastoeanie wszystkiego co sprawdzone .

(Krakow , 2018-11-04)

#31

Jestem Alkoholikiem, i zdaje sobie sprawę z.powagi sytuacji..

(OPOLE, 2018-11-04)

#36

Podpisuję, ponieważ jako psycholog jestem zaniepokojona projektem rozporządzenia w takiej formie.

(Poznań, 2018-11-04)

#55

Jestem przedstawicielem grupy zawodowej specjalistów psychoterapii uzależnień

(Warszawa, 2018-11-04)

#68

Jestem psychologiem i specjalista psychoterapii uzależnień od 2008 roku. Pracuje na co dzień w OLUiW w Tarnowie. Zgadzam się z tekstem petycji a rozporządzenie uważam za krzywdzące.

(Bogumiłowice 167 , 2018-11-04)

#69

Popieram powyższe stanowisko

(Giżycko, 2018-11-04)

#76

Bogusława Błachowicz Merytoryczna dyskusja z specjalistami jest niezbędna

(Szamotuły, 2018-11-04)

#80

"Usprawnianie systemu" wymaga jego rozumienia! Zmiany organizacji certyfikowania wprowadzą chaos. Psychoterapia uzależnienia od alkoholu przez specjalistów psychiatrów pozostaje w konwencji uprawnienia do wystawiania recepty na leki ginekologiczne przez stomatologa.

(Warszawa, 2018-11-04)

#90

Tutaj jest wiele powodów! To jest nie przemyślane i niedopracowane ! Zaszkodzi to wszystkim chorym i terapeutom :/

(Sokołów Podlaski, 2018-11-04)

#93

Jestem zaniepokojona naglym wprowadzaniem zmian bez konsultacji ze środowiskiem psychoterapeutycznym

(Warszawa, 2018-11-04)

#95

Zgadzam się całkowicie z treścią petycji. To specjakiści psychoterapii uzależnień i instruktorzy terapii uzależnień wykonują w Polsce świadczenia podstawowe w zakresie leczenia uzależnień, a nie psychiatrzy czy psychologowie, których rolą jest wspieranie procesu psychoterapii. Prowadzenie procesu leczenia osób uzależnionych i ich rodzin wymaga ukończenia wieloletniego, drogiego procesu kształcenia, zdania trudnego egzaminu i nieustannego doskonalenia zawodowego, w tym stałej superwizji swojej pracy. Mimo to psychoterapeuci uzależnień to grupa zawodowa najgorzej wynagradzana w podmiotach leczniczych (kryteria płac minimalnych), najniżej punktowana w kryteriach oceny ofert konkursowych przez NFZ oraz całkowicie pomijana w opiniowaniu aktów prawnych mających zasadniczy wpływ na kształt i finansowanie leczenia uzależnień. Projekt rozporządzenia z dnia 29.10.2018r. jest tego kolejnym dowodem.

(Warszawa, 2018-11-04)

#96

Jestem po terapii jako osoba DDA i sytuacja jest dla mnie bardzo ważna.

(Ostrów Maz. , 2018-11-04)

#97

Podpisałam bo nie zgadzam się na niszczenie systemu który sprawnie działa od lat.

(Brok, 2018-11-04)

#98

Jestem psychologiem i od 10 miesięcy pracuję w lecznictwie odwykowym. Jednocześnie od 11 miesięcy jestem uczestnikiem szkolenia w Czarnym Borze. To, czego nauczyłam się podczas szkolenia jest niezwykle ważne, bo nie sposób pomagać pacjentom bez merytorycznej i fachowej wiedzy na temat psychoterapii uzależnienia od alkoholu. Ja doświadczam tego na codzień, na oddziale, na którym pracuję. Widzę jak ważny jest profesjonalizm w tej dziedzinie! Szkoda, że tyle lat ulepszania tej ścieżki lecznictwa miałoby zostać zaprzepaszczone a w zasadzie wprost zniszczone! Sposób w jaki proponuje się wprowadzanie zmiany jest kpiną z całego środowiska terapeutycznego!

(Smolec, 2018-11-04)

#122

Marcol Marian

(Radziszów, 2018-11-04)

#130

Po co zmieniać skoro jest dobrze.

(Chocznia, 2018-11-04)

#132

Absurdalny jest pomysl dyskusji o uzaleznieniach bez jej specjalistow !!!!!!!!!!

(Gdynia, 2018-11-04)

#139

Podpisuję, ponieważ stanowczo nie zgadzam się na projekt w przedstawionym kształcie.

(Międzylesie, 2018-11-04)

#153

Zgadzam się generalnie z treścią petycji! Zaskakujące zmiany i szybkie tempo konsultacji? Brak uwzględnienia obecnej "rzeczywistości" i możliwości wypowiedzenia się "zainteresowanym"

(Suwałki, 2018-11-04)

#157

Podpisuję perycję ponieważ w proponowanych zmianach jest wiele (!!) błędów na które jako wykształcony psycholog, specjalista psychoterapii uzależnień się nie zgadzam. To dyskryminacja!

(Wrocław, 2018-11-04)

#159

Uwazam, ze takie zmiany sa niekorzystne, kompetencje lekarza psychiatry nie sa rownoznaczne z kompetencjami specjalistow terapii uzaleznien w zakresie prowadzenia terapii.

(Lublin, 2018-11-04)

#160

Jestem specjalistą psychoterapii uzależnień

(Gryfice , 2018-11-04)

#163

Ponieważ jestem DDA :(

(HAJNÓWKA, 2018-11-04)

#172

Jestem głęboko zaniepokojona całkowicie niemerytorycznym i pozbawionym podstaw naukowych projektem zmian w leczeniu osób uzależnionych i ich rodzin.

(Lubl8n, 2018-11-04)

#176

Projekt jest absurdalny....

(Warszawa (Praga-Północ), 2018-11-04)

#186

Ewa Stolc

(Gdansk, 2018-11-04)

#192

Jestem terapeutą i popieram treść petycji.

(Olsztyn, 2018-11-04)