Petycja ws. cofnięcia budowy Wartostrady pod Bramą Poznania
Komentarze
#1
Podpisuję, ponieważ jest to ważne dla mnie jako mieszkanki Śródki.Marta Szyszka (Poznań, 2020-02-18)
#4
Ten projekt jest niedorzeczny, absurdalny...mariusz luboński (Poznań , 2020-02-19)
#7
Jest to zubażanie miasta pod względem miejsc do prowadzenia aktywności kulturalnych, często oddolnych, niepotrzebujących finansowania miasta. Jako osoba będąca odbiorcą tych wydarzeń, zazwyczaj unikatowych ze względu na odcięcie miejsca od zgiełku miasta, wyrażam sprzeciw wobec obecnych planów zmian.Krzysztof Otto (Poznań, 2020-02-19)
#23
W pełni popieram to co napisała Marta. Jako tancerz uważam, że DDR w tym miejscu uniemożliwi organizowanie potańcówek. A miejsc na tańce na świeżym powietrzu w Poznaniu praktycznie nie ma.Wystarczyłoby poprawić warunki przejazdu górą, gdzie znajduje się łupna kostka. Wtedy dolny odcinek nie byłby potrzebny – stwierdza Andrzej Janowski, prezes Stowarzyszenia Rowerowy Poznań. https://plus.gloswielkopolski.pl/wartostrada-przetnie-amfiteatr-przy-bramie-poznania-radni-i-spolecznicy-protestuja/ar/c1-14798028?fbclid
Sławomir Czyżewski (Poznań, 2020-02-19)
#33
Ta trasa jest niepotrzebna!Paweł Hoffmann (Koziegłowy, 2020-02-19)
#41
Szkoda tej fajnej przestrzeni, tym bardziej, że ścieżka rowerowa już tam jest, tylko trochę wyżej.Marcin D (Poznań, 2020-02-19)
#42
Sprawa leży mi na sercu.Paulina Konieczna (Poznań, 2020-02-19)
#62
Protestuję jako architekt krajobrazu: realizacja przebiegu trasy rowerowej przez amfiteatr zniszczy niepowtarzalne miejsce wpisujące się w krajobraz rzeki. Trasę można poprowadzić inaczej nie wyrządzając szkód!Monika Piechocka (Kicin, 2020-02-19)
#84
Każda przesada jest niezdrowa i 10m wyżej jest nowa trasa która absolutnie wystarczaMarta Mencińska (Poznań, 2020-02-20)
#88
Nie róbcie ścieżki gdy 200m dalej jest już ścieżka, wystarczy lekko poprawić pierwsza a dziki ładny teren zostawić w spokojuMonika Kuś (Poznań, 2020-02-20)
#89
Podpisuję petycję, ponieważ jako aktywna rowerzystka uważam, że trasa rowerowa nie powinna zakłócać spokoju mieszkańców, turystów oraz zwierzętom żyjącym w bliskiej odległości od Cybiny. Dodatkowo myślę, że interes rowerzystów nie powinien być kosztem życia kulturalnego. Mam głęboką nadzieję, że do zaasfaltowani trasy koło Bramy Poznania nie dojdzie.Justyna Ratajczak (Poznań, 2020-02-20)
#93
Poznaniu opamiętaj się! Miasto jest dla ludzi, a nie ludzie dla miasta!Piotr Baczewski (Warszawa/Poznań, 2020-02-20)
#103
Chociaż jestem rowerzystką i kocham jeździć Wartostradą, to uważam, że wartości przyrodnicze tego miejsca są ważniejsze, niż droga rowerowa.Ola Gonera-Tafelska (Poznań, 2020-02-20)
#106
Choć jestem rowerzystką i w sezonie jeżdżę ta trasa prawie codziennie, wydaje mi się, że ten akurat kawałek Wartostrady jest zbędny - zabierze przestrzeń wypoczynkowa koło ICHOTu, a nie wpłynie znacząco na poprawę przejazdu w tej części drogi.Barbara Kubiak (Poznań, 2020-02-20)
#108
Nie warto psuć tego, co jest udane - Brama Poznania!!!Tatjana Navicka (Komorniki, 2020-02-20)
#109
Nie zgadzam się na to rozwiązanie.Anna Kaczmarek (Poznan, 2020-02-20)
#114
Wartostrada zupełnie nie potrzebuje tego nowego odcinka bo posiada równoległy, wystarczający odcinek. Odcięcie pieszych od rzeki to żadne rozwiązanie.Tomasz Chojecki (Poznań, 2020-02-20)
#129
Wszystkie złe decyzje, można naprawić!!! A ta jest bardzo niepoważna. Chwalę często nasze Miasto za super decyzje, ale ta jest koszmarna...Aleksandra Zabel (Poznań, 2020-02-21)
#136
Rowery nie powinny dzielićKonrad Skowroński (Lima, 2020-02-22)
#139
Souhlasím.Petr Netolický (Miřetice, 2020-02-22)
#145
Wartostrada to dobry i potrzebny projekt, jestem zachwycona dotychczasowymi rezultatami ale uważam że trzeba prowadzić go z głową, w oparciu o opinię mieszkańców. Zasmuca mnie fakt, że nie wzięto jej pod uwagę przy tworzeniu projektu kolejnego odcinka. Sądzę też, że poprowadzenie watostrady przez teren zalewowy nie jest dobrym pomysłem. Jeśli znów wystąpią powodzie, odcinek ten nie tylko będzie niezdatny do użytku ale też woda może spowodować zniszczenie nawierzchni co wygeneruje koszty związaniem z naprawą odcinka i przywróceniem go do użyteczności.Lidia Tyczyńska (Poznań , 2020-02-22)
#150
PODPISUJĘ:Ponieważ nie jest mi to obojętne.
Ponieważ ta inwestycja w swojej obecnej formie NIE SŁUŻY NIKOMU.
Ponieważ obecna decyzja zniszczy unikatowe miejsce, wzbudzające ogólny zachwyt i szeroko doceniane nie tylko przez okolicznych mieszkańców i samych Poznaniaków, ale również przez wielu gości z kraju i zagranicy oraz niekwestionowanych specjalistów z dziedziny urbanistyki, estetyki i ładu przestrzennego.
Ponieważ nie mogę pojąć dlaczego władze Poznania nie widzą jego atutów, a zamiast chronić i chwalić się tak pięknym, wielofunkcyjnym, nie wymagającym niemal żadnych nakładów kosztów i obsługi, unikatowym i pozwalającym na niemal idealną symbiozę wszystkich jego odbiorców - miejscem, bezmyślnie i uparcie je niszczą!
Ponieważ nie mogę biernie się przyglądać i nie reagować, kiedy władze "mojego" miasta zamiast o nie dbać, ulepszać je i promować - do czego zostały powołane - ewidentnie działają na jego szkodę.
Ponieważ gorąco popieram rozwój sieci dróg rowerowych w Poznaniu, jednak jednocześnie nie zgadzam się by było to robione byle jak i "na odczepnego", byle było - bez żadnej refleksji, pomyślunku, czy wręcz (jak w tym przypadku) wbrew logice. Ulepszanie i rozwijanie infrastruktury rowerowej, patrząc wyłącznie na to by w projekcie (na papierze) zgadzała się ilość kilometrów wylanego asfaltu, bez przykładania uwagi do tego GDZIE ten asfalt się wyleje - nie przysłuży się nikomu, a taki sposób zarządzania w zakresie rozbudowy infrastruktury rowerowej i zwiększenia udziału "zielonego transportu" w Poznaniu, zamiast reklamować miasto, wystawi je na pośmiewisko.
Ponieważ mam dosyć absurdalnych decyzji urzędników, wydawanych często "zza biurka", najwyraźniej bez najmniejszej wiedzy o funkcjach danego miejsca i jakiejkolwiek praktyki w jego użytkowaniu.
Ponieważ nie zgadzam się na sposób w jaki władze miasta potraktowały dotychczasowych użytkowników i beneficjentów tego terenu, ani na jawne i całkowite ignorowanie ich głosu w sprawie, jak również głosu okolicznych mieszkańców i opinii Rady Osiedla.
Ponieważ moim obywatelskim obowiązkiem jest zarówno czynny udział w wyborach władz, jak i późniejsze rozliczanie ich z przedwyborczych deklaracji oraz bieżącej pracy.
Martyna Ratajczak (Poznań, 2020-02-23)
#151
Podpisuję, ponieważ w Poznaniu zdecydowanie zbyt mało urzędnicy robią dla zachowania naturalnego środowiska, a urzędy ochronę środowiska mają jedynie w nazwie.Filip Lulka (Poznań, 2020-02-23)
#153
Uprzejmie proszę, aby Pan Prezydent naocznie przekonał się, że przebieg planowanej drogi rowerowej jest absurdalny! Co będzie, jeśli ktoś kiedyś wpadnie na pomysł, aby złośliwie nazwać tę droga im. Prezydenta Jacka Jaśkowiaka?Bogna Łotkowska-Dziewolska (Poznan, 2020-02-24)
#157
Mam w Poznaniu rodzinę z małą córeczką i zależy mi na ich zfrowiu a także na PrzyrodziemMarcin Pliszczyński (Szczecin, 2020-02-25)
#158
Wyjątkowo niemądry i szkodliwy pomysł, kolejny wpisujący się w politykę władz miasta.Adam Zawielak (Poznań, 2020-02-25)
#165
Nieuzasadniona inwestycjaKarolina Lecyk (Poznan, 2020-02-25)
#167
dosc betonuAga Kos (Poznan, 2020-02-25)
#168
Nie wyobrażam sobie jak można zakłócać spokój i relaks odpoczywających w tym miejscu ludzi jadąc tamtędy rowerami, rolkami, hulajnogami. Proponuję, by dla odmiany postawić leżaki na trasie rowerowej powyżej. Czy to nie to samo?Anna Graczyk (Poznań , 2020-02-27)
#170
Jako mieszkaniec Śródki zgadzam się z petycją w całości. Amfiteatr i zielona okolica wokół niego (mimo, że skromne) są wyjątkową częścią naszej dzielnicy. Jest to miejsce spotkań, ale też enklawą ciszy i spokoju w ciągu tygodnia, bez miejskiego gwaru. Jest to właściwie jedyne miejsce w okolicy, gdzie nie trzeba oglądać się za siebie (by nie stworzyć okazji do kolizji) spacerując z rodziną i z psami. Czy jest sens poprawiać coś, co bardzo dobrze spełnia swoją funkcję? Czy osoby decydujące o zmianie będą korzystać z tego miejsca tak często, jak my mieszkańcy?Miłosz Krzywotulski (Poznań, Śródka, 2020-02-29)
#171
Jako mieszkanka Śródki zgadzam się z petycją i przedmówcami. Ingerencja w tę przestrzeń to bardzo zły pomysł.Magdalena Krzywotulska (Poznań, Śródka, 2020-02-29)
#179
Kocham kaczkiNatalia Jabłońska (Poznan, 2020-03-01)
#185
Bardzo się cieszę z rozwoju infrastruktury rowerowej w Poznaniu, jednak jeżeli dzieje się to kosztem miejsc służącym innym ważnym potrzebom ludzkim, nie zgadzam się na taki obrót spraw.Magdalena Mak-Jeszka (Poznań, 2020-03-07)