PETYCJA kierowana do GDDKiA, GDOŚ, Min.Klimatu oraz Min.Infrasktruktury przeciwko wariantowi poprowadzenia drogi ekspresowej S10 przez najcenniejsze i najatrakcyjniejsze tereny Puszczy Bydgoskiej

Komentarze

#2001

Ponieważ o lasy trzeba dbać.

Łukasz Strzeżyński (Poznań, 2020-03-07)

#2010

Wg przekonującej interpretacji Radeckiego (2001) - ze szkodą istotną w przypadku zwierząt chronionych mamy do czynienia zawsze, gdy w wyniku zabronionego czynu zostanie zabity choć jeden ptak lub ssak z gatunku chronionego. Wynika to z porównania omawianych sankcji z przepisami karnymi wprowadzanymi przez ustawę z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie . Skoro skłusowanie pojedynczego ptaka lub ssaka z gatunku łownego jest przestępstwem, tym bardziej (zakładając racjonalność prawodawcy) jako przestępstwo, a nie wykroczenie, należy traktować zabicie ptaka lub ssaka objętego wyższą formą ochrony.
Czy niszczenie miejsc gniazdowych czy schronień - bez zabijania zwierząt - też można uzna
za szkodę istotną? Odpowiedź na to pytanie dają przepisy Unii Europejskiej oraz omawiana w kolejnym punkcie ustawa o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie.
Otóż szkodę, jaką ponosi chroniony gatunek lub jego siedlisko, uznaje się za istotną, jeśli może miej znaczący negatywny wpływ na osiągnięcie lub utrzymanie „właściwego stanu ochrony” danego gatunku. Pojęcie „właściwy stan ochrony” także jest zdefiniowane w prawie Unii Europejskiej oraz w ustawie o ochronie przyrody. Oceny takiego wpływu na gatunek trzeba dokonywać osobno dla każdej szkody. Jednak można w uproszczeniu przyjąć, że w przypadku gatunków zagrożonych, dla których jedną z przyczyn powodujących to zagrożenie jest utrata schronień i miejsc lęgowych a każda taka dodatkowa utrata jest szkodą istotną.

Zofia Brzozowska (Szczecin, 2020-03-07)

#2011

Podział tak pięknego i jednego z największych w Polsce kompleksów leśnych będzie zbrodnią której nie wybaczą nam przyszłe pokolenia. Mieszkam w Solcu Kujawskim od blisko 40 lat i zawsze największym atutem była dla mnie bliskość Puszczy Bydgoskiej. Nie mogę się pogodzić z tym że moje dzieci i wnuki utracą część tego skarbu. Obszar "odcięty" obecnym wariantem trasy S10 zostanie stracony bezpowrotnie, a przecież można tą trasę poprowadzić bliżej obecnej DK10 minimalizując jednocześnie "odcięty" obszar. Komu i z jakiego powodu to nie odpowiada ? Nie potrafię zrozumieć.
Czy osoby projektujące przebieg tej trasy i te które podjęły decyzję odwiedziły chociaż raz te tereny ???

Maciej Kocikowski (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2013

Tak piękne i czyste tereny trzeba chronić i szanować!!!

Małgorzata Kordus (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2014

co to komu przeszkadza - tym bardziej jak jest już ciąg drogi nr 10 po kiego grzyba rozwalać kolejne zielone tereny

Mateusz Lorczak (Aleksandrowo, 2020-03-07)

#2018

Nie godzę się na zaproponowany wariant trasy S10 przez Źródliska i Puszczę Bydgoską.

Zbigniew Mućko (Chrośna, 2020-03-07)

#2022

Podpisuję ponieważ zgadzam się z petycją

Beata Peplińska-Strehlau (Elbląg, 2020-03-07)

#2023

Przyroda jest skarbem narodowym.

Iwona Liegmann (Toruń , 2020-03-07)

#2037

należałoby wybrać inny nawet droższy wariant

Rafał Kurowski (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2043

Należy chronić przyrodę i wszelkie ingerencję powinny być bardzo dokładnie rozważone z udziałem ekspertów.

Robert Chojnowski (Oborniki, 2020-03-07)

#2055

Bo czysta woda jest najcenniejsza.

Joanna Sawicka (Toruń, 2020-03-07)

#2056

Podpisuję, ponieważ trzeba
Dbać o naszą puszczę i rośliny objęte ochroną.

Nadia Furman (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2058

mieszkam w toruniu i jakość wody i środowiska jest dla mnie ważna

Daniel Okruch (Toruń, 2020-03-07)

#2059

Ponieważ uwielbiam te lasy wkoło solca kujawskiego. I nie wyobrażam sobie żeby miała iść tam droga. Rudy i stawy to prawie mój dom. Pięknie tam jest

mateusz rutkowski (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2060

Chrońmy to co mamy najcenniejsze... przyrodę

Sylwia Pepłowska (Warszawa , 2020-03-07)

#2061

Mam dość wszechobecnej dewastacji Środowiska Naturalnego

Agata Rutkowska (Ciechocinek , 2020-03-07)

#2062

Podpisuję ponieważ zgadzam się z tym ,co napisane jest powyżej .Mieszkam w okolicy i uważam ,że powinniśmy chronić to miejsce i pozostawić je naturze,której mamy coraz mniej .

Gracjana Łapeta (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2064

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na deawstację przyrody na skutek krótkowzrocznych i nieodpowiedzialnych decyzji ludzi bez wyobraźni i poczucia odpowiedzialności

Marta Skowrońska-Szczęsny (Toruń , 2020-03-07)

#2065

Oczywista oczywistość.

Jacek Bienkowski (Warszawa, 2020-03-07)

#2066

Droga jest bardzo ważna i przyda się ale może da się ją poprowadzić inaczej

Adrianna Łapeta (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2067

Kocham naturę i Zwierzęta ❤

Patrycja Kołpak - Kasperska (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2068

W mojej okolicy również ma być budowana ta droga. Niestety też duża część lasu pojdzie do wycinki

Joanna Puszakowska (Toruń , 2020-03-07)

#2069

Mieszkam w Solcu i nie zgadzam się na dewastacje tak pięknego miejsca, drogę można poprowadzić w innym miejscu nie niszcząc tego i nie kolidując z mieszkańcami tego obszaru.

Dominika Sowa (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2070

Nie dla swiata komercyjnego!

malgosia bilczewska (gliwice, 2020-03-07)

#2071

Podpisuje ponieważ kocham przyrodę i jest ona najważniejsza.

Rafał Rżany (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2072

Podpisuje

Monika Gerke (Grudziądz , 2020-03-07)

#2073

To piekne miejsce. Nie wolno niszczyć dobrowolnie natury. Nasza planeta umiera możemy ją chronić . Musimy być czujni.0

Anna Zmich (Nowe Smolno, 2020-03-07)

#2074

Miejsce to jest niepowtarzalne, las a tu nagle źródła z wodą, która jest cenna do życia,vwazniejsza jest woda niż ulica. Dzieci tam mają ścieżkę dydaktyczna, często tam bywamy bo miejsce jest piękne i nie spotykane.

Michalina Żmich (Nowe Smolno, 2020-03-07)

#2077

Nie zgadzam się na dewastację puszczy!!

Monika Grzywaczewska (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2079

Nie zgadzam się z niszczeniem naturalnych dzikich obszarów na rzecz autostrad.

Magdalena Wawrzyniak (Londyn, 2020-03-07)

#2081

Nie chce aby to miejsce zostało zniszczone

Anna Jakubowska (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2083

Nie niszczmy płuc ziemi!

Damian Bednarski (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2084

Uważam że „zasoby” polskiej przyrody niebezpiecznie się skurczyły.

Szymon Skoczyński (Warszawa , 2020-03-07)

#2085

Podpisuję petycję, ponieważ nie zgadzam się na urbanizację wszelkich terenów zielonych, zwłaszcza tak cennych przyrodniczo.
Budowa drogi może być poprowadzona w inny sposób, nieszkodzący tak bardzo ekosystemowi.

Joanna Kosmowska (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2086

Podpisuję ponieważ bardzo lubię te tereny i nie chce by ktoś niszczył tak cenna przyrodę

Wojciech Siemieniuch (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2087

Ponieważ to część naszej pięknej przyrody!!

Dawid Dybowski (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2088

Bo to najcudowniejsze miejsce w Bydgoszczy

Paweł Felczykowski (Hull, 2020-03-07)

#2089

Dość już pozbawiania Polski lasów! Może by tak pomyśleć, że przydałoby się zostawić coś oprócz śmietnisko kolejnym pokoleniom????

Lucyna Stachowska (Nakło nad Notecią, 2020-03-07)

#2090

Usprawnianie transportu nie powinno niszczyć w takim stopniu środowiska. Poprawa jakości dróg - tak, likwidacja ogromnego obszaru cennego przyrodniczo - nie.

Anna Szulc (Toruń , 2020-03-07)

#2092

Szkoda tej puszczy...zieleni...zwiwrzat

Bożena Chilińska (Kwidzyn, 2020-03-07)

#2094

Jestem przerażona tym jak człowiek zabija swoją planetę

Agnieszka Korab (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2095

Popieram petycję

Kamila Kotowicz (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2097

Ponieważ nie zgadzam się z wyznaczonym projektem trasy

Marcin Marchlewski (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2098

Brakuje tak rozległych terenów leśnych w okolicy. Można przecież ominąć puszczę przecież, lub poszerzyć drogę już istniejącą

Mateusz Kotyński (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2099

Jest tam pięknie szkoda niszczyć jedynek tak malowniczego miejsca

paulina daniewska (Nowa Wieś Wielka , 2020-03-07)

#2100

Jestem mieszkańcem Bydgoszczy i puszcza Bysgoska jest mi bliska jak żaden inny las, z całą pewnością można drogę przeprowadzić tak aby nie niszczyć cennych siedlisk przyrodniczych.

Aleksandra Nowicka (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2102

Przyroda to nasze życie.

Beata Pilichowska (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2103

Podpisuję bo lasów jest coraz mniej a ludzi coraz więcej a wycięcie lasu trwa krótko a na nowy las trzeba czekać długo.

Włodzimierz Król (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2106

Nie zgadzam się na degradację Puszczy Bydgoskiej i niszczenie tak unikalnych ekosystemów oraz siedlisk ptaków i zwierząt chronionych

Sylwia Fijołek (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2107

Nie zgadzam się na dewastację tych terenów.

Barbara Biskupiak (Nowa Wieś Wielka, 2020-03-07)

#2108

Podpisuje ponieważ należy chronić szczątki naszej natury.... dbać o przyrodę. Nie możemy niszczyć wszystkiego wokół tylko dla wygody

Dominika Błaszczyk (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2109

Kocham przyrode

Robert Frankowski (Crawley , 2020-03-07)

#2111

Powinniśmy chronić naturalny ekosystem.

Katarzyna Falgowska (Toruń, 2020-03-07)

#2112

Nie zabierajmy zwierzętom więcej terenów ! Dość wycinania lasów. To ostatnie piękne tereny jakie zostały w naszych okolicach !!!!!

Katarzyna Polatowska (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2113

Szanujmy to co mamy. Nikt z nas nie chciałby być świadkiem niszczenia własnego domu, a Puszcza to dom różnych gatunków zwierząt. Z szacunku do tych stworzeń i nas ludzi nie zgadzam się na niszczące działania.

Katarzyna Tacij (Bożenkowa , 2020-03-07)

#2114

Dorota człowieka przekroczyła wszystkie granice

Henryk Reichert (Kanie , 2020-03-07)

#2115

Chronmy to co bylo od poczatku i pozostaje niewinnym. Gdzie szanowna komisja lubi spedzac wakacje na Lonie natury czy w centrum handlowym

Katarzyna Szlendak (Torun, 2020-03-07)

#2116

Będę bronić naszego lasu

Sylwia Nowinska (Solec kujawski, 2020-03-07)

#2117

Należy chronić ostatnie ostoje przyrody !

Piotr Figiel (Bielsko-Biała, 2020-03-07)

#2124

Nagminnie niszczymy najpiękniejsze, najstarsze tereny zielone. Pędzimy ku katastrofie. Trudno to zrozumieć. Co zostawicie dzieciom?

Stanisława Kisiel (Błażejewo, 2020-03-07)

#2125

Ochrona środowiska, piękne i rzadkie tereny, źródła wodne

Zbigniew Wawrzyniak (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2127

Chcę

Paweł Kowalski (Toruń, 2020-03-07)

#2130

Mam dość niszczenia przyrody przez decyzje urzędników, dość wycinania drzew w centrum miast (!)- beton i na ich obrzeżach. Zostawić lasy a co za tym idzie i zwierzęta w spokoju. Mało ludziom miejsca??? Dość...

Magdalena Porębska (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2131

Jest nasze prawie ostatnie dziedzictwo naturalne .

Maria Kasprzak (inowroclaw, 2020-03-07)

#2134

Nie zgadzam się na dewastowanie przyrody poprzez przeprowadzenie drogi ekspresowej przez puszczę, po gatunkach chronionych i ujęciach wód. Przetnijcie sobie rękę w którymś miejscu, połączcie asfaltem i sprawdzie czy po tym zabiegu ręka będzie cała i zdrowa.

Marta Wielebska (Toruń , 2020-03-07)

#2140

Podpisuję ponieważ chcę żeby nie wycinano już więcej drzew i nie deesstowano naszej przyrody.Mam na względzie dobru wspólnemu,a przede wszystkim ochronę naszej ziemi.

Danuta Lewandowska (Inowrocław dana_16@onet.eu, 2020-03-07)

#2142

Dąbek

Ilona Dąbek (Inowrocław, 2020-03-07)

#2144

Budowa nowych dróg nie powinna zagrażać bezcennym terenom przyrodniczym. Nie powinniśmy niszczyć ekosystemów. Zgadzam się że nie możemy pozwolić na dewastację naszej Puszczy Bydgoskiej.

Karolina Kozłowska (Drzewce, 2020-03-07)

#2145

Wystarczająco dużo zostało w Bydgoszczy i okolicach zniszczone, Dzika Brda od Jachcic do Opławca jest już betonowa, Zwierzęta , ryby (lipień, brzana,pstrąg) raki , ptaki np zimorodki zniknęły ,Teraz niszczy się okolice Bydgoszczy w drugą stronę

Robert Lewandowski (BYDGOSZCZ, 2020-03-07)

#2146

Dosyć tego bezmyślnego niszczenia tego, co najcenniejsze

Jadwiga Tabisz (Poznan, 2020-03-07)

#2147

Podpisuję ponieważ przyroda jest ważniejsza niż drogi, musimy mieć czym oddychać!

Daria Bogusz (Poznań, 2020-03-07)

#2151

Nie zycze sobie niszczenia Puszczy Bydgoskiej

Natalia Michalowska (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2152

zbyt cenny skarb by go niszczyć

Wojciech Kienzler (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2153

Nie chcę,aby S10 było budowane przez tereny leśne. Można ja poprowadzić przez Lubicz z zyskiem dla tamtejszych mieszkańców i potwornych korkow

Joanna Zawodniak (Obory, 2020-03-07)

#2154

Ponieważ ? ... Nasze lasy tak jak i w okolicach Włocławka taki w okolicach Solca Kujawskiego są niepowtarzalnym darem natury, natury którą przecież możecie ocalić uwzględniając ją w swoich planach. Nie niszczcie tego co piękne z czego kiedyś sami możecie skorzystać... W okolicach tak "przecudownie skomunikowanej Bydgoszczy" na pewno są jeszcze "korytarze" gdzie można poprowadzić S 10... las zniszczycie w parę dni, na odbudowę tego stanu nie zapracujecie nigdy !!! Dziękuję ...

Paweł Grabczewski (Włocławek, 2020-03-07)

#2156

Podpisuje ponieważ każdego dnia korzystam z uroków tego miejsca i nie wyobrażam sobie zalania wszystkiego betonem kosztem dostępu do oazy spokoju i świeżego powietrza kosztem ogromnej ilości spalin i hałasu

Barto Czarniecki (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2157

Nie zgadzam się na dewastację lasów!!!!

Ewelina Kalbarczyk (Jaraczewo , 2020-03-07)

#2158

Ponieważ na całym świecie mówi się o zmianach klimatycznych o tym jak człowiek niszczy przyrodę i zabiera jej co tylko może. Ponieważ powinniśmy chronić, zachowywać coś co jest cenne a nie dlatego że stoi nam na drodze więc to zniszczmy. Co w przyszłości pokażemy wnukom co ich dzieci pokażą ich dzieciom... kawałek asfaltu żeby szybciej dojechać na miejsce. Bo drzew nie będzie bo mokradeł i różnych gatunków zwierząt nie będzie.

Mariusz Rybak (Sosnowiec, 2020-03-07)

#2159

Chcemy puszczę bez s10

Łukasz Porembski (Solec Kujawski , 2020-03-07)

#2160

Bydgoszcz jest jednym z najbardziej zielonych miast Polski. Nie pozwólmy tego zepsuć!

Natalia Ziemniak (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2161

Lubie lasy, duzo mniej samochody

Tomasz Swigon (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2162

Chcę chronić zasoby przyrodnicze.

Magdalena Pilakowska (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2165

Zacytuję: "Ludzie to najbardziej szalony gatunek. Człowiek wyznaje niewidzialnego Boga i zabija widzialną naturę. Nie zdaje sobie sprawy, że natura, którą zabija, jest niewidzialnym Bogiem, którego wyznaje." Hubert Reevers

Beata Falenczyk (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2166

Zbigniew Puzio

Zbigniew Puzio (Rudy, 2020-03-07)

#2167

Zależy mi na ba terenach leśnych wokół Bydgoszczy. Jestem absolutnie za budową s10 tylko czemu nie może być rozbudowana Stara trasa?

Katarzyna Gotowicz (Osielska , 2020-03-07)

#2169

Nie wolno niszczyć ostatnich ostoi natury, zapewniających nam tlen. Trzeba rozwijać transport publiczny zamiast betonować lasy. Zwiększyć dostępność pociągów, tramwajów które nie stoją w korkach

Anna Szymańska (Gdańsk, 2020-03-07)

#2172

Stop niszczeniu naszego dobra narodowego jakim jest przyroda(Lasy, bagna, łąki, tereny zalewowe rzek etc.) ! Pomysły takie jak CPK w dobie zmiany klimatu to zbrodnia przeciwko spoleczenstwu! Czy politycy w imię PKB, rozwoju i dla luksosiw garstki chcą nas usmażyć, zadusić i zagłodzić. Emisje CO2 mają maleć, a nie rosnąc! Rządzący łamiecie Konstytucję RP, przeczytajcie art. 74, a co z porozumieniem paryskim. Mam dość waszych kłamstw, zostawcie nasze lasy w spokoju!!!

Anna Kolińska (Piaseczno , 2020-03-07)

#2176

Spędzam dużo czasu w lesie z rodzina. Lubimy oddychać świeżym powietrzem.

Michał Sercow (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2178

Podpisuje, ponieważ to wstyd żeby dla kolejnej drogi niszczyć piękno natury.

Aleksandra Żarkowska (Nowe Dąbie , 2020-03-07)

#2179

Absurdem jest wycinka i degradacja Puszczy
A droga krajowa może bez problemów iść swoją stara trasa

Sławomir Jurek (Solec kujawski, 2020-03-07)

#2180

Podpisuje, ponieważ można ta drogę inaczej napewno przeprowadzić nie marnują takiej ilości lasu i innych rzeczy z nim związanych

Patryk Rosiak (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2181

Poniewaz do niedorzecznosc i nonsens niszczyc nature puszczy skoro trasa juz biegnie i wystarczy ja poszerzyc i dostosowac!

Arian Fazel (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2182

Nie zgadzam się na przebieg drogi S10 przez teren puszczy bydgoskiej z uwagi na ochronę unikalnego w tym rejonie środowiska.

Rafał Wąsowicz (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2183

Warto walczyc o piekna nature o piekne miejsca. Nie NISZCZ!!!!!

Monika Urban (Bydgoszcz , 2020-03-07)

#2187

Zawsze na sercu leży mi dobro natury, wieżę, że znajdzie się dobre rozwiązanie dla ludzi i przyrody, nie idźmy na skróty

Beata Ponikowska (Opole, 2020-03-07)

#2188

Podpisuję, ponieważ już dosyć dewastowania lasów, już nie długo nie będzie gdzie grzybów zbierać w okolicy. Co roku coraz większe wycinki, jadąc z Łęgnowa w stronę Piecek to już w ogóle masakra.

Magdalena Grochowska (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2193

Nie zgadzam się na niszczenie przyrody. Co zostawimy po sobie - zniszczenie.

Bożena Sobótka (Pigża, 2020-03-07)

#2194

Podpisuję,ponieważ to jest głupota niszczyć piękne lasy! Trzeba myśleć o zwierzętach, roślinach które tworzą nasz ekosystem.
Po co wycinać kolejne pasma tak nam potrzebnych drzew które tworzą dla nas tlen, cień i schronienie? Droga już jest i wystarczy ją odopwiednio zmodernizować !
Musimy walczyć o naszą przyrodę/otoczenie bo to od niej zależy nasza przyszłość

Katarzyna Szawdziniec (Solec Kujawski, 2020-03-07)

#2195

Nie zgadzam się na niszczenie tak bogatego przyrodniczo obszaru pod budowę drogi.

Beata Brewka Buchocka (Zaskoczyn, 2020-03-07)

#2196

Tereny przez które ma zostać wytyczona droga ekspresowa S10 są niesamowicie piękne i niepowtarzalne. Stanowią one ogromną wartość przyrodniczą dla mieszkańców Bydgoszczy, Torunia oraz innych miejscowości leżących w okolicach Doliny Dolnej Wisły. Nowa droga musi być wybudowana z jak najmniejszą szkodą dla środowiska na tym obszarze.

Mikołaj Pietrzak (Bydgoszcz, 2020-03-07)

#2198

W zw, ze zmianami klimatu niezbędne jest zachowanie terenów leśnych i zwiększanie ich obszarów. Likwidacja terenów podmokłych, bagiennych to samobójstwo w kraju, który pustynnieje.. Co chcecie zostawić następnym pokoleniom? Beton i śmieci.

Anna Śmigielska (Czerwonak, 2020-03-07)

#2200

Za piekne to miejsce by zniknęło.

Laura Lucc (Solec Kujawski , 2020-03-07)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...