NIE dla zniszczenia wnętrz USC Górna - świetnego przykładu plastyki architektonicznej

Komentarze

#1803

Jestem doktorkąsztuki. Oryginalne wnetrze jest nadal piękne i czytelne artystycznie dla każdej osoby z minimum poczucia smaku. Takiego dziedzictwa się nie niszczy.

Wiktoria Lenart (Wrocław , 2022-06-17)

#1815

Trzeba ratować to oryginalne wnętrze!

Katarzyna Bronowska (Warszawa, 2022-06-17)

#1820

Wspaniałe wnętrza, zasługują na renowację a nie na pseudonowoczesną tandetę!

Alina Zielińska (Wrocław+, 2022-06-17)

#1884

Niszczenie dziedzictwa i wprowadzanie bylejakości powinno być dewizą UMŁ. Czas to zatrzymać.

Rafał Twardowski (Łódź, 2022-06-17)

#1889

Nie chcę zniszczenia sali ślubów w USC Górna.

Elzbieta Nowosielska (Rosanow , 2022-06-17)

#1895

Zachowanie tego wystroju ma kluczowe znaczenie dla historii sztuki dekoracyjnej w Polsce

Maciej Kędziak (Warszawa, 2022-06-17)

#1898

Podpisuję z szacunku dla Krystyna Zielińskiego, świetnego łódzkiego artysty, tym wnętrzem trzeba się chwalić i dbać o nie.

Agata Pawelec (Łódź, 2022-06-17)

#1900

Zalezy mi na konserwacji polskiego designu!

Marta Maciejewska (Łódź, 2022-06-17)

#1909

Nie mozna zniszczyc oryginalnego wnetrza na rzecz takiego banalu.

Ewa Gutman (Kraków, 2022-06-17)

#1910

Dzisiaj taki wystrój jest unikalny, za chwilę będzie zabytkiem. Nie róbmy tego, co Warszawiacy pozbywając się ozdobników z kamienic, którzy to zrobili dla mody....

Katarzyna Majstrak (Łódź, 2022-06-17)

#1919

Perełki się czyści i eksponuje, a nie zamalowuje.

Katarzyna Sokół (Szczecin, 2022-06-17)

#1939

Jest to dziedzictwo architektury, propozycja remontu jest stworzeniem nijakiego wnętrza, bez poszanowanie stanu zastanego.

Patryk Grzeszczyk (Szczecin , 2022-06-17)

#1946

To jest bezczeszczenie sztuki i lekceważenie pracy artystów.

Julietta Gołębiowska (Zduńska Wola , 2022-06-17)

#1949

Ukończyłam Akademię Sztuk Pięknych, zastąpienie tak oryginalnego wystroju jakimś kiczowatym szkardztwem jakich wszędzie pełno uważam za niesmaczny żart.

Małgorzata Czaja (Warszawa, 2022-06-17)

#1968

Szkoda pozbyć się tak unikatowego wnętrza.

Dawid Grygowski (Szczecin, 2022-06-17)

#1970

Ratuje to co piękne i wartościowe. Zaproponowana zmiana jest koszmarna...

Beata Kot (Łódz, 2022-06-17)

#1973

Mam dość niszczenia piękna, historii i oryginalności

Malgorzata Choc (Wrocław , 2022-06-17)

#1978

Uważam, że wystrój tych wnętrz, pochodzący z lat mojego dzieciństwa powinien być już zaliczony do zabytków bez względu na to czy jest w zgodzie z moim gustem czy nie.

Małgorzata Czołnik-Karasińska (Łódź, 2022-06-17)

#1979

Jestem przeciwna niszczeniu dziedzictwa kulturowego i zastępowania go konfekcją

Agnieszka Fulińska (Kraków, 2022-06-17)

#1983

Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się na niszczenie zabytkowego wnętrza w imię tandetnej nowej estetyki i taniej marmurkowej tapety

Iga Mikuśkiewicz (Wrocław , 2022-06-17)

#1984

O dobry design w Polsce należy dbać szczególnie.

Kacper Fiłon (Kraków, 2022-06-17)

#1990

W pełni popieram stanowisko twórcy petycji.

Arkadiusz Grabarczyk (Łódź, 2022-06-17)

#1991

Podpisuję ponieważ uważam, że należy chronić dziedzictwo kulturalne, do którego zalicza się również architektura wnętrz. Przyszłość się bierze z przeszłości.

Regina Halaś (Wroclaw , 2022-06-17)

#1992

Zależy mi na zachowaniu dorobku polskich artystów plastyków, i na kreowaniu gustów estetycznych obywateli Polski na dobrych przykładach.

Roksana Butrym-Lampard (Pieczarki, 2022-06-17)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...