Uchwała w sprawie publicznych reakcji na wypowiedź medialną prof. Barbary Engelking

Komentarze

#801

Nie wolno bać się prawdy!

Andrzej Turski (Redmond, WA, 2023-04-28)

#802

Podpisuję, ponieważ bardzo szanuję i podziwiam Panią Profesor Engelking, jestem Jej głęboko wdzięczna za prowadzone od lat badania, z których sama korzystam i na których się opieram. Z przerażeniem obserwuję postępujący proces brunatnienia państwa i protestuję przeciwko temu w każdy sposób, jaki jest mi dostępny.

Joanna Preizner (Skała, 2023-04-28)

#803

Podpisuję bo to jest zamach na swobodę polskiej nauki.

Leon Rozenbaum (New York City, 2023-04-28)

#808

Uważam za obowiązujące XI przykazanie Mariana Turskiego: Nie bądź obojętny!

Jolanta Lipska (Wiele, 2023-04-28)

#809

Cyt: Niebezpieczna jest sytuacja, w której premier demokratycznego państwa, korzystając z autorytetu swojego urzędu, przypuszcza ideologicznie motywowaną napaść na niezależną uczoną. patologicznej kampanii wyborczej start...

Joanna Karpińska (Warszawa , 2023-04-28)

#814

Niedopuszczalne jest ograniczaanie badań historycznych i tłumienie wolności słowa.

Grzegorz Wapiński (Gdańsk, 2023-04-28)

#816

Uważam to za właściwe

Pawel Gucewicz (Amstelveen , 2023-04-28)

#818

Takie praktyki sa oburzajace, zwlaszcza w odbieseniu do badan Prof. Engelking. Stanowia one przyklad skrupulatnosci badawczej- choc dotykaja spraw, w moim odczuciu, tragicznych i wyjatkowo trudnych, sa kluczowe dla przyszlosci Polski. Sprawiedliwszej, swiadomej, przygotowanej by w przyszlosci przeciwstawiac sie ekstremizmom i ksenofobicznemu nacjonalizmowi.

Natalia Krzyzanowska (Stockholm, 2023-04-28)

#819

Popieram obiektywny, naukowy osąd.

Alicja Ungeheuer-Gołąb (Rzeszów , 2023-04-28)

#820

Zgadzam się z treścia uchwały.

Anna Shawcross (Rowlands Castle, 2023-04-28)

#824

Podpisuję się aby rząd, który finansuje faszystów odczepił się od badań rzetelnych historyków takich jak prof. Engelking.

Andrzej Żebrowski (Warszawa, 2023-04-28)

#826

Nie da się inaczej.

Lidia Kucharska-Lala (Warszawa, 2023-04-28)

#829

Prawde historyczna trzeba znac i przyjac . Popieram wyniki badan Barbary Engelking.

Yona Grinberg (Kfar Saba, 2023-04-29)

#830

Nie wolno zakłamywać historii

Jabłońska Elżbieta (Gdańsk , 2023-04-29)

#836

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na zamykanie ust ludziom, którzy mają odwagę bezstronnie przedstawiać fakty, nawet jeśli nie są wygodne dla rządzących.

Joanna Gwizdalska (Gdańsk, 2023-04-29)

#840

Uwazam, ze atak na pania Engelking jest skandalixczny

gabriel lawit (ballerup, 2023-04-29)

#843

Nie można zakłamywać prawdy

Krystyna Chojnacka (Warszawa , 2023-04-29)

#846

Nie zgadzam się na prostackie manipulowanie historią. I nieprostackie również.:)

Jolanta Szwiec-Kolanko (Kraków, 2023-04-29)

#848

Jestem oburzona cenzurowaniem naukowców i ich wypowiedzi. Nie mówiąc o tym, że to, o czym mówi i pisze Pani Profesor jest prawdą potwierdzoną historycznie. Czarnkowi polecam przeczytanie ze zrozumieniem "Medalionów" Nałkowskiej.

Anna Mazurkiewicz (Dziekanów Polski, 2023-04-29)

#850

W1M3

Jolanta Rokicka (Gdynia, 2023-04-29)

#852

Podzielam oburzenie autorów listu i nie zgadzam się na ograniczenie badań naukowych przez polityków

Jolanta Miśkiewicz (Łódź+, 2023-04-29)

#854

Moim zdaniem autorytatywne kwestionowanie przez członków rządu wypowiedzi naukowców, opartych na wieloletnich badaniach naukowych, jest i niedopuszczalne, i bardzo niebezpieczne. A posuniecie się w związku z tym do gróźb zaprzestania finansowania placówki naukowej to już przekroczenie wszelkich granic.

Józef Lorski (Warszawa, 2023-04-29)

#863

Podpisuję, ponieważ takie wydarzenia nigdy nie powinny mieć miejsca. Zachowanie premiera Morawieckiego jest niegodne.

Justyna Jaworska (Warszawa, 2023-04-29)

#866

Zgadzam się ze słowami Pani Profesor.

Jolanta Młodawska-Bronowska (Łódź, 2023-04-29)

#867

Nie zgadzam się na polityczną cenzurę badań naukowych. Protestuję przeciwko upolitycznianiu nauki i zamawianiu wyników odpowiadających rządzącym. To nie prowadzi do niczego dobrego, co dobitnie pokazały czasy hitleryzmu i stalinizmu.

Piotr Malak (Namysłów, 2023-04-29)

#869

#prawda ma znaczenie #niewolnomilczeć

Michał Bukowiński (Bydgoszcz, 2023-04-29)

#871

Bo nauka tylko wtedy ma sens jak ma swobodę prowadzenia badań.

Bogdan Klepas (Puszczykowo , 2023-04-29)

#874

Brak zgody na taki język w debacie publicznej.

Piotr Dzieński (Bytom, 2023-04-29)

#875

Zgadzam się z autorem petycji

Tatiana Morgensztern (Ashdod, 2023-04-29)

#876

Nie zgadzam się,z kłamliwą polityką"historyczną"Po i .pp.Egelking i Grossa!!!

Leszek Michalski (Biskupiec, 2023-04-29)

#877

Sprzeciw cenzurze badan naukowych

Slawomir Wolczynski (Białystok , 2023-04-29)

#879

...zakłamanie historii polskiego vel katolickiego antysemityzmu jest piramidalne... etc.
W moim rodzinnym miasteczku, Bochni, - na przykład: nadal nie opisano historii szmalcownictwa, donosicielstwa itd. a miejscowa dyżurna historyczka Żydów ( z miejscoweg Muzeum) błąka się ze swoimi pismami po marginesach, nie tykajac spraw problematycznych, etc. , a także haniebnego przejmowania nieruchomości/majątków żydowskich już w roku 1943... kiedy Niemcy zrealizowali i w |Bochni "ostateczne rozwiązanie"...

andrzej pacuła (Gdańska, 2023-04-29)

#881

Nie można tolerować wypowiedzi przedstawicieli rządu, godzące w przedstawicieli nauki jak również stosowanie szantażu przy finansowym wsparciu niezależnych ośrodków naukowych.

Teresa Tymula (Gdańsk, 2023-04-29)

#882

Minister nie może cenzurować wyników pracy naukowców.

Janusz Krzywicki (Piaseczno, 2023-04-29)

#884

Podpisuję petycje, ponieważ szanuję ekspertyzę prof. Engelking

Jakub Kądzielski (Warszawa, 2023-04-29)

#889

To bardzo ważne!

Monika Niedżwiecka (Płock, 2023-04-29)

#909

Warto być przyzwoitym

Anna Jakubowska (18-400 Łomża , 2023-04-30)

#914

Postawa premiera i jego ministra jest haniebna! Pamiętam ’68…

marek trojanowski (warszawa, 2023-04-30)

#921

Jestem przeciwna wąskiemu myśleniu.

Anna Samsel (Otwock , 2023-04-30)

#926

Informacje zgromadzone drogą badań naukowych nie mogą być przesiewane wedle przekonań politycznych, upodobań i oczekiwań. Tylko wolna nauka ma sens i pozwala doszukiwać się prawdy.

Katarzyna Parys (Kraków, 2023-04-30)

#929

Bo tak trzeba.

Krzysztof Powideł (Warszawa, 2023-04-30)

#933

Ważna jest prawdziwa historia a nie polityka historyczna.

Aleksandra Chomicz-Domanska (Gdansk, 2023-04-30)

#937

Podpisuję, ponieważ chcę żyć w kraju, w którym nie będzie naruszana wolność wypowiedzi, w kraju w którym metoda naukowa będzie miała pierwszeństwo przed uprzedzeniami i przekonaniami osób zarządzających państwem, w którym urzędnicy państwowi, będą świadomi, że pieniądze podatników nie są ich własnością.

Sabinaa Krzywickaa (Sygneczów, 2023-04-30)

#946

Zgadzam sie z petycja!

Rivka Ostaszewski (Miami Florida, 2023-04-30)

#947

Ponieważ tak trzeba!

Robert Adamczyk (Warszawa, 2023-04-30)

#951

Poperam wolność badań.

Wieslaw Wolanczyk (Krakow, 2023-04-30)

#953

W pelni zgadzam sięz treścią
Uchwaly

Elzbieta Nekanda-Trepka (Warszawa, 2023-05-01)

#954

Reakcja przedstawicieli władz jest karygodnym wypaczaniem historii.

Leon Szyfer (Thornhill, 2023-05-01)

#955

Popieram stanowisko prof. Barbary Engelking. Oburzają mnie słowa i reakcja polskich władz na jej wypowiedź, a także zapowiadane restrykcje wobec Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.

Jolanta Rembarz (Ostrów Wielkopolski, 2023-05-01)

#960

W imie zachowania prawdy historycznej, ktora ma dac szacunek ofiarom i sklaniac do ( samo) refleksji

Agnieszka Treter (Almere , 2023-05-01)

#961

Sprzeciwiam się pomijaniu multikulturowości w historii Polski

Błażej Balewski (Słupca, 2023-05-01)

#966

Jako dziecko po przybyciu z Syberii do Lublina bylem nastawiony na nieograniczony antiysemitizm. Gdy bawilem sie z chlopcami na ulicy Kowalskiej 4 spiewano do mnie do tonu hymnu Polskiego "dal nam przyklad Adolf Hitler jak zabijac Zydkow mamy". Starsi mowili mi ze powinno sie wybudowac pomnik dla Hitlera za pozbycie sie Zydow z Polski. Jako przestroge pokazywano mi mieszkanie gdzie przywodca powstania w Sobiborze zostal zastrzelony poprzez drzwi przez Polakow po wojnie. Jako przywitanie spiewano do mnie Zydzie,Zydzie mosiek ci sie rodzi (Mesiasz)
Moj wujek Abram Puterman zostal zastrzelony przez Polaka po wyjsciu z kryjowki w latasach parczewskich po wojnie. Ten Polak podobno pracowal potem dla Polskiego radia we Wroclawiu.
Na ulicy Lubartowskiej 26 byl gabinet lekarski mojego pediatry Dr. Pincus. ktory poruszal sie za pomoca wozka inwalickiego. Pod koniec 1946 roku zebral sie tlum okolo 200 ludzi zeby zrobic porzadek z nim poniewaz on bral krew" dzieci chrzescianskich na mace".Wiedzac co sie stalo w Kielcach; wladze przebraly zolnierzy Rosyjskich ktorzy byli w Lublinie w Polskie mundury Milicji Polskiej ktorzy przegnali antysemitow i w ten sposob unikneli masakry kieleckiej. (jestem przekonany ze dowod tego istnieje w policji Lubelskiej)

Joseph Hochman (Queens, NY, 2023-05-01)

#969

Morawiecki, gnoju, skandaliczne i kłamliwe to są wszystkie twoje wypowiedzi, a pani profesor Engelking to ty nawet nie jesteś godny butów czyścić!

Łukasz Włostowski (Warszawa, 2023-05-01)

#970

Zgadzam się w pełni z petycją.

Urszula Ławrynow (Koszalin, 2023-05-01)

#972

Uważam ze wypowiedz pana Morawieckiego jest oburzająca i podwarza prawo do rzetelnych badań naukowych .

Hanna Jakubowski (NYC , 2023-05-01)

#973

W pełni akceptuję treść protestu!

Andrzej Lesicki (Poznań, 2023-05-01)

#975

Całkowicie zgadzam się z treścią petycji.

Andrzej Maciocha (Warszawa, 2023-05-01)

#976

Profesor Barbara Engelking jest bardzo cenionym badaczem historii Zagłady i jej prace maja ogromna wartość naukowa. Relacje polsko-żydowskie byly trudne, tragiczne i skomplikowane i pani Engelking ma ogromne zasługi w ich zglebianiu. Kneblowanie naukowców z pewnością nie przyczyni się do poznania prawdy, może tylko obniżyć prestiż polskiej nauki.

Ewa Korulska (Genewa, 2023-05-01)

#977

Nie godzę się na dręczenie ludzi solidnej i uczciwej pracy przez aparat polityczny. Zwłaszcza ten z alergią na obiektywną prawdę.

Waldemar Bujwan (Piaseczno, 2023-05-01)

#978

Nie dopatrzyłam się w wypowiedziach prof. Barbary Engelkind niczego, co by było niezgodne z prawdą.

Aleksandra Komornicka (Warszawa, 2023-05-01)

#982

Pani Engelking nie opiera się na badaniach naukowych, tylko na swoich opiniach, nie mających obiektywnych źródeł.
Nie działa jako naukowiec tylko jako publicystka. Czyniła to już wiele razy wcześniej, co godzi w rzetelny obraz historycznymi zagadnień Zagłady w Polsce.

Piotr Bieliński (Warszawa, 2023-05-02)

#988

Ważne są wolne i niezależne badania naukowe, a nie partyjna propaganda i próby kontroli nad naukowymi ośrodkami.

Wojciechpo Modzelewski (Warszawa, 2023-05-02)

#990

Podpisuję ponieważ, popieram badania Pani prof. Engelking

Beata Romańska (Gdańsk, 2023-05-02)

#991

Podpisuję, ponieważ skandaliczne jest dla mnie to, co mówi pan Morawiecki.

Bożena Keff (Warszawa, 2023-05-02)

#995

nie należy fałszować historìi byli dobrzy Polacy i byli też tacy którzy nie pomagali a nawet donosili na Żydów.

Jadwiga Joss (ŁÓDZ, 2023-05-02)

#997

Nie ma mowy cenzurowania nauki. Z tezami naukowymi można polemizować tylko naukowo. Prof Engelikingi opierała się na faktach. Nikt tych faktów nie podważył, natomiast zostały one ocenione jako szaklowanie Polski.

Rafal Halik (København, 2023-05-02)

#999

To co się dzieje od dłuższego czasu wobec osób zajmujących się badaniem czasu Zagłady Żydów w Polsce jest haniebne.
Wyrażam pełną solidarność ze wszystkimi szykanowanymi, a w szczególności z prof. Barbarą Engelking i stanowczo protestuję przeciwko takim praktykom przez władze mojego państwa, które winny mnie godnie reprezentować.

Maria Tajchman (Warszawa, 2023-05-02)

#1000

Zgadzam się, że prof. Barbara Engelking jest jednym z najwybitniejszych naukowców i znawców problematyki Holocaustu i jej opinie są oparte na wieloletnich badaniach i wiarygodne. Wypowiedzi premiera Mateusza Morawieckiego i ministra Przemysława Czarnka o prof. Barbarze Engelking są skandaliczne i haniebne.

Anna Marchocka (Warszawa, 2023-05-02)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...