Petycja w sprawie pozostania przy historycznym numerze autobusu 666 kursującego na trasie linii Gdynia - Hel
Komentarze
#1
Zależy mi na ciekawych atrakcjach turystycznych.Hanna Zagulska (Warszawa , 2023-06-14)
#4
Ponieważ linia 666 to fenomen i oburza mnie, że planuje się zmiane tego numeru tylko dlatego, że wyznawcom pewnej mitologii trzy szóstki są nie w smak.Błażej Kroplewski (Gdynia, 2023-06-14)
#5
Jestem rodowita Gdynianką i nie pozwolę na niszczenie kultury :)Joanna Worwa-Nowocin (Gdynia, 2023-06-14)
#7
Ten kultowy autobus to był jedyny powód by wybrać komunikację publiczną na Hel. W innym wypadku wolę jechać prywatnym autem.Marian Kozik (Warszawa, 2023-06-14)
#8
Uważam, że to świetna atrakcja turystyczna, a Bóg jakikolwiek jest lubi matematykę i wszystkie liczby po równoStanisław Dąbrowski (Wadowice , 2023-06-14)
#9
Oburza mnie mieszanie się środowisk religijnych w każdy możliwy aspekt życia w tym kraju. Jak można popsuć atrakcję turystyczną bo ktoś prezentuje zabobony z numerkami???!!!Krzysiek Wal (Władysławowo, 2023-06-14)
#11
Jedyny powód by jechać tym autobusem to jego nr.Tom Glowczewski (Amsterdam , 2023-06-14)
#13
Żal zmieniać numerówSzymon Jaszczuk (Gdynia, 2023-06-14)
#14
Stoję w obronie tradycji - całkiem zabawnej i fajnej.Paweł Bąkowski (Gniezno , 2023-06-14)
#15
Zgadzam się w pełnej rozciągłości z postulatami petycji. Na pohybel hipokrytyzji i swietojeblistwu.Zbigniew Opara (Warszawa , 2023-06-14)
#16
Tu Bogu. Wiele czasu mi zajęło by zorganizować kursy linii 666 na Hel. Razem z Luckiem uważamy, że to niezła beka i odrobina radości dla mieszkańców tego smutnego jak pis kraju. Uprzejmie proszę o nieingerowanie w Boskie decyzje.Radosław Wojciechowski (Warszawa, 2023-06-14)
#17
Ponieważ ciemnogród panuje w tym chorym państwieJakub Sobierajski (Łódź , 2023-06-14)
#21
Tak ma zostac, po co zmieniac cos co ma sens od dawien dawna?Dominik Krzemiński (Gdynia, 2023-06-14)
#24
Wg Baudelaire’a: „Najpiękniejszą sztuczką diabła jest przekonanie cię, że on nie istnieje”. (z: i.pl/hulaj-dusza-piekla-nie-ma-czyli-dlaczego-polacy-nie-wierza-w-istnienie-diabla/ar/c13-14064337) Może przy okazji ten numer kilku osobom przypomni, ze jednak istnieje :(Marek Meto (Warszawa, 2023-06-14)
#26
Propozycja zmiany numeru autobusu na 669 jest niedorzeczna, numer autobusu 666 jest popularny nie tylko wśród osób uczęszczających na Hel, jest również pozytywną reklamą i śmieszną ciekawostką. Dopatrywanie się w tym numerze czegoś więcej, niż śmiesznego zbiegu okoliczności świadczy o wierze w zabobony osób zainteresowanych tą zmianą. Żyjemy w 21 wieku a nie w średniowieczu.Julia Daszke (Pogórze , 2023-06-14)
#31
To my mieszkańcy regionu powinniśmy decydować, a nie ideologia katolicka.Witek Minkiewicz (Gdańsk , 2023-06-15)
#32
Uważam, iż jest to idealnie pasujący numer dla tej linii autobusów i autobus tej lini jest już ikoniczny, nawet za granicą.Nikola Bajkowska (Reda, 2023-06-15)
#37
Podpisuję, ponieważ uważam, że połączenie numeru 666 z trasą na Hel jest na tyle zabawne i rozpoznawalne, że nie warto tego zmieniać. Dzięki temu linia ta jest rozpoznawalna w całej Polsce i nawet poza nią.Dodatkowo nie podoba mi się wtrącanie się kościoła i ludzi wierzących w każdy aspekt życia. To tylko liczba, a religijni fanatycy muszą w końcu zaakceptować, że świat nie kręci się wokół nich i nie mogą wpływać na wszystko.
Emilia Gaczorek (Świecie, 2023-06-15)
#42
To historyczna linia i jakieś fanaberie nie powinny mieć wpływu na takie decyzje.Paweł Żochola (Gorki Wielkie, 2023-06-15)
#47
Ponieważ Polska to jeszcze cały czas świecki kraj. Bo to jedyny taki autobus.Andrzej Bielenny (Łozienica, 2023-06-15)
#49
Uważam, że nie było żadnych istotnych podstaw do zmiany numeru lini.Sebastian Czapla (Gdynia, 2023-06-15)
#50
Autobus to nasz wakacyjny symbol z pomorza. Musi zostać.Klaudia Żukowska (Puck, 2023-06-15)
#51
Nie uważam żeby likwidacja numeru autobusu była zasadna.Marta Markiewicz (Warszawa, 2023-06-15)
#55
Podpisuję, ponieważ tak.Wiktor Kłosowski (Ziemięcin , 2023-06-15)
#58
Ten numer to część historii. Tego nie wolno dowolnie zmieniać!!!!!!Dariusz Tobolsji (Gdansk, 2023-06-15)
#60
Podpisuję, ponieważ jest to już tradycyjne połączenie autobusowe, jednocześnie stanowi atrakcje turystyczna i jest miłym nawiązaniem do kultowego utworu zespołu AC/DCMaciej Felczak (Lublin, 2023-06-15)
#61
Ten autobus to juz symbol!Maciej Mazue (Warszawa, 2023-06-15)
#62
Uważam , że autobus 666 w niezmienionej numeracji powinien nadal jeździc na Hel. Stop katolickiej fiksacji.Piotr Kaim (Kraków , 2023-06-15)
#63
Uważam, że zmiana numeru szkodzi turystyce i wizerunkowi Polski. Ci którzy jej żądają powinni zastanowić się nad leczeniem psychiatrycznym.Monika Palczynska (Gdańsk , 2023-06-15)
#65
666 to jest liczba człowieka. Kultowy numer zasługuje na kontynuwacjęSzymon Furmaniak (Lublin, 2023-06-15)
#74
To tylko numerAlicja Rogowska (Gdynia, 2023-06-15)
#79
Miałem okazję widzieć autobus na własne oczy i przyprawił mnie on o uśmiechDamian Komorowski (Szczecin, 2023-06-15)
#80
smieszny numertwoja stara (augustow, 2023-06-15)
#81
Chrześcijanie wymyślają gluptyalicja czernecka (Hämeenlinna , 2023-06-15)
#82
Chce aby byla dochowana tradycja 666 HelMalgorzata Matuszewska-Boruc (Olsztyn, 2023-06-15)
#85
Oryginalny numer autobusu jest znany na całym świecie dzięki menom i przyczynił się do ogromnej, darmowej promocji regionu. Jednocześnie mieszkańcy regionu są do niego całkowicie przyzwyczajeni i nie lubią takich bezsensownych, niepotrzebnych zmian w swoim bezpośrednim otoczeniu.Powody zmiany numeru są głupie - to tylko numerek na autobusie i nie ma on żadnego negatywnego wpływu na nic. Zmiany postulują idioci, którzy na dodatek w pobliżu nawet nie mieszkają, tym PKSem nie jeżdżą i sprawa ich w najmniejszym stopniu nie dotyczy
Adam Gliński (Gdynia, 2023-06-15)
#86
Uważam, że powody religijne nie powinny kolidować z kultowymi atrakcjami.Mikołaj Piejko (Siechnice, 2023-06-16)
#89
Jest to w pewnym sensie atrakcja turystyczna. Do tego są to tylko liczby.Łukasz Wachuła (Wrocław, 2023-06-16)
#90
Polska jest już zbyt smutnym krajem żeby pozbawiać się ostatnich zabawnych akcentów.Marcin Ptaszyński (Chotomow, 2023-06-16)
#98
Mierzi mnie już ta głupota i bezczelność katotalibow w PolscePaweł Batorski (Częstochowa , 2023-06-16)
#102
Nie ma czegoś takiego jak chrześcijański porządek państwowy. Polska jest państwem świeckim. 666 to tylko liczba, nie można pozwolić by zabobon jednego wyzwania panoszył się po całym krajuKatarzyna Dawidowicz (Żuków, 2023-06-16)
#106
Nie rozumiem dlaczego nastąpiła zmiana numeru linii autobusowej na hel z 666 na 669. Jeżeli jest to rażące nawiązanie do satanizmu to dlaczego dopiero teraz po latach kursowania linii zdecydowano sie na zmiany? Nowa cyfra to nie to samo☹️Bartłomiej Lech (Rotmanka, 2023-06-16)
#112
Nie należy ulegać naciskom sekty. 666 to liczba jak każda inna. Tylko czekać aż zauważą co kryje się za 69 i znów się nie spodoba.Ewa Michen (Warszawa, 2023-06-16)
#113
To nie ja powinienem tłumaczyć, dlaczego jestem za pozostawieniem numeru linii. To religijni fanatycy powinni spalić się ze wstydu, że wymusili taką decyzję.Kozlowski Wieslaw (Berlin , 2023-06-16)
#115
Obowiązuje wolność wyznania, nie żyjemy w Państwie kościelnym. W związku z powyższym tradycja ma pierwszeństwo przed domniemaną urazą religijną środowisk skrajnych.Dawid Manicki (Gdańsk, 2023-06-16)
#116
Ponieważ usunięcie numeru linii autobusowej jest wręcz niedorzeczne. Uważam, że religia nie powinna do tego stopnia ingerować w życie innych, wchodząc w każdą możliwą sferę życia. Zaszło to za daleko, a poza tym panuje wolność wyznaniowaJulia Zglinicka (Dąbrowa Górnicza , 2023-06-16)
#117
Sprzeciwiam się katolicyzacji krajuAdrianna Janusz (Krakow , 2023-06-16)
#125
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na ingerencję kościoła w życie obywateli. Jestem za bezwzględnym rozdziałem religii od państwa. Ten autobus od lat był atrakcją i elementem krajobrazu i nikomu to nie szkodziło, chrześcijańskie uprzedzenia wobec cyfr nie są tu żadnym argumentem.Emilia K (Gdynia, 2023-06-16)
#127
Uważam że to korzystnie wpływa na promocje tego regionu za granicami krajuMaksymilian Ryczek (Wrocław, 2023-06-16)
#130
Nie uważam aby poprzedni numer linii miał na celu kogokolwiek urazić a zmienianie numeracji linii z takiego powodu jest niekonsekwentne i bezpodstawneBartosz Boryna (Gdańsk , 2023-06-16)
#131
Podoba mi sieLeończak Ewa (Łukta, 2023-06-16)
#134
Mam dość bzdurnych decyzji kierowanych zabobonamiJakub Adamski (Kraków , 2023-06-16)
#137
Nie zgadzam się aby religijna płycizna umysłowa i zabobony miały wpływ na kształt nowoczesnego kraju czlonkowskiego NATO oraz UEJakub Toporek (Katowice, 2023-06-16)
#145
Jest to ikoniczny numerBig Tutson (Gdańsk , 2023-06-16)
#147
Linia 666 to kulturowe dziedzictwo Hel'luTomasz Krakowiak (Warszawa, 2023-06-16)
#149
Chce żyć w normalnym kraju a nr linii aut. jest świetny 666 go to Hel !Ewa Mazur (Chrzanów, 2023-06-16)
#151
Po 1 primo to jest połączenie z którego korzystają zarówno tamtaejsi mieszkańcy jak i turyściPo 2 primo to jest atrakcją turystyczna, która przynosi miastu dochód
Po 3 primo, ultimo : kościelni psychofani niech się zajmą sobą, łapy precz od systemu komunikacji. Nie chcecie to nie korzystajcie, ale odp.... lcie się od tej linii
Grzegorz Moż (Kąty, 2023-06-16)
#154
Nie chcę żyć w katolandzieJoanna Banach (Mosina, 2023-06-16)
#173
Uważam, że numer autobusu 666 jest świetny. Jest to swego rodzaju odrobiona praca marketingowca i absolutnie bym jej nie zmieniał.Mateusz Niemier (Rogoźno , 2023-06-16)
#174
Tak ma być. TradycjaMichał Ciurkowski (Gniewino , 2023-06-16)
#192
Nie zgadzam się na wpływ kościoła katolickiego na przestrzeń publiczną... równie dobrze można zakazać wieszania krzyży w miejscach publicznych, to godzi w moje uczucia niereligijne.Agnieszka Skowrońska Koscielnik (Radom, 2023-06-17)
#195
Nie dla dyktatu przestraszonych, zacofanych ludzi, tak dla zachowania pięknej, historycznej linii autobusowej, która jest również wyjątkową atrakcją turystyczną.Wojciech Wernicki (Warszawa, 2023-06-17)
#196
XDKatarzyna Kania (Katowice, 2023-06-17)
#199
Marzyłem o zdjęciu z autobusem 666 na Helu, a tak się zdarzyło że jeszcze nigdy tam nie byłem i chciałbym móc spełnić swoje marzenieTomasz Duszyński (Warszawa , 2023-06-17)