Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#1808

Ï

(Białystok, 2018-07-13)

#1815

Las jest niezastąpionym elementem krajobrazu, rekreacji mieszkańców, daje czyste powietrze, podnosi wartość okolicznych gruntów. Lepiej budować cmentarze na byłych działkach rolnych, nie leśnych, tych jest coraz mniej w Polsce.

(Białystok, 2018-07-13)

#1824

To na cmentarzach należy sadzić drzewa a nie wycinać lasy i pokrywać ich tereny kamieniami nagrobnymi.

(Gniezno, 2018-07-13)

#1829

Mieszkam tuż przy terenie który ma zostać wyciety.
Kupilśmy mieszkanie kilka miesięcy temu właśnie ze względu na las i okolice!!!!!

(Kleosin, 2018-07-13)

#1833

Podpisuję, ponieważ ten las jest dla mnie bardzo ważny.

(Białystok, 2018-07-13)

#1847

Moj syn ma autyzm i potrzebuje tego miejsca!

(Białystok, 2018-07-13)

#1857

Aga B

(Bialystok, 2018-07-13)

#1858

Należy chronić naturę, stanowczo!

(Zielona Góra, 2018-07-13)

#1871

Nie zgadzam sie na wycinke lasu !!!!

(Białystok, 2018-07-13)

#1885

Jest sporo nieużytków, które bardziej będą się nadawały. Chrońmy naszą przyrodę.

(Białystok, 2018-07-13)

#1899

Ratujmy przyrodę. Dość rabunkowej gospodarki.

(Kraków, 2018-07-13)

#1900

jestem przeciwko wycince lasu

(Białystok, 2018-07-13)

#1902

Bardzo fajna inicjatywa. Również ze względu na ówczesne metody działania w Białymstoku. Już kilka projektów powstało pod przykrywką innych, więc nie wiadomo czy chodzi o cmentarz czy o coś innego. Las definitywnie ważniejszy.

(Białystok, 2018-07-13)

#1913

Wychowałem się na zabawach w tym lesie i wspólnych harcach z moją drużyną

(Kleosin, 2018-07-13)

#1916

Jestem przeciwny jakiejkolwiek wycince lasów,które nie były w tym celu posadzone : )

(Aberdeen, 2018-07-14)

#1917

Las jest więcej wart niż cmentarz

(Bialystok, 2018-07-14)

#1924

Las Turczyński jest bardzo potrzebny żywym mieszkańcom Białegostoku i okolic, a na cmentarz z pewnością można wybrać inne miejsce.

(Białystok, 2018-07-14)

#1926

To jest idiotyczne zabierać las na cmentarz? Zmarłym modlitwa pomoże a nie wycinanie drzew. Cmentarze i tak bardzo dużo miejsc zabierają z całym przepychem bez sensu robinych pomników, ton plastiku i innych śmieci. Problem jest większy i wycięcie lasu nie zmieni go tylko pogłębi pychę i głupotę ludzką kosztem innych stworzeń. Może czas ten problem rozwiązać inaczej i skoro brakuje nam miejsca na pochówek zmarłych wprowadzic obowiazek kremacji, co powinno zmniejszyć wielkość pomników. Powinno bo polskie absurdy mogą zadziałać odwrotnie niestety..

(A, 2018-07-14)

#1932

lasy są potrzebne, ponieważ to miejsce odpoczynku dla rodzin. natralne środowisko zwierzą i gatunków zagrożonych. produkcja tlenu i oczyszczanie powietrza.

(klepacze, 2018-07-14)

#1946

Jestem przeciwko wycinkom, które nie są absolutnie konieczne. Szanujmy środowisko naturalne.

(Krapkowice, 2018-07-14)

#1956

Chcę żyć w zielonej okolicy.

(Białystok, 2018-07-14)

#1971

bardzo zły pomysł

(Klepacze, 2018-07-14)

#1972

Moje dziecko chodzi tam na spacer ze szkoły.

(Zaścianki , 2018-07-14)

#1974

RĘCE PRECZ OD LASU

(Białystok, 2018-07-14)

#1975

Wychowałem się w tej okolicy. Wycięcie tego lasu to poważny błąd.

(Białystok , 2018-07-14)

#1979

Podpisuję, ponieważ codziennie chodzę do tego lasu i ponieważ potrzebujemy świeżego powietrza. Matki z wizjami tam chodzą codziennie. Zróbcie cmentarz tam gdzie nie drzew, na polu.

(Kleosin, 2018-07-14)

#1980

Chyba nie trzeba komentarza. Las jest chroniony,to też nie powinien być wycięty!!!

(Białystok, 2018-07-14)

#1983

Jestem przeciwko wycince lasow

(Brańsk, 2018-07-14)

#1994

Nie zgadzam się na nekropolie w miejscu pięknego lasu

(Kaczyn Stary, 2018-07-14)

#1996

Chcę zaprotestować.

(Białystok, 2018-07-14)