Petycja w sprawie usunięcia słupków parkingowych przy ulicy Chruściela 64

Komentarze

#31

Uważam, że w Rembertowie w ciągu ulicy Chrusciela miejsca parkingowe są konieczne. Lokale usługowe do swojej pracy potrzebują parkingu dla klientów, dzielnica powinna dbać o rozwój swoich lokalnych przedsiębiorców.

(Warszawa, 2018-08-03)

#32

Gdzieś trzeba parkować, jest miejsce i dla pieszych i dla samochodów. W tej chwili naprawdę nie ma gdzie, wszystko załatwiam na mieście, zakupy, poczta, kwiaciarnia itp, bo w Rembertowie nie ma gdzie zaparkować. Ostanio musiała odebrać polecony, zostały tz. ,, ciuchy,, gdzie pełno szkieł i lumpów strach nawet w ciagu dnia. Szkoda, że traci na tym taka fajna inicjatywa jak ta kawiarnia.

(Warszawa, 2018-08-03)

#36

Nie lubię złośliwości!

(Warszawa, 2018-08-03)

#47

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam sie z postawieniem slupków przy ul Chruściela 64. Uważam to miejsce za idealne do zaparkowania auta w celu zrobienia zakupów i skorzystania z uslug lokalnych przedsiębiorców.

(Warszawa, 2018-08-03)

#48

Nieuzasadnione użycie słupkow.
Nie służą w ograniczeniu parkowania samochodów w miejscu gdzie taki zakaz miałby uzasadnienie. Chodnik jest wystarczająco szeroki, aby mógłby być zapakowany pojazd i jednocześnie ciąg dla pieszych. Zaprakowane samochody nie ograniczają widoczności, w pobliżu nie ma przejścia dla pieszych.

(Warszawa , 2018-08-03)

#55

Renata Wleklinska

(Rembertow/NevYork , 2018-08-03)

#56

Ograniczenie miejsc postojowych, w miejscach , gdzie nie ma takiej potrzeby jest irracjonalne i bez sensu. Niby komu i czemu miałoby to służyć?

(Warszawa , 2018-08-03)

#61

Pierdolec ze stawianiem słupków na Pradze w Warszawie, wymknął się spod kontroli zdrowego rozsądku.

(Warszawa, 2018-08-04)

#63

W Rembertowie i tak zaparkwanie samochodu graniczy z cudem a likwidacja mozliwosci zostawienia auta w pobliżu kawiarni, kwiaciarni czy fryzjera to juz absurd!

(Warszawa, 2018-08-04)

#64

Dalsze ograniczanie miejsc parkingowych w naszej dzielnicy będzie skutkowało stagnacją handlu i usług zamiast rozwojem gospodarczym.

(Warszawa, 2018-08-04)

#74

Nie zgadzam się z tym, aby interes jednostki, w tym wypadku sąsiada mógł krzywdząco wpływać na dobro ogółu.

(Warszawa, 2018-08-04)

#75

Słupki w tym miejscu przeszkadzają, są niepotrzebne i ograniczają liczbę miejsc parkingowych

(Warszawa, 2018-08-04)

#82

Brak miejsc parkingowych w Rembertowie to masakra

(Warszawa, 2018-08-04)

#85

Ponieważ ciągły brak miejsc parkingowych utrudnia fukcjonowania ludzi ! Chodnik jest dość szeroki i mieści się samochód oraz pieszy czy osoba z wózkiem ! Precz z barierkami

(Rembertów , 2018-08-04)

#88

Podpisze petycje, jestem przeciwna oslupkowywaniu ul. Chrusciela. Jestem osoba z orzeczeniem niepełnosprawności i wiem ze skorzystanie w tej części lokalów jest utrudnione po przez brak parkingów. Mała dostępność miejsc dla niepełnosprawnych sprawia, ze czuje się odizolowana od społeczeństwa.

(Rembertów , 2018-08-04)

#95

Nie lubię nieprzemyślanych rozwiązań, które utrudniają życie.

(Warszawa, 2018-08-04)

#97

Podpisuję ponieważ uważam że postawienie tych słupków jest bezzasande

(Warszawa, 2018-08-04)

#103

Ponieważ ograniczenie miejsc postojowych bez konsultacji z mieszkańcami jest niesłuszne.

(Warszawa , 2018-08-04)

#106

Ponieważ słupki zabijają lokalną działalność. Czy wszystko musimy robić poza Rembertowem? Dbajmy o to co mamy, że ktoś mimo wszystko chce coś tu robić

(Warszawa, 2018-08-04)

#111

Możliwość parkowania pod Posiaduffka jest nieoceniona przy posiadaniu małych dzieci. Ogólnie nie rozumiem idei słupków na chodniku który został pierwotnie do tego przystosowane

(Halinów, 2018-08-04)

#114

Każdy ma "jakiegoś" sąsiada :(

(Warszawa, 2018-08-04)

#117

Bzdura totalna żeby stawiać słupki tam gdzie niczemu one nie służą a tylko przeszkadzają

(War, 2018-08-04)

#119

W dzielnicy brakuje miejs parkingowych. Wiele osób dojeżdżających do centrum pozostawia tu auta przesiadając się na pociąg/skm. Władze nie dbają o zapewnienie miejsc parkingowych dla mieszkańców , którzy jadąc na zakupy nie maja gdzie pozostawić auta (od rana wszystkie dozwolone zajęte przez dojeżdżających do dworca). Zabieranie kolejnych miejsc parkingowych doprowadzi do porzucania aut gdziekolwiek , powodując tym samym zagrożenie dla pieszych i innych kierowców. Zamiast grodzić słupkami pomyślcie o parkingach.

(Warszawa, 2018-08-04)

#142

Ten chodnik jest na prawdę szeroki a w Rembertowie nie ma miejsc do parkowania. Jeśli jest kawiarnia to musi mieć miejsce dla samochodów klientów,czy chociażby na zatrzymanie się pogotowia w razie potrzeby. Uwazan, że w tym przypadku takie słupki stwarzają więcej szkody niż pożytku.

(Warszawa, 2018-08-04)

#143

nie lubie wredoty i staram się to tępić.

(Sulejówek, 2018-08-04)

#148

Słupki w tym miejscu to kompletna bzdura

(Warszawa, 2018-08-04)

#170

Podpisuje ponieważ chciałabym móc parkować bezpiecznie i zgodnie z przepisami drogowymi na tej ulicy

(Nowy Dziekanów , 2018-08-05)

#179

Uważam iż postawienie słupków w tym miejscu jest kompletnym nieporozumieniem. Chodnik jest na tyle szeroki, że spokojnie na nim można zaparkować i zachować wystarczającą szerokość w ciągu pieszych. Same słupki dodatkowo utrudniają normalne funkcjonowanie normalnym mieszkańcom.

(Warszawa, 2018-08-06)

#188

Ponieważ w pełni popieram petycję

(Warszawa , 2018-08-07)

#194

Podpisuję ponieważ nie mogę zaakceptować zawiści sąsiedzkiej, która chce zniszczyć jedni z ciekawszych miejsc w Warszawie.

(Warszawa, 2018-08-07)

#198

Podpisuje z całego serca

(Wroclaw, 2018-08-07)