PETYCJA MIESZKAŃCÓW ŁODZI W SPRAWIE KONIECZNOŚCI UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA OBRĘBU G-42

Komentarze

#1

Kolejne tysiące mieszkańców na tak małym i pięknym terenie (las, stadnina koni, sarny, bażanty) bezpowrotnie zdewastują cos unikalnego. Kto tu był ten wie.

(Łódź, 2019-02-03)

#11

Nie zgadzam się na degradację środowiska oraz zaburzenie architektury w tej okolicy.

(Łódź, 2019-02-03)

#14

Kuriozalny pomysł. Chyba nikt tu nie był i decyzje wydał na podstawie Google Maps

(Łódź , 2019-02-03)

#21

Piękne tereny w dużym mieście. Tak piękne na spacery i potrzebne do produkcji tlenu. Żaden interes biznesmena nie jest wart tej dewastacji!

(Starowa Góra, 2019-02-03)

#22

To jest super miejsce na spacery rodzinne ,cisza spokój .Bloki mogę być stawiane bez konieczności wycinania kawałka lasu¡¡ Znajdźcie inne miejsce jest cała masa wolnych działek nie zalesionych.

(Łódź, 2019-02-03)

#27

Ruda Pabianicka to wyjątkowe osiedle w dzielnicy Górna. Osiedle z dawną historią letniskową i miejską. Powstałe w otulinie stawów Stefańskiego i inne wielorodzinne budynki mieszkalne już częściowo zniszczyły wyjątkowość tego osiedla. Obecny brak planu zagospodarowania daje ekonomiczną możliwość deweloperom uzyskanie Waszej zgody na budowanie obiektów wielorodzinnych nie związanych z istniejącą infrastrukturą i jej historią.

(Łódź, 2019-02-03)

#28

Dość niszczenia zieleni w Łodzi

(Łódź, 2019-02-03)

#34

Sąsiaduję bezpośrednio.

(Łódź , 2019-02-03)

#36

Podpisuję ponieważ sąsiaduję że sporną działką.

(Łódź, 2019-02-03)

#39

Jestem przeciwna wycince lasu

(Łódź , 2019-02-03)

#54

W pełni zgadzam się z autorką petycji. Teren Lasu Rudzkiego i Stawów Stefanskiego powinien być szczególnie chroniony a nie zamieniany w blokowiska. A poza tym należy przeprowadzić tam generalne sprzątanie.

(Łódź , 2019-02-03)

#76

Prezydent Miasta Łodzi nie uwzględnił uwagi. Rada Miejska w Łodzi postanowiła nie
uwzględnić uwagi.
Wyjaśnienie:Wskazany w uwadze obszar znajduje się w granicach jednostki funkcjonalnoprzestrzennej
„M4” i obejmuje tereny przewidziane dla rozwoju zabudowy o charakterze
mieszkaniowym. Nie stanowi obszaru priorytetowych przestrzeni publicznych i tym samym
nie kwalifikuje się do włączenia w granice obszarów obowiązkowego sporządzenia planów
miejscowych. Niemniej jednak, w wyłożonym do publicznego wglądu projekcie Studium,
przedmiotowy obszar został wskazany jako obszar ,dla którego gmina zamierza
sporządzić miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (obszar koncentracji
gruntów rolnych i leśnych w granicach jednostek funkcjonalno-przestrzennych w strefie
terenów przeznaczonych pod zabudowę).
http://www.mpu.lodz.pl/page/file.php?id=65

(Łódź, 2019-02-04)

#82

Jestem mieszkańcem tego rejonu

(Lodz , 2019-02-05)

#93

Jestem mieszkanką Rudy Pabianickiej , co jest najważniejszym punktem numer jeden.

(Łódź, 2019-02-06)

#99

Uważam że to słuszna sprawa

(Łódź, 2019-02-08)

#107

Coraz mniej jest spójności i logiki w decyzjach WZ wydawanych dla tego terenu. Ciagle trzeba protestować aby poprawiać urzędnicze błędy popularnie zwane omylkami.

(Łódź, 2019-02-10)

#124

Nie chcemy niszczenia krajobrazu Rudy! To nie blokowisko, to spokojny zielony teren dla domków jednorodzinnych.

(Łódź, 2019-02-11)

#125

Zależy mi na charakterze Rudy leśno willowej, nie osiedlowo-blokowej.

(Łódź, 2019-02-11)

#126

Jestem mieszkańcem i zależy mi na mojej okolicy

(Łódź, 2019-02-11)

#136

Podpisuję, ponieważ mieszkam w okolicy i chciałabym aby klimat okolicy został zachowany.

(Łódź, 2019-02-11)

#141

Ważne jest dla mnie to co dotyczy środowiska naturalnego i ładu architektonicznego w moim mieście.

(Łódź, 2019-02-12)

#153

Jestem mieszkańcem Rudy i dla mnie niewyobrażalne jest wciakanie w tereny bezpośrednio przy lesie takich blokowisk.

(Łódź, 2019-02-13)

#157

Nie zgadzam się na budowę budynków wielorodzinnych o takich rozmiarach na osiedlu Ruda Pabianicka.

(Łódź , 2019-02-14)

#176

nie zgadzam się.

(Łódź, 2019-02-28)

#178

bez dobrze opracowanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (a nie ma ich w wielu miastach, nawet w stolicy) mamy rabunkową zabudowę każdego, zwłaszcza zielonego, wolnego skrawka

(Warszawa, 2019-03-01)

#186

Jestem za zrównoważoną, przemyślana gospodarka urbanistyczną a nie chaosem inwestycyjnym zarówno pojedynczych budynków jak i szeroko rozumianego budownictwa deweloperskiego.

(Borowa, 2019-03-20)

#187

Ponieważ chcę aby Ruda zachowała swój charakter. Nie chcężeby deweloperzy niszczyli nasze piękne lasy i tereny w których możemy odpocząć na spacerze. Do tej pory czujemy się tu bezpiecznie a tak wielki wzrost liczby mieszkańców spowoduje że już bezpiecznie nie będzie. Spowoduje to też zanieczyszczenie naszego środowiska i ogolocenie go z całego piękna i spokoju.

(Łódź , 2019-03-25)

#188

Jedynie podejmowanie planow mpzp gwarantuje udział mieszkańców na kształtowanie otaczajacej przestrzeni i mieszkańcy nie sa odsunieci od procesu decyzyjnego

(Poznań, 2019-03-28)

#191

Zgadzam się z treścią petycji

(łódź, 2019-04-21)