PETYCJA MIESZKAŃCÓW ŁODZI W SPRAWIE KONIECZNOŚCI UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA OBRĘBU G-42
Komentarze
#1
Kolejne tysiące mieszkańców na tak małym i pięknym terenie (las, stadnina koni, sarny, bażanty) bezpowrotnie zdewastują cos unikalnego. Kto tu był ten wie.(Łódź, 2019-02-03)
#11
Nie zgadzam się na degradację środowiska oraz zaburzenie architektury w tej okolicy.(Łódź, 2019-02-03)
#14
Kuriozalny pomysł. Chyba nikt tu nie był i decyzje wydał na podstawie Google Maps(Łódź , 2019-02-03)
#21
Piękne tereny w dużym mieście. Tak piękne na spacery i potrzebne do produkcji tlenu. Żaden interes biznesmena nie jest wart tej dewastacji!(Starowa Góra, 2019-02-03)
#22
To jest super miejsce na spacery rodzinne ,cisza spokój .Bloki mogę być stawiane bez konieczności wycinania kawałka lasu¡¡ Znajdźcie inne miejsce jest cała masa wolnych działek nie zalesionych.(Łódź, 2019-02-03)
#27
Ruda Pabianicka to wyjątkowe osiedle w dzielnicy Górna. Osiedle z dawną historią letniskową i miejską. Powstałe w otulinie stawów Stefańskiego i inne wielorodzinne budynki mieszkalne już częściowo zniszczyły wyjątkowość tego osiedla. Obecny brak planu zagospodarowania daje ekonomiczną możliwość deweloperom uzyskanie Waszej zgody na budowanie obiektów wielorodzinnych nie związanych z istniejącą infrastrukturą i jej historią.(Łódź, 2019-02-03)
#28
Dość niszczenia zieleni w Łodzi(Łódź, 2019-02-03)
#34
Sąsiaduję bezpośrednio.(Łódź , 2019-02-03)
#36
Podpisuję ponieważ sąsiaduję że sporną działką.(Łódź, 2019-02-03)
#39
Jestem przeciwna wycince lasu(Łódź , 2019-02-03)
#54
W pełni zgadzam się z autorką petycji. Teren Lasu Rudzkiego i Stawów Stefanskiego powinien być szczególnie chroniony a nie zamieniany w blokowiska. A poza tym należy przeprowadzić tam generalne sprzątanie.(Łódź , 2019-02-03)
#76
Prezydent Miasta Łodzi nie uwzględnił uwagi. Rada Miejska w Łodzi postanowiła nieuwzględnić uwagi.
Wyjaśnienie:Wskazany w uwadze obszar znajduje się w granicach jednostki funkcjonalnoprzestrzennej
„M4” i obejmuje tereny przewidziane dla rozwoju zabudowy o charakterze
mieszkaniowym. Nie stanowi obszaru priorytetowych przestrzeni publicznych i tym samym
nie kwalifikuje się do włączenia w granice obszarów obowiązkowego sporządzenia planów
miejscowych. Niemniej jednak, w wyłożonym do publicznego wglądu projekcie Studium,
przedmiotowy obszar został wskazany jako obszar ,dla którego gmina zamierza
sporządzić miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (obszar koncentracji
gruntów rolnych i leśnych w granicach jednostek funkcjonalno-przestrzennych w strefie
terenów przeznaczonych pod zabudowę).
http://www.mpu.lodz.pl/page/file.php?id=65
(Łódź, 2019-02-04)
#82
Jestem mieszkańcem tego rejonu(Lodz , 2019-02-05)
#93
Jestem mieszkanką Rudy Pabianickiej , co jest najważniejszym punktem numer jeden.(Łódź, 2019-02-06)
#99
Uważam że to słuszna sprawa(Łódź, 2019-02-08)
#107
Coraz mniej jest spójności i logiki w decyzjach WZ wydawanych dla tego terenu. Ciagle trzeba protestować aby poprawiać urzędnicze błędy popularnie zwane omylkami.(Łódź, 2019-02-10)
#124
Nie chcemy niszczenia krajobrazu Rudy! To nie blokowisko, to spokojny zielony teren dla domków jednorodzinnych.(Łódź, 2019-02-11)
#125
Zależy mi na charakterze Rudy leśno willowej, nie osiedlowo-blokowej.(Łódź, 2019-02-11)
#126
Jestem mieszkańcem i zależy mi na mojej okolicy(Łódź, 2019-02-11)
#136
Podpisuję, ponieważ mieszkam w okolicy i chciałabym aby klimat okolicy został zachowany.(Łódź, 2019-02-11)
#141
Ważne jest dla mnie to co dotyczy środowiska naturalnego i ładu architektonicznego w moim mieście.(Łódź, 2019-02-12)
#153
Jestem mieszkańcem Rudy i dla mnie niewyobrażalne jest wciakanie w tereny bezpośrednio przy lesie takich blokowisk.(Łódź, 2019-02-13)
#157
Nie zgadzam się na budowę budynków wielorodzinnych o takich rozmiarach na osiedlu Ruda Pabianicka.(Łódź , 2019-02-14)
#176
nie zgadzam się.(Łódź, 2019-02-28)
#178
bez dobrze opracowanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (a nie ma ich w wielu miastach, nawet w stolicy) mamy rabunkową zabudowę każdego, zwłaszcza zielonego, wolnego skrawka(Warszawa, 2019-03-01)
#186
Jestem za zrównoważoną, przemyślana gospodarka urbanistyczną a nie chaosem inwestycyjnym zarówno pojedynczych budynków jak i szeroko rozumianego budownictwa deweloperskiego.(Borowa, 2019-03-20)
#187
Ponieważ chcę aby Ruda zachowała swój charakter. Nie chcężeby deweloperzy niszczyli nasze piękne lasy i tereny w których możemy odpocząć na spacerze. Do tej pory czujemy się tu bezpiecznie a tak wielki wzrost liczby mieszkańców spowoduje że już bezpiecznie nie będzie. Spowoduje to też zanieczyszczenie naszego środowiska i ogolocenie go z całego piękna i spokoju.(Łódź , 2019-03-25)
#188
Jedynie podejmowanie planow mpzp gwarantuje udział mieszkańców na kształtowanie otaczajacej przestrzeni i mieszkańcy nie sa odsunieci od procesu decyzyjnego(Poznań, 2019-03-28)
#191
Zgadzam się z treścią petycji(łódź, 2019-04-21)