NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#1602

Nie zgadzam się z niszczeniem parków narodowych po przez zmniejszanie ich co doprowadzi do dużych strat ekologicznych

Wojciech Góralczyk (Słomniki, 2019-06-07)

#1605

Jest to przerażający pomysł, którego wdrożenie wg mnie doprowadzi do zniszczenia wyjątkowej pod względem przyrodniczym i kulturowym perełki naszego regionu w przaśny odpust

Anna Tybinkowska (Kielce, 2019-06-07)

#1612

Pochodzę z Ostrowca Świętokrzyskiego i regularnie odwiedzam Góry Świętokrzyskie, nie wyobrażam sobie, żeby z zabudowań klasztornych mogło zniknąć Muzeum Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Tomasz Pisarek (Warszawa, 2019-06-07)

#1614

Podpisuję ponieważ i tak maleje powierzchnia terenów zielonych i nie długo nie będzie lasu bez przecinającej go drogi. Przyroda w totalnym odwrocie, a kościół powinien przekazać majątki społeczeństwu.

jerzy wicijowski (warszawa, 2019-06-07)

#1615

Dość tego mordowania przyrody w Polsce !!! Dość barbarzyństwa !!!

Barbara Janusz (Krosno, 2019-06-07)

#1621

Nie zgadzam się na załatwianie interesów partyjno - kościelnych kosztem ochrony naszego wspólnego dziedzictwa przyrodniczego.

Piotr Wachowicz (Sosnowiec, 2019-06-07)

#1624

Tereny Parków Narodowych powinno się powiększać a nie zmniejszać. To wstyd jak wygląda ochrona przyrody w Polsce. Ona praktycznie nie istnieje. Panuje róbta co chceta a skutki są nieodwracalne często.

Piotr Jakutowicz (Warszawa, 2019-06-07)

#1626

Podpisuję, ponieważ nie godzę się na oddawanie majątku narodowego jakiejkolwiek grupie religijnej.

Grzegorz Wieczorek (Warszawa, 2019-06-07)

#1627

nie dla zmniejszenia ŚPN

Ida Wawrentowicz (Księżyno, 2019-06-07)

#1628

Środowisko jest coraz bardziej zagrożone i coraz bardziej degradowane. Parki Narodowe powinno sie zwiększać a nie zmniejszać.

Piotr Dunas (Kraków, 2019-06-07)

#1634

Podpisuję gdyż nagminne są wycinki drzew w naszym kraju i zamieniamy się w kamienne pustynie. Nikt nie bierze pod uwagę następstw takiej dewastacji

Jadwiga Dziurdzia (Kraków, 2019-06-07)

#1640

dość z rozdawaniem kościołowi za darmo dóbr państwowych. Mają dużo miejsca w licznych kościołach i przyległych do nich plebaniach. Jeśli ksiądz albo zakon chce organizować imprezy niech to robi na swoim podwórku a nie w Parku Narodowym.

Iwona Tkaczyk (Wrocław, 2019-06-07)

#1641

Tereny blisko klasztoru są przepiękne i powinny być pod ścisłą ochroną.

Piotrek Dudek (Makoszyn, 2019-06-07)

#1644

Mam dość obdarzania kościoła przez PiS naszymi dobrami narodowymi oraz lekceważenia przez rząd konieczności bezwzględnej ochrony środowiska

Wojciech Żmigrodzki (Gdańsk, 2019-06-07)

#1645

urodziłem się w Kielcach, a kościołowi już chyba starczy

Krzysztof Gromniak (Warszawa, 2019-06-07)

#1651

Nie zgadzam się na zmniejszenie ŚPN

Julian Szewczyk (Łódź, 2019-06-07)

#1658

Kocham Góry Świętokrzyskie.

Józef Mosakowski (Ostrołęka, 2019-06-07)

#1659

Ponieważ łączna parków narodowych Polsce stanowi zaledwie niecały 1% powierzchni kraju.

Aleksander Byks (Mława, 2019-06-07)

#1660

Podpisuję ponieważ trzeba powstrzymać Kościół przed zawłaszczaniem Polski.

Bronisław Juchniewicz (Człuchów, 2019-06-07)

#1666

Pomysł wyłączenia 5 hektarów spod jurysdykcji Parku narodowego i przekazanie w ręce zakonników to jakiś skandal, absurd i pomieszanie z poplątaniem!!! Najważniejszą funkcją Parku jest ochrona przyrody na całym tym obszarze, a nie wyłączenie jego części tylko po to by zakonnicy mogli oraganizować więcej takich "imprez" jak pielgrzymka motocyklistów na rozpoczęcie sezonu - smród i hałas w promieniu kilkuset metrów. Zwiększenie ilości takich "masowych imprez" będzie miało katastrofalne skutki dla obszaru ochrony ścisłej "Święty Krzyż". A już zupełnie z innej strony. Skoro "...w roku 1819 na mocy bulli papieża Piusa VII klasztor skasowano i ziemie wraz z budynkami sprzedano, aby sfinansować inne przedsięwzięcia kościelne..." to jakie ta instytcja ma teraz prawo do tych terenów???

Łukasz Hołody (Kielce, 2019-06-07)

#1669

Nie zgadzam się na zmniejszanie jakiegokolwiek parku, a szczególnie narodowego.

Maria Pycella-Kuczer (Kielcemariapycellakuczer@gmail.com, 2019-06-07)

#1673

Jestem rodem spod Łysicy, często przyjeżdżam w rodzinne strony świętokrzyskie i na Św. Krzyż też.
5 ha dla oblatów to wsparcie sakrobiznesu i zbrodnia na ŚPN...!!!!

Andrzej Bugajski (Białystok, pow. Białystok, 2019-06-07)

#1674

Kler,łapy precz od naszego parku !

Jola Stefańska (Kielce, 2019-06-07)

#1676

Niedopuszczalne jest niszczenie wspólnego dobra jakim jest polska przyroda w interesie kościoła i jego dochodów. To oburzające !

Anna Pierzyńska (Warszawa, 2019-06-07)

#1680

Stop dewastacji polskiej natury

Anna Labiak (Gdynia, 2019-06-07)

#1682

Dosyć oddawania majątku państwowego watykańskim pasożytom

Robert Iwański (Wrocław, 2019-06-07)

#1687

urodzilam sie w 1950r!!na terenie swietokrzyskim,kosciol zabral juz wystarczajaco,ochroncie park!

krystyna jankowska (north vancouver, 2019-06-07)

#1692

Mam dość oddawania naszych dóbr narodowych przez naszych rządzących obcemu państwu

Adam Zakowany (Nielisz, 2019-06-07)

#1695

Jest to zwyczajna chciwość.

Arkadiusz Kozłowski (Świebodzin, 2019-06-07)

#1700

Nie zmniejszajmy żadnych parków! Chrońmy przyrodę.

Jadwiga Naparzewska (Kraków, 2019-06-07)

#1711

Nie zgadzam się na zmniejszenie powierzchni pięknego Parku i nie zgadzam się na rozdawanie naszej wspólnej ziemi Kościołowi.

Jakub Sura (Dubiecko, 2019-06-07)

#1729

To przepiękne miejsce, tymczasem już nie ma pola kwiatów pełnego pszczół. Czy degradacja miałaby postępować?
Potrzebujemy WIĘCEJ a nie mniej obszarów chronionych.

Aleksandra Jakubczyk (Gdańsk, 2019-06-07)

#1737

Nigdy pomniejszać jak coś tylko powiększyć Parka Narodowy

Marek Kocemba (Gorzów Ślaski, 2019-06-07)

#1741

Kocham moją Puszczę. Mieszkam tu i jest ona miejscem wycieczek dla mnie i moich bliskich, przyjaciół, znajomych. Jest obiektem studiów nad słowiańszczyzną.

Urszula Kamińska (Bęczków, 2019-06-07)

#1743

Parki narodowe powstały po to, aby chronić unikatowe wartości przyrodnicze i krajobrazowe. Wykreślenie terenu z parku, daje możliwość dalszej jego urbanizacji. A w dodatku w 1819 roku na mocy bulli papieża Piusa VII klasztor skasowano. Ziemie wraz z budynkami sprzedano, aby sfinansować inne przedsięwzięcia kościelne.

Waldemar Zbyszyński (grodzisk mazowiecki, 2019-06-07)

#1746

park narodowy podlega ochronie jest dobrem całego narodu na przyszłe pokolenia .

Anna Skopińska (solec kujawski, 2019-06-07)

#1754

Ponieważ Parki Narodowe należą do nas wszystkich!

Pawel Hajnos (Gromiec, 2019-06-07)

#1755

chce

Adrian Wajda (Dąbrowa Tarnowska, 2019-06-07)

#1757

Park narodowy to świętość. Należy przyrodę chronić a nie niszczyć!!!

Dariusz Walenciak (Jarocin, 2019-06-07)

#1758

To jest niepojete!

Joanna Włodarczyk (Skarżysko-Kamienna, 2019-06-07)

#1766

Jako mieszkaniec stolicy województwa świętokrzyskiego nie zgadzam się na zmniejszenie obszaru Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Jacek Żelazny (Kielce, 2019-06-07)

#1775

Po pierwsze - mam dość akcji polskich władz w ten czy inny sposób niszczących przyrodę. Po drugie - ŚPN to dobro narodowe, należące do nas wszystkich, więc najzwyczajniej nie zgadzam się na przekazywanie tego dobra w czyjeś ręce, w tym wypadku akurat w ręce organizacji religijnej.

Marcin Borkowski (Łódź, 2019-06-07)

#1781

Zmniejszanie obszarów Parków Narodowych uważam za proceder przestępczy w stosunku do przyszłych pokoleń.

Konrad Wołk-Łaniewski (Aleksandrówka, 2019-06-07)

#1783

Nie zgadzam się na zmniejszenie obszaru ŚPN

Grzegorz Basa (Warszawa, 2019-06-07)

#1791

"Likwidacja lub zmniejszenie obszaru parku narodowego następuje wyłącznie w razie bezpowrotnej utraty wartości przyrodniczych i kulturowych jego obszaru."
Nic takiego nie ma miejsca i z miana będzie bezprawna. Park chroni nie tylko przyrodę ale także krajobraz i wartości kulturowe.

Łukasz Maślikowski (Halinów, 2019-06-07)

#1792

Świętokrzyskie jest moim sercem!

Karol Gorzkowski (Starachowice, 2019-06-07)

#1793

to jest rozbój w biały dzień

Andrzej Pawliński (Skarbimierz Osiedle, 2019-06-07)

#1794

Dbam o to co cenne i sluzy kazdemu z nas.

Krystyna Maksymowicz (Swidnica, 2019-06-07)

#1796

Tysiąc lat temu być może nie, ale w XXI w. to skandal.

Maciej O. (malopolska, 2019-06-07)

#1799

Władza odda, Kościół przejmie, a potem może "komuś" sprzeda albo wydzierżawi. Nie byłby to pierwszy taki przypadek.
Parki narodowe tworzone są aby chronić naturę, a w zasadzie to co z niej pozostało. W parkach narodowych nie powinna być poszerzana działalność nie związana z ochroną przyrody i krajobrazu.
Nie można pozwolić na taką prywatę rządzących i Kościoła. Przecież obecna władza nie robi tego za darmo. Lekką ręką rozda pół Polski, tylko po to aby zdobyć poparcie. A potem z ambon usłyszymy: "idźcie owieczki głosujcie na jedynie słuszną partię". Zaczyna się małpi przedwyborczy taniec. Zbliżające się wybory są główną przyczyną tego działania.

Bogdan Grajewski (Białystok, 2019-06-07)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...