Petycja przeciwko drastycznym podwyżkom za śmieci
Komentarze
#1
Nie zgadzam się na takie duże podwyżki!!!!Robert Knyżewski (Grądki , 2020-01-23)
#2
To jest po prostu masakra co się dzieje rodzina 5 osobowa teraz płacimy 70 zł miesięcznie od czerwca 250 to jest chore.... Nie zgadzam się z podwyżką.Marta Piorkowska (Grużajny 7 /2, 2020-01-23)
#12
Podawanie stawki 25 zł bez przedstawiania dokładnego rozliczenia kosztów wywozu oraz utylizacji, które nasza gmina musi ponieść jest niedopuszczalne. Dla przykładu, gmina wiejska Wilczęta ustaliła stawkę na poziomie 15 zł/os. gmina miejsko-wiejska Pasłęk przygotowała dokładne wyliczenie na poziomie 17,20 zł/os.. Podawanie przez związek Gmin stawki szacunkowej na poziomie 25 zł przy zaznaczeniu, że taniej jak 20 zł za osobę nie będzie rodzi pytanie jak zostały obliczone powyższe stawki, oraz obawę, że nie są to rzeczywiste koszty jakie powinna ponosić nasza gmina.Marta Dyl (Skowrony, 2020-01-23)
#30
Zarabiam prawie najniższą krajową i tak samo jak moją mamę emerytkę z najniższą emeryturą nie będzie stać na takie "luksusy".Beata Boczkowska (Miłomłyn, 2020-01-23)
#33
Podane propozycje cen za odbiór odpadów komunalnych nie jest merytorycznie wyjaśniony i przedstawiony a informacje podane na zgromadzeniu związku Gmin Czyste Srodowisko jest ogólnikowy i bez żadnych merytorycznych podstaw.Większość Wójtów i Burmistrz ów była przeciwko podwyżce.
Szymon Woźniak (Rudno, 2020-01-23)
#34
Segreguję śmieci a coraz mniej jest pojemników w naszej miejscowości. Sołtys orzekł, że pozostałe też zabiorą. Dojdzie do tego, że każą nam nie segregować i płacić. Brak ekologii i puste kieszenie. Może tak wrócić do opłat za ilość śmieci 🤔Katarzyna Rucińska (Nowe Siedlisko, 2020-01-23)
#39
Jestem mieszkanka tej gminy i nie zgadzam się z tak wielka podwyżkaJoanna Helman (Godkowo , 2020-01-23)
#50
Stępniak ElżbietaElżbieta Stępniak (Ząbrowiec 87, 2020-01-24)
#51
Nie będę płaciła tak dużo za śmieciNatalia Mariusz Bugowscy (Ornowo, 2020-01-24)
#54
Nie zgadzam sie na tak drastyczna podwyżke cenGrzegorz Walaszczyk (Ostróda, 2020-01-24)
#59
Moja rodzina produkuje 120 litrów sieci zmieszanych, jako wynik końcowy segregowania. Metal sprzedajemy, papier spalamy, plastik oddajemy do punktu selektywnej zbiórki. 5 osobowa rodzina zapłaci za 120 litrów śmieci w proponowanej stawce 125 zł. To ponad dwukrotnie więcej niż do tej pory.Ewa Bawolska (Stębark, 2020-01-24)
#60
Jest to choreMichał Nikiel (Grunwald , 2020-01-24)
#64
Uważam ,że tak wielkie podwyżki są nieludzkie szczególnie wobec mieszkańców tak biednej gminy .Malgorzata Cienka (Godkowo, 2020-01-24)
#68
Taka podwyżka znacznie naruszy budżet każdego gospodarstwa domowego.Magdalena Kępczyńska (Morąg, 2020-01-24)
#80
RomanElżbieta Roman (Grużajny , 2020-01-27)
#104
Dużo za drogoPiotr Rosłoniec (Ostróda , 2020-02-02)
#106
Konrad BarszczKonrad Barszcz (Godkowo , 2020-02-04)
#118
Absurd!!Przy takich stawkach ludzie beda wiecej zasmiecac lasy i inne tereny.Czyste Srodowisko przy takich cenach nie bedzie czyste!!Zastanowcie sie!!Maciej Kowalski (Zawrory, 2020-02-25)
#121
Segregacja śmieci logicznie biorąc powinna być korzystna dla społeczeństwa i środowiska ... i opłaty powinny być w takim razie niższe , a nie wyższe. Ponadto kilka lat temu śmieci były odbierane co tydzień , a nie co dwa jak obecnie .... ceny każdego roku rosną, a śmieci zalegają ... czy ludzie pozbywają się ich gdziekolwiek zaśmiecając środowisko. Nie tędy droga ....Emilia Ozga (Morąg, 2020-02-25)
#126
PikułaMilena Pikuła (Morąg, 2020-02-25)
#130
Podpisuję ponieważ ilość zarabiabych pieniędzy nie starcza na życie a tu jeszcze podwyżka cen! Młodzi ludzie zarabiają na magazynach po 2200zl na rękę gdzie mieszkanie 1500 że wszystkim i co za 700zl zrobić ? Tragedia. Dlatego mieszkam w Niemczech.Fabian Domke (Hannover, 2020-02-25)
#143
Nie zgadzam sie z tak absurdalną podwyżkąAndrzej Kępczyński (Morąg , 2020-02-25)
#145
Podpisuje ponieważ, mama jest samotna, 8 dzieci, także powodzenia.Emil Muszyński (Wenecja , 2020-02-26)
#165
Mam dosyć niszczenia polskiej gospodarki i polskiego obywatela.Przemysław Sasin (Warszawa, 2021-03-31)