Petycja w sprawie przywrócenia egzaminu wstępnego na studia magisterskie w SGH
Komentarze
#1
Nie widzę przeciwwskazań odnośnie przeprowadzenia egzaminu. Wprowadzona zmiana jest niesprawiedliwa i godzi w interes setek studentów.Natalia Sawala (Warszawa, 2020-06-04)
#25
Podpisuję, ponieważ uważam, że nie ma przeciwskazań do zorganizowania egzaminu wstępnego na studia magisterskie. Pozostałe uczelnie nie zrezygnowały z tej metody. Dodatkowo byliśmy zapewniani przez Rektora, że egzaminy się odbędą.Marcin Kołomański (Warszawa, 2020-06-04)
#27
Uważam, że zaproponowane rozwiązanie jest niesprawiedliwe dla kandydatów na studia magisterskie.Piotr Majdecki (Warszawa, 2020-06-04)
#35
Podpisuję, gdyż jako kandydat ubiegający się o przyjęcie do SGH zgadzam się z petycją.Michał Fronc (Nisko, 2020-06-04)
#36
Zamierzam rekrutować się na studia magisterskie na SGH, wyrażone w petycji stanowisko jest w pełni zgodne z moją osobistą opiniąOlga Wewiórowska (Warszawa, 2020-06-04)
#42
Jestem jedną z osób, która kończy studia pierwszego stopnia. Zgadzam się z każdym przytoczonym argumentem w petycji.Mateusz Szymański (Markowola Kolonia, 2020-06-04)
#53
Podpisuję, ponieważ nowa forma rekrutacji prawie całkowicie wyklucza możliwość wkładu własnego przez studenta, szczególnie kiedy nie ma możliwości zmiany swoich wyników w tak krótkim czasie.Aleksandra Prus (Pruszków, 2020-06-04)
#60
Chcę uczęszczać na prestiżową uczelnię, która rekrutuje na podstawie sprawiedliwych i miarodajnych zasad.Elżbieta Potocka (Warszawa, 2020-06-04)
#65
Czuję się dotknięta nowymi zasadami rekrutacji, które sprawiają, że jako absolwentka SGH moge nie dostać się na studia II stopniaPatrycja Świętonowska (Warszawa, 2020-06-04)
#72
Jest to bardziej sprawiedliwa metod Oda rekrutacji na studia.Marek Gorajek (Józefów, 2020-06-04)
#76
Uważam, że nie powinno się zmieniać zasad w trakcie gry – a jeśli skrajna sytuacja tego wymaga, należy przeprowadzić to w sposób możliwie sprawiedliwy. Obecny model rekrutacji diametralnie zmienia warunki przyjęcia na studia II stopnia, stawiając osoby chcące się rekrutować przed sytuacją, w której miesiące lub lata przygotowań i podejmowania decyzji w ramach określonego modelu mogą pójść na marne. W dodatku opiera się na czynnikach zupełnie nieadekwatnych do poziomu studiów (wyniki z matur!).Przykład innych uczelni pokazuje, że ten problem można rozwiązać inaczej.
Krzysztof Hejduk (Warszawa, 2020-06-04)
#82
Obecna forma kwalifikacji jest niesprawiedliwaPiotr Łuszczek (Warszawa, 2020-06-04)
#109
Podpisuję, ponieważ według mnie to skandal.Łukasz Popielski (Warszawa, 2020-06-04)
#124
Podpisuje, ponieważ niesprawiedliwym jest rekrutacja na studia magisterskie egzaminem, ktory kandydaci pisali kilka lat wczesniej i nie odnosza sie do wiedzy potrzebnej na dane studia.Weronika Cichońska (Łódź , 2020-06-04)
#136
Uważam że obecne rozwiązanie jest daleko nieuczciwe dla osób rekrutujących się.Bartosz Podeszwa (Poznań, 2020-06-04)
#139
Podpisuję, ponieważ w pełni zgadzam się z przedstawioną argumentacją.Rafał Romanek (Warszawa, 2020-06-04)
#158
Uważam, że test to najbardziej sprawiedliwy sposób rekrutacji na tego typu studiaDamian Wroński (Warszawa , 2020-06-04)
#184
Podpisuję, ponieważ uważam, że proponowane rozwiązanie jest niesprawiedliwe. W moim przypadku sprawa jest dla mnie dyskwalifikująca, ponieważ skończyłam studia medyczne (jednolite magisterskie - 5,5 roku), zatem moja matura jest zupelnie nie z tego, co się liczy w punktacji. Natomiast uważam, że przy mojej aktualnej wiedzy i po przygotowaniu się do egzaminu, jak najbardziej mogłabym mieć szanse dostać się na studia w Szkole Głównej Handlowej.Elżbieta Raczkowska (Warszawa, 2020-06-04)
#186
Jestem studentką SGH studiów popołudniowych na MIESI, która nie dostała się na dzienne studia licencjackie z powodu niewystarczających wyników z matur. Jako osoba, która nie ma pewności, że dostanie się ze średniej uważam za absurd, że studenci z innych uczelni mający dobrze napisaną maturę tylko z matematyki i angielskiego (którą prawie każdy napisał wysoko) mają większe szanse od osoby z wykształceniem ekonomicznym, która sumiennie przepracowała 3 lata zdobywając wiedzę, która nie będzie w żaden sposób weryfikowana podczas w rekrutacji.Faustyna Kotas (Warszawa, 2020-06-04)
#191
Podpisuję się w pełni zgadzając się z treścią i argumentacją petycji.Bartosz Roszkowski (Warszawa, 2020-06-04)