Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#5004
Most w Pilchowicach jest ważną atrakcją turystyczną regionu.Piotr Jaworski (Warszawa, 2020-07-31)
#5008
Nie wysadza się zabytków , części naszej historii. To bardzo malowniczy i „z duszą” most. Nie zgadzam się na takie barbarzyństwo !!!Andrzej Nietubyć (Podkowa Leśna, 2020-07-31)
#5015
Lubie ten most.Tomasz Bialoskorski (Jelenia Gora, 2020-07-31)
#5016
Nie chce aby płacono Amerykanom za zniszczenie zabytku jakim jest most. Zamiast im płacić za wysadzenie mostu można zająć się jego renowacją. Zabytki trzeba szanować i ich bronić a nie niszczyć.Marcin Dziektarz (Kraków , 2020-07-31)
#5020
Nie jesteśmy talibami, żeby wysadzać zabytki. Po wysadzeniu most niczego już nie będzie promować.Joanna Wiśniewska (Pruszków, 2020-07-31)
#5022
Podpisuję, ponieważ chcę chronić polskie zabytki i zależy mi na tym, żeby wyjątkowe miejsca tego typu chronić i zachowywać dla przyszłych pokoleń.Monika Popkiewicz (Warszawa, 2020-07-31)
#5031
Nie zgadzam się na dewastację polskiego i światowego dziedzictwa. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego powinien kultury i dziedzictwa narodowego chronić a nie dawać je wysadzić...Michał Kucharski (Wrocław, 2020-07-31)
#5033
Jestem miłośnikiem zabytków i uważam ze owy most jest niesamowitym monumentem żywej historii, wysadzenie go na rzecz kilkusekundowej atrakcji w jednej scenie w filmie, w którym nawet większość osób nie będzie wiedziała co to za miejsce i jaka jest historia tego miejsca jest zwyczajną głupotą.Eryk Blicharski (Poznań, 2020-07-31)
#5035
Pewne burzenie mostu (bez ekspertyzy czy trzeba burzyć) na potrzeby filmu i niepewna jego odbudowa bez jasnych warunków jest nierozsądna.Brak odbudowy, albo nieodpowiednia odbudowa zablokuje uruchomienie linii kolejowej na długi czas liczony w latach.
Dopłacenie 5mln do tego procederu, gdy brakuje pieniędzy na przywrócenie linii do użytku jest robieniem z logiki panią lekkich obyczajów.
Szymon Grondys (Wrocław, 2020-07-31)
#5036
To miejsce ma w sobie nie tylko magię i urok, ale też niesie kawał historii, którą warto ocalić od zapomnienia..Kiedy pierwszy raz trafiłam na zaporę i most od razu poczułam, że to wyjątkowe miejsce na Dolnym Śląsku ❤️Martyna Ostaszewska (Rościsławice, 2020-07-31)
#5046
Nie zgadzam się na niszczenie zabytków które stanowią świadectwo naszej historii.Agata Machnik (Kraków, 2020-07-31)
#5060
Podpisuję ponieważ należy chronić polskie zabytki.Elżbieta Tyczyńska (Chicago , 2020-07-31)
#5062
Podpisuje ponieważ, nie dopuszczalnym jest niszczenie tak znamienitego zabytku nie tylko architektury ale i również historiiArtur Szklanko (Żagań, 2020-07-31)
#5077
Jestem zdecydowanie przeciwny bezmyślnej destrukcji - niezależnie od tego, ile kasy ktoś za to zgarnieMichał Pawełczyk (Poznań, 2020-07-31)
#5078
Jestem przeciwny niszczenia niszczenia kolejowego dziedzictwa. Zwłaszcza w tak blachym celu jakim jest jego powód.Mateusz Krzykowski (Czerwonak , 2020-07-31)
#5090
Jest to dziedzictwo kulturowe i perła regionu.Marcin Bacia (Wałbrzych , 2020-07-31)
#5094
Sprzeciwiam się niszczeniu jednego z najciekawszych zabytków historii kolejnictwa na ziemiach polskich.Michał Berger (Łódź, 2020-07-31)
#5107
Wyrażam sprzeciw gdyż z wysadzenia tego mostu nie ma nawet korzyści ekonomicznej czy PRowej.Mateusz Chmielewski (Wrocław , 2020-07-31)
#5108
Nie zgadzam sięMichał Smulikowski (Warszawa, 2020-07-31)
#5142
Nie wolno działać wbrew opinii ludzi którzy tam żyją !Anna Padula (Jaworzno, 2020-07-31)
#5177
Wołodyjowski sam się wysadził i...poszedł po zdjęciach do domu
Adam Czyż (Zielona Góra , 2020-07-31)
#5181
Zabytki powinny byc chronioneKatarzyna Szlendak (Leicester, 2020-07-31)
#5184
Nie wyobrażam zgody na niszczenie polskich zabytków.Bożena Kurpisz-Matwejków (Wrocław , 2020-07-31)
#5185
Nie zgadzam się na wysadzane ponad wiecznego mostu na potrzeby filmu. Nie zgadzam się by pamiątka historii była wysadzane dla czyjejś przyjemności.Maria Chojnacka (Warszawa, 2020-07-31)