List Otwarty psychoterapeutów, psychiatrów, psychologów do władz oraz mediów w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dn. 22.10.2020 r.
Komentarze
#2401
Uważam, że każda osoba ma prawo do wolnej woliMagdalena Mazuga -Millan (Kraków , 2020-11-02)
#2407
Jestem nauczycielem akademickim i psychoterapeutkąMałgorzata Sacha (Kraków, 2020-11-02)
#2412
Nie zgadzam się z wyrokiem Trybunału konstytucyjnego.Joanna Gawron (Kraków , 2020-11-02)
#2415
Żaden Kaczor ani inny polityk nie będzie mnie do niczego zmuszał... ***** ***😘😘😘Malwina Gołębiewska (Szczytno, 2020-11-02)
#2417
potrzebuję być wierna swoim wartościom, ponieważ petycja zawiera to, co dla mnie ważne i koresponduje z moją prawdąLidia Knaur (Aleksandrów Łódzki , 2020-11-02)
#2428
Nie wolno odbierać Matka wyboru w tej sprawie.Grzegorz Nawrot (Skąpe, 2020-11-02)
#2431
to jest zamach na podstawowe prawa cywilizowanego społeczeństwaRobert Jarlaczyk (Warszawa, 2020-11-02)
#2433
Jako matka dwóch córek i kobieta uważam, że wychowałam je ba świadome kobiety znające konsekwencje wyborów jakich dokonują. Etyka i sumienie to jedyne nakazy jakie powinny kierować nimi przy decyzjach szczególnie, gdy narażone jest ich życie i życie ich dzieci. To nie Państwo wychowuje dzieci chore, a ci zdziecinniał, które w ten sposób stracą matkę. To sprowadzenie kobiety do roli inkubatora. To oburzające. My myślimy i czujemy!Edyta Bąk (Warszawa, 2020-11-02)
#2462
Jako psychiatra, zgadzam się całkowicie ze sformułowaniem petycji! Ja sama czuje się ogromnie znieważona ta interpretacja konstytucji która pozbawia kobietę prawa decydowania o jej zdrowiu i życiu!Magdalena Walentynowicz (Halifax, NS, 2020-11-03)
#2467
Jestem psychologiem i psychoterapeutą, popieram zaprezentowanie w liście stanowisko w pełnej rozciągłości.Michał Szostkowski (Szczecin , 2020-11-03)
#2470
to bestialstwoJustyna Drabik (Warszawa, 2020-11-03)
#2483
Nie zgadzam się z decyzją TKEwa Gratunik (Olsztyn , 2020-11-03)
#2492
Nie zgadzam się z łamaniem praw kobiet w PolsceRenata Kałucka (Dziekanów Leśny, 2020-11-03)
#2494
Podpisuję ponieważ orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego budzi mój osobisty i zawodowy sprzeciw. Oznacza ono dramat dla wielu rodzin. Odbieranie ludziom podstawowych praw to regres społeczny, który będzie miał negatywny wplyw na zdrowie psychiczne nas wszystkich.Maria Kołodziejczyk (Kraków , 2020-11-03)
#2509
To kobieta podejmuje decyzje o aborcji gdyż dotyczy ona jej ciała. Aborcja powinna byc legalna. Próby zmuszenia kobiety do donoszenia ciąży niechcianej z wielkim prawdopodobienstwem mogą skończyć się powaznym uszczerbkiem na zdrowiu psychicznym i fizycznym a nawet samobójstwem.Ewa PISKORZ (Southampton, 2020-11-03)
#2517
To jest naruszanie praw człowieka do podejmowania wyboru .Lidia Kulikowska (Warszawa, 2020-11-03)
#2529
Buta władz nie tylko władz rządzących z perspektywy stolicy, ale ich tzw terenowych wykonawców czyli osób definiujących siebie jako jej członków, jej poczucie wielkościowości i bezkarności, brak pokory, szacunku i empatii jest nie do wytrzymaniaIzabela Rzeczkowska-Szymańska (Bielsko-Biała, 2020-11-03)
#2532
Nikogo nie można zmuszać do heroizmu pod rygorem prawa karnego. To jest poważne ograniczenie praw człowiekaAgnieszka Pawłowska-Fryckowska (Warszawa, 2020-11-03)
#2535
Podpisuję, ponieważ kobiety zmuszone do donoszenia ciąży w sytuacji nieodwracalnie uszkodzonego płodu narażone są nie tylko na depresję, zespół stresu pourazowego, czy inne zaburzenia psychiczne, ale także na bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia.KINGA WISZOWATY (KATOWICE, 2020-11-03)
#2537
EJanoszElżbieta Janosz (Pszczyna, 2020-11-03)
#2552
ChcęAgnieszka Grochowina (Września , 2020-11-03)
#2553
uważam, że wolność kobiety wymaga możliwości dokonywania przez nią wyboru, czy będzie nosić w sobie ciężko uszkodzony płód, a potem ewentualnie heroicznie walczyć o każdy jego oddech i żyć w totalnym, niewyobrażalnym stresie...czy dokonać aborcjijolanta Tąporowska (Kielce, 2020-11-03)
#2555
psychoterapeutka,psycholożkaMonika Miller-Nadolska (Łódź, 2020-11-03)
#2567
Jestem psychologiem i psychoterapeutą i zgadzam się z każdym słowem listu otwartegoAnka Kwaśniewska Maciejczyk (Suchedniów , 2020-11-03)
#2569
Psychoterapeutka, psycholożkaJoanna Michałowska (Łódź , 2020-11-03)
#2577
Nie zgadzam się by w imię prawa przymuszać kobiety i ich rodziny do cierpienia i rozpaczy.Dość władzy prostaków, chamów i bigotów!
„Nolite te bastardes carborundorum”
małgorzata osowska (gdańsk, 2020-11-03)
#2584
Uwazam ze kazda Polka powinna miec wybór zgodnie z Konstytucja.Katarzyna Blaszczyk (Northampton, 2020-11-04)
#2590
Jestem za wolnością wyboruKings Apollo (Kuźnia Raciborska , 2020-11-04)
#2591
Prawo do życia jest prawem przyrodzonym każdego człowieka. Obowiązkiem państwa jest podejmowanie skutecznych działań na rzecz ochrony życia każdego człowieka, także w fazie prenatalnej, bez względu na koszty ekonomiczne. Aborcja bez względu na przyczyny jest pozbawieniem życia człowieka.Leon Kieres
Niedopuszczalność orzekania merytoryczna
Rozpocznę od przedstawienia argumentów przemawiających, moim zdaniem, za koniecznością umorzenia postępowania. Już z samej Konstytucji wynika, że Trybunał Konstytucyjny działa wyłącznie na wniosek uprawnionego podmiotu i ma obowiązek rozpoznać wszystkie wniesione do niego sprawy.
Nie zawsze oznacza to jednak merytoryczną ocenę zaskarżonych przepisów. Ustawa o organizacji TK wyraźnie wskazuje, że jeżeli w danym wypadku wydanie wyroku jest niedopuszczalne, postępowanie należy umorzyć. Moim zdaniem taka właśnie sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Andrzej Winkler (Rybnik, 2020-11-04)
#2594
mgr Psychologii,Małgorzata Jaworska (Warszawa, 2020-11-04)