PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU
Komentarze
#3404
Proponowane zmiany znacznie osłabiają gwarancje procesowe stron. Nastręczać też mogą trudności pełnomocnikom i samym sądom.Maciej Niezgoda (Kielce, 2021-02-04)
#3426
Kolejny absurdalny pomysł ludzi uważających się za reformatorów. Przecież wystarczyłoby zastosować system doręczeń znany z platformy ePUAP z możliwością odbioru w terminie 14 dni, aby proponowane doręczenie elektroniczne stało się całkiem sensowne.Paweł Walkowicz (Wrocław, 2021-02-04)
#3455
Zmiany są absurdalne. Obligują pełnomocników do natychmiastowych działań i stałej gotowości.Bartosz Parfieniuk (Białystok , 2021-02-04)
#3466
Ponieważ to kolejna zmiana procedury cywilnej uderzająca w profesjonalnych pełnomocników. Nie może być tak, że adwokat ma być więźniem wymiaru sprawiedliwości, pozbawionym prawa do urlopu, choroby czy zwolnienia od pracy z innych powodów np. choroba dziecka, kwarantanna.Lilianna Skiba (Łomianki, 2021-02-04)
#3472
Zgdzam się ze stanowiskiem NRAHalina Staniszewska (Olsztyn, 2021-02-04)
#3474
Proponowane rozwiązania stanowią zagrożenie dla interesu klientów reprezentowanych przez profesjonalnych pełnomocników i godzą w zasady procesu cywilnego.Dominika Królik (Wrocław , 2021-02-04)
#3495
Propozycje nie są wprowadzane w sposób przemyślany, doprowadzą do naruszenia podstawowych praw i wolności obywatela.Michał Wiechecki (Toruń, 2021-02-04)
#3499
Niniejszy podpis składam z uwagi na konieczność zabezpieczenia interesów stron postępowania jak również ich pełnomocników.Roland Pielaszkiewicz (Lublin, 2021-02-04)
#3503
Podpisuję, ponieważ zawodowi pełnomocnicy nie są niewolnikami sądów, też mamy prawo do urlopu, wypoczynku czy choroby.Rafał Krajewski (Ząbki, 2021-02-04)
#3539
Projekt w istotnym zakresie ogranicza wolności i prawa obywatelskie.Marcin Barczyk (Kraków, 2021-02-04)
#3549
Każdy powinien mieć prawo do uczestnictwa w rozprawach które jego dotycząKrzysztof Grabowski (Koszalin, 2021-02-04)
#3551
.Katarzyna Bonar (Mysłowice, 2021-02-04)
#3556
Podpisuję, ponieważ uważam, że projektowne regulacje dot. doreczeń naruszają prawa uczestników procesu cywilnego.Krzysztof Smaga (Lublin, 2021-02-04)
#3571
Nie zgadzam się z planowanymi zmianami z uwagi, że uniemożliwią nam wszytskim rzetelne wykonywanie zawodu. Planowanie odbioru korespondencji umożliwia zajmowanie się sprawami klientów z najwyższą atencją. Z momentem wprowadzenia zmian dojdzie do sytuacji, zważywszy na sposób funkcjonowania sądów, który cechuje skokowe wysyłanie korespondencji, że pełnomocnicy nie będą dysponowali odpowiednim czasem na reakcję, co wpływa na możliwość ochrony interesów strony i profesjonalizm świadczonych usług.Aleksandra Puczko (Kraków, 2021-02-04)
#3588
Podpisuje, ponieważ proponowane zmiany, najogólniej rzecz ujmując, są ZŁE i godzą w dobro wymiaru sprawiedliwości!Łukasz Skibiński (Wrocław, 2021-02-04)
#3598
Nie popieram projektu ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 899)Krystian Jamróz (Zielonki, 2021-02-04)