STOP! ELEKTROWNI FOTOWOLTAICZNEJ w GIEBUŁTOWIE na terenie NATURA 2000
Komentarze
#210
Nie można w imię tzw. "zielonej energii" niszczyć przedmiotów ochrony w ostoi "Łąki Gór i Pogórza Izerskiego". Jest to bezmyślne i bardzo krótkowzroczne. Na Dolnym Śląsku jest wiele lokalizacji, w których taka farma nie wzbudzałaby takich kontrowersji. Są całe połacia gruntów ornych, nieużytków, na których mogłaby być zlokalizowana. Farma projektowana obecnie w Giebultowie nie ma nic wspólnego z zieloną i czystą energia, jest natomiast kolejnym ciosem wymierzonym w różnorodność biologiczną, podyktowanym jedynie chciwością ludzką, a nie troską o nasze wspólne dobro.Kamila Reczyńska (Wrocław, 2021-03-21)
#211
Nie jestem przeciwko fotowoltaice ale przeciwko lokowaniu takich miejsc, w miejscach cennych dla natury i społeczności. Nie można walczyć o "ekologie" degenerując ekosystemy. Mamy podobny problem w Dobczycach w cennym dla nas miejscu pod zapora 18.74H. Nasza petycja "Sprzeciw wobec budowy elektrowni fotowoltaicznej na terenie pod Zaporą w Dobczycach"Grzegorz Zając (Dobczyce, 2021-03-21)
#213
Nie zgadzam się na dewastacje środowiska.Alicja Aksamit (Wroclaw, 2021-03-21)
#214
Fotowoltaika tak ale nie dla lokowania w takich miejscach, w miejscach cennych dla natury i społeczności. Nie można walczyć o "ekologie" degenerując ekosystemy. Polska dusi się w smogu i wycinka terenów zielonych pogarsza tą sytuację. Mamy podobny problem w Dobczycach w cennym dla nas miejscu pod zapora 18.74H. Nasza petycja "Sprzeciw wobec budowy elektrowni fotowoltaicznej na terenie pod Zaporą w Dobczycach"Beata Żuławińska (Dobczyce , 2021-03-21)
#215
Zielona transformacja jest niezbędna, jednak nie może odbywać się kosztem środowiska przyrodniczego. Mamy miliony ha terenów już zdegradowanych gdzie takie farmy można bezpiecznie lokować. Siedliska N2K musza zostać zachowane - po to tworzyliśmy obszary Natura 2000Krzysztof Świerkosz (Wrocław, 2021-03-21)
#217
Chce choronic naturalne miejscaKatarzyna Nowak (Bruksela, 2021-03-21)
#220
przeciw dewastacji środowiska naturalnego - zwłaszcza pod ochroną.Marcin Padula (Bogatynia, 2021-03-21)
#237
Nie wyrażam zgody na to.Łukasz Marek (Bolesławiec, 2021-03-22)
#241
Obszar Natura 2000 winien być zachowany w naturalnej postaci bez inwestycji przemysłwej a także Natura 2000 winna chronić przyrodę, szczególnie siedliska o walorach krajobrazowychRoman Rębarz (Giebułtów Augustów, 2021-03-22)
#249
Obszary cenne przyrodniczo i krajobrazowo są bezcenne. Żadne przesłanki ekonomiczne nigdy nie powinny tego zmieniaćSylwia Rychter-Pisarska (Warszawa, 2021-03-22)
#254
To absurdalne projekty.Greg Margasinski (Bogatyna, 2021-03-22)
#259
Nie zgadzam się na niszczenie obszarów Natura 2000.Marcin Temporale (Bogatynia, 2021-03-22)
#273
Jeśli powstanie elektrowni spowoduje degradacje środowiska to logicznym jest wstrzymanie tego przedsięwzięcia, z uwagi na przyszłe konsekwencje. I myśle tu o konsekwencjach finansowych np. karyAngelika Balińska (Bogatynia, 2021-03-22)
#290
Uwazam ze sa inne lepsze miejscaStefan Wòjtowicz (Jelenia Góra, 2021-03-22)
#297
Nie zgadzam się bo uwazam, ze zaśmiecicie, zniszczycie nasze kochane lasy, góry!!! To degradacja, bestialstwo środowiska naturalnego!!!Anetta Bugajska (Zgorzelec , 2021-03-22)
#300
Dbanie o otoczenie zabytków jest nie mniej ważne od dbania o zabytki.Marcin Szrajber (Łódź, 2021-03-22)
#303
Istnieją alternatywy. Transformacja nie może przebiegać za pomocą dewastacji środowiska.Piotr Małecki (Piaski, 2021-03-23)
#306
... naruszy walory krajobrazowe.Wiesław Żurek (Bytom, 2021-03-23)
#308
Podpisuje poniewaz ci ludzie maja mozgi zalane roundupem!Martyna Płażewska (Lodz, 2021-03-23)
#311
Nie podobają mi się hektary instalacji fotowoltaicznych.Rafał Dreżewski (Zgorzelec, 2021-03-23)
#317
Nie wyrażam zgody na niszczenie przyrodyAdrian Kołodziej (Nysa, 2021-03-23)
#320
To jest tylko bum na ten typ zasilamia. Z paneli z deszczem splywaja metale ciezkie z paneli I zanieczyszczaja glebe.Agata Kretschmer (Janowice Wielkie, 2021-03-23)
#322
Uważam że są to obszary cenne przyrodniczo i inwestycja tego typu negatywnie wpłynie na ekosystem.Barbara Bator (Polanica-Zdrój, 2021-03-23)
#345
Nie zgadzam się na degradację tak pięknego miejsca.Iwona Klaja (Oświęcim, 2021-03-23)
#350
Nie zgadzam się na bezmyślne niszczenie mojego otoczenia.Jolanta Szczepańczyk (Mirsk, 2021-03-23)
#351
Na cennych obszarach nie powinno być takich instalacji!Robert Kalak (Poznań, 2021-03-24)
#357
stop niszczeniu Kotliny KłodzkiejStefan Brzozowski (Wrocław, 2021-03-24)
#363
Miejsce piękne i w żaden sposób nie nadający się na tego typu inicjatywę psujaca krajobraz i wszystko co to miejsce otaczaMaciej Malas (Wroclaw, 2021-03-24)
#375
Uważam, że jest to dewastacja naturalnych ekosystemów, które przykryte zmienią swój charakter i charakter sąsiednich ekosystemów. Ogniwa fotowoltaiczne mają według mnie swoje miejsce na już zabranych naturze przez ludzi przestrzeniach, jak np dachy.Dagmara Martyniak (WROCŁAW, 2021-03-24)
#381
Nie wyrażam zgody na zdewastowanie tak pięknego terenu .Magdalena Fijałkowska (Giebułtów, 2021-03-24)
#384
Podpisuję petycję, bo jeżdżąc codziennie tą drogą nie chcę patrzeć na panele fotowoltaiczne ze Stogiem Izerskim w tle. Zielone łąki, kępami rosnące samosiejki a dalej las, ten obraz od wieków nie zakłucony na następne wieki powinien taki pozostać.Kamil Kusznier (Świecie, 2021-03-24)
#394
Obszary chronione nie powinny podlegać jakiejkolwiek ingerencji człowiekaIwona wysocka (Zgorzelec, 2021-03-25)
#395
Lokalizacja elektrowni jest fatalna!Bart Bartos (Szklarska Poręba, 2021-03-25)
#399
Art. 33. 1. Ustawy o ochronie przyrody brzmi: "Zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności:1) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub
2) wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 (...)"
Waldemar Chamala (Częstochowa, 2021-03-25)