List otwarty do Wyborcza.pl o wykorzystywaniu śmierci dziecka w celu zdobycia funduszy na leczenie

Komentarze

#1

Kazdy z nas, rodziców mega przeżywa śmierć innego dziecka z SMA, tym bardziej, kiedy jest w podobnym wieku do naszego. Zdarza się, ze pisze o tym na swojej stronie, po to by wyrazić kondolencje, swój żal lub nawet strach i pokazać że z SMA nie ma żartów. Ale nigdy, powtarzam, nigdy przez 15,5 roku od kiedy mam styczność z chorobą i niestety doświadczyłam śmierci mnóstwa znajomych i nieznajomych mi dzieci z SMA nie spotkałam się z takim padlinożerstwem dziennikarskim jak wspieranie zbiórki używając śmierci drugiego dziecka.

Gosia Rybarczyk-Bończak (Warszawa, 2021-03-20)

#9

Artykuł nie tylko nie spełnia żadnych kryteriów rzetelności dziennikarskiej, zawierając wiele przekłamań dotyczących SMA, ale niczym najgorszy szmatławiec, w bezduszny sposób wykorzystuje tragedię innej rodziny. Jakby tego było mało, zwracane uwagi przez innych rodziców kończą się usunięciem komentarza i zablokowaniem komentującego. Zablokowana została nawet mama dziecka, które zmarło, kiedy pod komentarzem poprosiła o niewykorzystywanie faktu śmierci jej dziecka. Podpisuję tę petycję, bo nie zgadzam się z taką polityką jednego z największych mediów w Polsce.

Kacper Ruciński (Londyn, 2021-03-20)

#11

Moje komentarze rownież zostały usunięte, a możliwość dodawania komentarzy zablokowania.

Agnieszka Czuj (Kraków, 2021-03-20)

#15

Nie zgadzam się z mówieniem nieprawdy!!!

Anita Żuk-Włosek (Kogutek 6, 2021-03-20)

#18

Sama mam dziecko chore na SMA i nie mogę zrozumieć jak można być tak totalnie bez uczuć

Jola Ścisłowicz (Myślenice, 2021-03-20)

#19

Jestem zbudowana postawą gazety i autora artykułu, który żeruje na śmieci innego dziecka i kasuje prośby matki tego dziecka o nie wykorzystywaniu śmierci jej dziecka w tym artykule.
Reakcja gazety to kasowanie niewygodnych komentarzy :-(

Marzena M-B (Olsztyn, WARMIŃSKO-MAZURSKIE, 2021-03-20)

#24

To co zrobiliście ,jest poniżej wszelkiej krytyki. To nie jest dziennikarstwo.

Elzbieta Minkowska (Hvidovre , 2021-03-20)

#25

Mam dziecko

Małgorzata Wilk (Łańcut, 2021-03-20)

#28

Podpisuje ponieważ sama jestem matką ciężko chorego dziecka !!!!

Sylwia Weszka (Wetzleinsdorf, 2021-03-20)

#37

Działania nieetyczne wykorzystywanie śmierci do zebrania funduszy na nieuzasadnione leczenie Terapia Genowa. Nieprawdziwe informacje

Jakub Celewicz (Lublin, 2021-03-20)

#52

Jestem zniesmaczona artykułem i postępowaniem Gazety Wyborczej wobec rodziców zmarłego dziecka!!!

Joanna Berezowska (Strzelce Krajeńskie , 2021-03-20)

#68

Podpisuję, ponieważ artykuł był później krytyki. Okropny, ochydny, niesmaczny i wręcz obrzydliwy

Aleksandra Nisiewicz (Gdynia, 2021-03-20)

#79

Bo ten tekst to wyjątkowe draństwo.

Agnieszka Kossowska (Opole, 2021-03-20)

#87

Ten artykuł jest wbrew woli rodziców zmarłego dzieciaczka - Spartaka

Ania Ochmann (Kochcice , 2021-03-20)

#90

Opisywanie śmierci i wykorzystywanie jej do jakichkolwiek celów bez zgody rodziny jest obrzydliwe.

Aleksandra Walczak (Zabrze, 2021-03-20)

#93

Inna Zabarna

Inna Zabarna (Warszawa, 2021-03-20)

#98

Wiem jaką traumą jest śmierć własnego dziecka

Sylwia Gontarz (Węgrów, 2021-03-20)

#99

Wykorzystanie śmierci Spartaka w artykule motywującym do wpłat na inne dziecko jest wysoce nieetyczne, artykuł opublikowano bez autoryzacji, a nawet bez zgody rodziców, dlatego w momencie wyrażenia ich sprzeciwu, należałoby przeprosić, usunąć artykuł i pozwolić im spokojnie przeżywać żałobę.

Anna Misztal (Bålsta, 2021-03-20)

#113

Popieram petycje

Monika Trojan (Szczecin, 2021-03-20)

#115

Jesteśmy rodzicami i nie chcielibyśmy być na miejscu rodziców Spartaka.

Agnieszka Paweł Fałdowscy (Zalesie , 2021-03-20)

#119

Jak mozna pisac artykul na trumnie dziecka bez zgody jego rodzicow, co z was za ludzie.

Teresa Brzuszkiewicz (Dublin, 2021-03-20)

#120

Nie, można bazować na czyimś nieszczęściu, jak muszą się poczuć rodzice? Czy ktoś postawił się na ich miejscu?

Paulina Waraksa (Cieszeniewo, 2021-03-20)

#126

Katarzyna Targońska

Katarzyna Targońska (Józefin, 2021-03-21)

#130

Uważam, że jest to nie humanitarne

Anna Polak (Busko, 2021-03-21)

#137

Artykuł rani rodziców pogrążonych w żałobie.

Weronika Czarnecka-Lech (Zielona Góra, 2021-03-21)

#161

Żerowanie na śmierci dziecka jest niemoralne. A kiedy robi to dziennikarz szanowanej (sic!) gazety jest to zwykłe zeszmacenie, nie tylko dziennikarza ale i całej redukcji. Wstydźcie się!

Elżbieta Saks (Wrocław , 2021-03-21)

#162

Podpisuję ponieważ
nie zgadzam się na usuwanie komentarzy jeżeli są niewygodne dla autora tekstu
nie zgadzam się na nie honorowanie próśb rodziny o uszanowanie ich prywatności i usunięcie artykułu z przestrzeni społecznej.

Można propagować zbiórki na szczytny cel bez krzywdzenia innych.

Jacek Antczak (Tryszczyn, 2021-03-21)

#187

Jako rodzic dziecka niepełnosprawnego jestem zbulwersowana

Ewa Kwiatek (Lubartów, 2021-03-21)

#197

Zgadzam się z postawą Gosi Rybarczyk-Bończak w sprawie wykorzystywania tragedii jaka spotkała rodzinę Spartaka do napędzenia zbiórki na leczenie innego dziecka.

Julita Kalisz (Gdańsk, 2021-03-21)

#198

Artykuł jest oburzający!

Maria Koźmińska-Brygoła (Wrocław, 2021-03-21)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...